No os voy a engañar ni me voy a andar con rodeos, Bloodstone 007 no es bueno. Las secciones de tiroteo son sosas y excesivamente pasilleras; mientras que las de conducción son sencillamente aburridas. La historia y los personajes están bastante por debajo de lo visto en las dos últimas películas del agente 007 (que tampoco es que sean para tirar cohetes), y ni la correcta interpretación de Daniel Craig, algo insulsa por momentos, logra salvar las escenas en las que no está disparando. Ni siquiera en el terreno visual destaca especialmente, ya que alterna momentos espectaculares como los de la primera persecución, con modelados de personajes más propios de PS2. En definitiva, el juego viene a ser algo así…
Pium, pium, pium
Ñaaaaaaaaaaaum
Pium, pium, pium
Ñaaaaaaaaaaaum
Pium, pium, pium
Ñaaaaaaaaaaaum
Pium, pium, pium
Ñaaaaaaaaaaaum
Pium, pium, pium
Ñaaaaaaaaaaaum
(y así durante cinco horas)
¿5 horas? encima corto
Insinuas que el juego es algo repetitivo?
Casino Royale es una de las mejores pelis de Bond, alejada de las flipadas y autoparodias no intencionadas en las que cayeron con Brosnan y dando algo más de énfasis a los personajes. Pensaba que Daniel ‘Neanderthal’ Craig hundiría definitivamente la saga, pero me tuve que tragar mis palabras.
Eso sí, este juego pinta a mediocridad absoluta. Ya estaba desde hace tiempo en mi lista de juegos a evitar, pero Andresito lo ha metido en la lista de juegos mierder.
«las dos últimas películas del agente 007 (que tampoco es que sean para tirar cohetes)»
Pues a mí Casino Royale me gustó bastante eh. Otra cosa es Quantum of Solace, que es bastante convencional, y la acción es una mierda.
Y sobre el juego, no parece que haya mucho que rascar, la verdad.
Mira tú por dónde, el otro día lo analicé en el blog de Topofarmer y le puse un 6’5. El ‘5 era por las hostias que pega Daniel Craig en el juego, que para mí es lo mejor. Y espectacular el juego es un rato. Pero nada más.
Pues me habían hablado bastante bien de este juego…
Me encantan estos análisis. Especialmente la parte en la que pium pium y después ñaaaaum..
¿Se espera DLC con pium ñaum?
PD: Me parece fatal que en un blog como El Píxel Ilustre, donde hay un buen montón de Ilustres Cinéfilos, no se haga eco de la noticia más triste que ha dado la historia del cine: ha muerto Leslie Nielsen.
No sé, incluso aunque pueda ser repetitivo, parece mi tipo de juego. Yo le daré una oportunidad (cuando esté barato).
@JohnZ y Frannea: Casino Royale no está mal, es una película de acción entretenida, pero nada más.
@nmlss: hombre, es una noticia triste. Pero tampoco es que sus películas sean de mis preferidas…
¿Cómo que «no está mal»? «Casino Royale» fue la película que le devolvió la dignidad a una saga que se había convertido en una payasada.
Respecto a «Casino Royale», opino lo mismo que Andresito. El guión está bastante currado; pero Campbell la rodó con el mismo encanto y sentido que dirige spots de perfumes, coches, trajes Brioni, estilográficas, etc,… parece un anuncio de TV.
Y sin más dilación, doy paso a los temibles re-análisis de rigor:
-Lo afirmo y no lo niego
«que bien la verdad este juego me a gustado y mucho no lo niego ¡, si su duración es muy corta pero cumple con su cometido que es divertir y mucho, no se que piensa el amigo de arriba que le pone un 5 al juego que para mi es mejor que el de wii»
-Te deja tonto
«decepcionado con el analisis, el juego tiene unos graficos que te dejan tonto, expectaculares y aprobechados, unas vistas por momentos impresionantes, la accion deja atras a cualquier splinter cell conviction o porquerias similar.»
– El compensador
«Coincido plenamente en la nota de 7 y analisis de «»Mary»» pero me voy a rebajar al nivel de los usuarios que califican a este juego de «obra maesta» puntuándolo como «bazofia absoluta» para crear un media decente en el reanálisis.»
¡Larga vida a Leslie Nielsen!
No era de Bizarre este juego? normalmente es bastante hamorosa esta gente.
Pse. James Bond siempre han sido películas de mierda basadas en libros de mierda escrito únicamente para hacer películas de mierda basados en ellos, pero al menos antes eran muy rentables y fenómenos sociológicos.
La primera de Daniel Craig está entretenida, pero es que no es ni James Bond. La segunda la quité a la mitad.
joder, pos a mi este tipo de juegos me molan, pero lo de la cobertura ¬¬ y vamos, que en mi Mac no va ni de palo. Si no le daba lo mismo una oportunidad más para alante.
Casino Royale es muy buena cabrones ¬¬
El juego me la pela.
Pues Goldeneye me pareció la repanocha precisamente por el tema de autoparodia tan cantoso. Y las dos últimas, meh.
En esta saga de videojuegos basados en James Bond, pasa lo mismo que pasó con la saga Castlevania.
En la saga Castlevania sacaron el «Castlevania: Symphony of the Night», y nunca se ha llegado a igualar su calidad y originalidad. pero al menos se le han acercado algunas ediciones de la saga.
Con la saga de James Bond, desde aquel juego de Nintendo 64 «Golden Eye», ya nunca se ha igualado. Pero lo que es triste, es que ni tan siquiera se han acercado. Es mas, cada vez son peores.
@Karchedon: Que no te oiga el amigo Adol3 comparar la saga de Konami con la de 007 ;-)
Si repasas los juegos de 007 (escribí un artículo hace poco) verás que , salvo un par de excepciones, apenas alcanzan un nivel de calidad mínimo.
En cambio, la media de los juegos de Castlevania es bastante más elevada. Hay de todo; pero Chi No Rondo, SotN, Akumajo Drácula X68000, Castlevania Adventure 2 (GB), S.C. IV (SNES), C. Bloodlines, los de la GBA y NDS ya la ponen por encima de una saga tan pobre como la de 007.
Y no he probado el último de Mercury pero, a juzgar por lo que dijo Galious, estaba majo.
La biblia de PC Jesus libro 1, San Carca:47 «Goledeneye es una castaña incontrolable. Flipabais porque no habíais cogido un ratón con el Duke Nukem en la vida, paletos consoleros consume FPS de palo»
Ignorante de la vida…
Flipábamos por que nunca habíamos podido jugar cuatro personas en la misma habitación con una sola tele y cuatro mandos a un juego de tiros.
Sólo unos pocos con suerte o algunos privilegiados podían jugar en red a juegos de PC. Y sí, estoy de acuerdo contigo que lo mejor para los juegos de tiros es el ratón, pero sólo puedes opinar de Golden Eye si lo jugaste cuando fue lanzado en su día.
Muchos juegos de tiros deberían incorporar la opción de jugar varios con la pantalla dividida, y mas ahora con teles de 52″. Que nosotros jugábamos con una tele de 21″.
Lo que no entiende mucha gente de mi generación, es que ver LA CARA DE GILIPOLLAS QUE SE LE QUEDA A UN COLEGA TUYO CUANDO LE PEGAS UN TIRO ENTRE CEJA Y CEJA, EN VIVO Y EN DIRECTO VALE MAS QUE TODOS LOS «Cal of duti» y que los «medal of jonor».
Decir ahora que es un truño NO TIENE SENTIDO ALGUNO.
PD: ¡EL ONLINE APESTA!
Estoy de acuerdo contigo. Pero ningún Castlevanía ha conseguido impresionar como lo hizo en su día Castlevania: Symphony of the Night.
Ademas, si te das cuenta, todas las ediciones de Castlevania que han conseguido buenas críticas, son las que de alguna manera u otra beben de los que tu bien comentas «Chi No Rondo, SotN, Akumajo Drácula X68000». Pero sobre todo del SotN, que fue el mas innovador.
Duke Nukem 3D, uno de los shooters más sobrevalorados de la historia. Si ese juego no tuviera un prota chulesco nadie le hubiera prestado atención. Y ojo, que me gusta el juego y en su día me pegué unos buenos vicios en casa de mi primo, pero no le llega a Goldeneye ni a la raja del ojal.
Hombre, como le he dicho a «John Carca», para poder opinar de un juego tan antiguo como Duke Nukem 3D, deberías haber vivido esa época, y haber visto los TRUÑACOS que nos endosaban como «juegos de acción». Ese juego marcó un antes y un después.
O por lo menos informarte un poco mejor, por que Duke Nukem 3D se lanzó unos cuantos años antes, concretamente en 1991, mientras que Golden Eye de N64 se lanzó en 1997.
6 años en la industria del videojuego son un GÜEVO DE AÑOS de adelanto.
@KARCHEDON: Viví la época, aunque fuera pequeño. Yo no tenía PC por aquel entonces, pero iba a casa de mi primo y jugaba a Duke Nukem 3D, Blood, escuchaba Sepultura…. X-D>
¿DUke Nukem no es de 1996 o por ahí?
En su momento fue una revolución.
Buah, yo precisamente era fan del Duke y del Goldeneye. Eran el techo de los shooter cada uno en su casa, PC o consola.
En fin. Gloria a Leslie Nielsen.
Hacer un especial también de los juegos sobre el universo de la guerra de las galaxias, que ha muerto Irving también, dire de la mejor de todas.
Sarajesco: ¡Larga vida a Irvin! (va sin «g» final ;-) ) Por cierto, hace unos meses publicamos un par de retro-amor de los juegos SW de NES y SNES.
El personaje del Duke lo crearon en 1991. DN 3D es de 1996.
Este es de los tipicos juegos que sin leer analisis de ningun tipo, ya se intuye que es pura roña.
Fíjate que me mola más el primer Duke Nukem, ese que era de plataformas X-D>
PD: DEP Irvin Kershner :_(
Lo que retomo Casino Royale, Quantum of Solace lo borro con el codo y el pie.
Y esperaba mas de ese juego, el anterior me entretuvo bastante.
RIP Irvin es verdad que es la mejor de lejos
Nmlss tio, ya te repudian en tumblr, no hagas que te repudiemos nosotros también.
Mirate el retro amor de duke que creo que no lo recuerdas bien.
Unos pocos haters no afectan mucho que digamos a la cantidad de reblogs, likes y follows que tengo cada día :P
CALLATE YA TROLL!!
Por tu culpa esta perdiendo el Madrid de goleada
Que le den por donde yo se al fútbol. Es una patochada y una mentira. Da risa ver el fútbol de aquí, y como se idolatran garrulos sin estudios que parecen bakalas barriobajeros. Cuando los oigo hablar me da angustia.
Esas pandas de mariquitas todo el día quejándose, que si tengo una lesión, que si me duele el dedo meñique, etc… Que manera de no reconocer que son unos gandules con resaca.
Si me dan un contrato multimillonario a mi, me descoso vivo corriendo arriba y abajo del campo como si me fuera a morir mañana. Y lucharía por el balón como si fuera la final de la copa del mundo y tuviera que colar un gol en el último minuto. Y no digamos entrenar, no me perdería ni un entrenamiento e iría a piñón. Si es que dan vergüenza esos niñatos, muy poco jugadores en el mundo hacen algo similar y son dignos de jugar en la que se considera «la mejor liga del mundo».
Y por mucho que les pese a muchos, algunos de esos jugadores que realmente se ganan el sueldo, están en el Barcelona.
Que guay. Aunque sería mas guay si supiera que son «reblogs, likes y follows», eso en la vida real ¿son amigos?
Joer, pues a mí me llamaba la atención :-\
A mi me lo habeis vendido!! Tiene pium pium y ñiaaaaaunnnnsss a go gó !! qué más se puede pedir? :D
HAHAHA!!
lo que me hace mas gracia es que hombre tiene toda la razon del mundo.
XDDDDD, como te las marcas, eres un crack.
Vaya, después de leer los comentarios me tengo que organizar en coquetopuntos:
1.-Bloodstone parecía una propuesta que solo buscaba explotar el nombre de la película, el problema es que esta no se lanzo, por lo que el resultado se intuía todavía mas cutre.
2.- ¿ Seré de los pocos que aman las dos versiones de Craig como James Bond?, me dirán lo que quieran pero es el Bond, mas creíble.
3.- Larga vida a Irvin y Leslie, pese a que la muerte es parte de nosotros, no logro dejar de pensar en la profundidad e impacto que sigue teniendo en mi.
4. ¿Porque siempre Karchedon y nmlss siempre terminan iniciando peleas y post sin sentido?
5.- ¿YonyKong vive?, creo que lo asustaron, que ya no comenta.
Es todo lo que tenia que decir.
P.D. O eso creía yo, casi se me olvida, para los que duden de la calidad de Goldeneye, les presento una lista de los FPS de 1997, para que vean que el trabajo de Rare es leyenda por méritos propios.
Exagerado. Las partes de «pium, pium» duran más que las de «ñaaaaaum».
La verdad es que de todas las reviews que he visto de este juego esta ha sido la que más me ha gustado dada su claridad y precisión.
Andresito ha bordado su comentario de una forma breve, clara y precisa, Con un par de imágenes (disparo y conducción) y un par de sonidos (pium, pium y ñaaauuumm) ha conseguido de una forma muy sabia y peculiar , demostrar que un par de imágenes y sonidos valen más que mil palabras XD
Ami este James Bond pese a su simpleza si me ha entretenido y me llegó hasta enganchar un par de horas hasta que me mataron y me largué al curro y ya no lo volví a poner más (como hago con la mayoría de juegos del montón). El que sea en tercera persona hace que me guste más que los anteriores en primera persona (con permiso del Remake del Golden Eye para la Wii que es una pasada).
Amí lo que realmente no me gusta de los últimos James Bond es el Actor Daniel Craig, no es más que un pusilánime pecho pelao (donde esta ese pecho lobo característico del agente 007?)de lo mas vulnerable que comete fallos ordinarios para hacerlo más humano y real. Yo prefiero los de antes que eran super heroes infalibles a lo flipado siendo perfectos en todos los campos,sobre todo el amor y la guerra demostrando que todo vale.
Prefiero mil veces al Pierce Brosman pues tenía más cara de agente secreto, claro que tenían que haberlo contratado más joven cuando hacia de Remington Steele :-)