Los re-análisis de La Mary

Escrito por en Artículos - 7 marzo, 2010

cabecera_mary

Gracias a ese maravilloso invento llamado libertad de expresión, gilipollas como yo podemos escribir sobre lo que nos de la gana. Ya no tenemos que tragarnos la opinión de pseudo-expertos mohínos y acomplejados, podemos tener nuestra propia voz en el gran universo de internete. Desde hace unas semanas, nuestro ilustre visitante ciro nos obsequia con pequeñas joyas literarias en forma de reanálisis que va recopilando en foros y webs especializadas. Exquisitos microrrelatos.

Como es domingo y no he escrito nada esta semana, me ha parecido estupendo copiarle la idea y abrir una entrada para compartir algunos de estos re-análisis con vosotros. Me gustaría decir que he indagado en la red buscando arduamente los más graciosos, pero lo cierto es que he cogido los primeros que he visto y aún así es un material impresionante. No muestro ni las notas ni los juegos a los que hacen referencia, porque en el fondo me la pela, lo que quiero es reírme de ellos. Disfrutadlos (mantengo faltas de ortografía de los originales)

«No pienso comprarme este juego. como mucho se merece un 0,1»

El clásico re-análisis de la escuela Carca, no necesita jugar para valorarlo.

«Nota muy justa estoy muy deacuerdo con el analisis para mi lo unico malo es el gameplay.»

Lo unico malo del juego es el juego. Por lo demás perfecto.

«Mantengo la nota hasta que lo juegue (y caerá sí o sí), y luego me pienso incluso subírsela.»

Tendencias alcistas.

«la mayoria de medios le an puesto 10 por ser una obra maestra pero esta pagina se ve que no tolera eso en PS3, aun asi yo se la verdadera nota y con la que han puesto aqui me da de pensar que de seriedad no tienen nada esta pagina, y aqui dejo la verdadera nota: 10»

En posesión de la verdad. En serio.

«De momento solo he probado la beta multiplayer , pero me basta. Juegazo.»

De puta madre, no hace falta que terminemos de desarrollarlo, así mismo les vale.

«El primer juego me decepcinó muchísimo […] En fin del juego que nos ocupa ( que es la segunda parte ) la verdad es que no puedo decir mucho porque no he jugado todavía, pero por el análisis es un juegazo y la nota es injusta. le subo 9.7 que creo que es lo que se merece.»

Y a la tercera parte le voy poniendo un 10 para cuando lo saquen.

«Cuando me haga con él el dia 16 edito y me argumento…….aunque dudo que cambie la nota.»

Un usuario con convicciones.

«Le voy a dar un 10 (no me justa puntuar los juegos sin haberlos jugado, pero esos dos contras no me parecen suficientes como para bajarle la nota a 9,5)»

Para no justarte (sic) puntuar sin jugar, no te cortas un pelo.

«EXIGIMOS UN REAJUSTE DE LA NOTA! ESTE JUEGO MERECE UN DIEZ COMO LA COPA DE UN PINO, QUIEN ESTE DE ACUERDO QUE LO DIGA Y QUE LO CAMBIEN POR DIOS ESTO NO PUEDE SER.»

De injusticias está lleno el mundo.

«Aún no lo he jugado, pero le doy esta nota pensando en la primera parte.»

Yo le pongo un 6 a la peli de Lobezno pensando en la de Daredevil.

«En definitiva el mejor juego que han hecho hasta la fecha»

Comentario 6 días antes del lanzamiento al público.

«Creo que será la primera y última vez que ponga nota a un juego que ni tengo ni pienso jugar: 1»

Eso esperamos todos.

«Viendo que hay gente que le dá un 1 sin ni siquiera probarlo yo le dare un 10 para compensar el 6 que le hubiera dado.»

Argumento irrefutable.

Compartid con nosotros, ilustres compañeros, algunas de estas joyitas que vayáis viendo por el ciberespacio.

La semana en artículos (1 al 7 de marzo)

Cing, en bancarrota