Ayer leí en Neogaf algo que, por muy normal que sea hoy día, no deja de indignarme. Se trata de la historia que cuenta uno de los hombres importantes dentro de Larian Studios en el propio foro oficial de la compañía y en respuesta a un usuario. En ella narra como viajó a Estados Unidos (Larian Studios es una empresa belga) para hacer cinco presentaciones en cinco publicaciones de videojuegos diferentes, obteniendo los siguientes resultados: dos de ellos lo recibieron pero no publicaron nada, otro le encasquetó a un becario que, literalmente, redactó una pieza que «estaba tan mal escrita que le dolió»; otro acortó la reunión a quince minutos tras descubrir que no pertenecía a una gran distribuidora, y el último la canceló directamente. ¿El motivo? Ser un RPG occidental y no tener el sello de Bethesda o EA (bioware) detrás, o lo que es lo mismo, no poder permitirse soltar fajos de billetes a cascoporro para que pongan tus vídeos de mierda con banda sonora de Marylin Manson en todas las webs habidas y por haber.
Larian Studios, por si no lo sabéis, es la empresa desarrolladora detrás de Divinity 2 (y la saga en general) que recibió unas notas excelentes por parte de los pocos medios que tuvimos la decencia y el buen gusto de terminarlo. Actualmente un servidor está jugando a su expansión, que si bien no llega al nivel de la campaña original, puedo afirmar y afirmo que el guión, diálogo y ambientación de esta saga se mea, caga y vomita encima de la de Dragon Age, Oblivion, Mass Effect (en la ambientación y trasfondo de este un poco menos) y todos estos RPGs con tanto presupuesto y público muy amplio.
Y sí, ya sé que puedo sonar un poco exagerado, pero es que no puedo evitar cabrearme al ver como videojuegos obscenamente inferiores, con valores de producción más propios de una cadena de montaje que de un estudio artístico, reciben mucha más atención por parte de prensa y público que otros títulos cuyo único estigma es no tener a una gran distribuidora detrás poniendo dinero. Triste pero cierto. Ahora si me disculpan me voy a seguir jugando al Divinity 2: Flames of Vengeance, porque aunque tenga un doblaje de serie B (en inglés), unos gráficos algo pasados, y unas animaciones muy normalitas, es divertido. Y joder, ya le gustaría a muchos de los títulos mencionados anteriormente poder decir que lo son.
PD: perdónenme ustedes el tocho. Esto al principio iba a ser una simple noticia pero me he liado a soltar bilis y casi me ahogo.
da rabia ver como el interés maldito siempre termina afectando de un modo a otro a los estudios «menos afortunados». esos medios (que seguramente tapizan sus portales con banners de cualquier mierda hypeante que les venden palabras y no hechos) deberían de sentir vergüenza.
Divinity 2 es un juegazo como la copa de un pino, junto con The Witcher fueron mis juegos offline de este verano.
Y la mierda del dragon age que se la coman con papas lo de ea
Una cosa esta clara, ser un editor pequeño y no tener pasta es un dolor de huevos en lo que sea (musica,cine,..), sobre el juego decir que si que es entretenido, para mi, mucho mas que Oblivion.
PD: Aprovecho para presenterme por el Blog, llevaba un tiempo leyendo a los Hamijos ilustres pero me daba perro comentar xD.
PD: Si os gusta el Rol Occiddental, probad Two Worlds 2, eso si, yo me lo he traido de alemania xD, que lo de este juego con las fechas es de fenomeno paranormal xD.
@Gentooza: estamos de acuerdo. Los dos son juegos de nueve o diez para mi.
@Nekair: bienvenido hamijo Nekair. El Two Worlds II, que tiene una pinta brutal, lo tengo en camino, pero primero debo pasarme la expansión del Divinity 2.
Es lo que tiene que haya una «industria», es lo mismo que los CoD se vendan a expuertas o que el Dragon Age, pese a ser todo el rato el mismo esquema repetido (Con lo que ha sido Bioware, que ahora solo vive de su nombre), sea la «esperanza del rol» actual.
Por cierto que me he tenido que ir a taringa para mirar los requisitos del juego, porque no lo conocía más que de oidas. ¿Se distribuyó en España o está en alguna plataforma que no sea Steam?
Te queda el vano consuelo de que esta gente, al no tener detrás la potencia económica de EA o Bethesa, se afanará por hacer buenos juegos. Para ellos desde luego es una putada, pero gracias a Internet hoy en día los jugones de RPGs sabemos a qué atenernos cuando nos ofrecen juegos de las distintas productoras, y habida cuenta de la facilidad con la que los análisis y las notas se dejan influir por la capacidad económica de las empresas, ver un análisis excelente y bien valorado sobre uno de estos juegos vale mil veces más que verle un 9.9 sobre 10 al AC, xD.
A riesgo de repetirme, como de costumbre, sueño con que llegue el día en que los medios de compra y descarga digital acaben con esta forma tan abiertamente injusta de valorar un buen juego. The Witcher 2 es la viva prueba de cómo se tienen que hacer las cosas, no tanto por el juego, que ni lo he probado (obvio, no ha salido, xD) ni lo podré probar (mi ordenador es viejuno), sino por la forma de distribuirlo.
Tienes toda la razón del mundo.
Lo único que podemos hacer los usuarios es ser mas críticos con los medios, y hacer una limpieza de los que seguimos.
Si te sirve de consuelo, mi experiencia con Dragon Age hace una semana se limitó a la instalación, el inicio del juego y acto seguido el mensaje de «su tarjeta gráfica no es compatible», o algo así ¿una 8800GT no es compatible?… Busco por internet, y resulta que algunos usuarios tenemos que instalar un parche de la página oficial, en la cual tienes que registrarte. ¿Solución para un juego que ya tiene mas de una año en el mercado y aún viene con fallos? Muy sencilla, DEVOLVERLO A LA TIENDA. El dependiente no puso pega alguna, pues ya sabía de que iva el tema.
Ah, pero es que la prensa especializada también tiene muchas veces valores de producción más propios de una cadena de montaje que de un medio de divulgación y opinión, que es lo que deberían ser.
Que quereis que os diga yo casi lo prefiero asi. Tenemos los juegos de rol comerciales como los de bethseda y ea/bioware que en su dia de comerciales no tenian nada y jode muchisimo ver en que se han convertido.
Y luego tenemos a larian estudios con un divinity que estoy de acuerdo se mea en la mayoria de juegos de rol comerciales tenemos a cdproyect red con un the witcher 2 que sera el mejor juego de rol de 2011 y tenemos a DTP con su mas que notable Drakensang 2 cuya expansion para los que no lo sepais sale la semana que viene (la espero con los brazos abiertos).
Prefiero leer la noticia de que ningunean a larian aunque me joda que leer la noticia de que se vuelven como bioware o bethseda.
Tristemente la clave de todo esto está en el marketing mix, y aunque los apartados de precio y producto pueden ser la leche, sin dinero que respalde la campaña de distribución y comunicación (publicidad, sobornos etc) no hay nada que hacer. Asi que lo dicho, una pena.
Me medio respondo a mi mismo, porque el 1 está en Good Old Games.
Va siendo hora de hacerse una cuenta…
Indignante.
El presente que nos quieren imponer las grandes compañías con sus fajos y sus campañas es pura ficción. Y ni siquiera de la buena, porque eso exigiría un nivel de calidad que no se da.
Es una ficción para pardillos; esos que se tragan lo que dicen ciertos medios (la mayoria) y se autoconvencen de que un videojuego es bueno porque todo el mundo lo dice (casi por miedo al «qué dirán»).
Por eso es tan importante y necesario hablar de realidad. Bravo, Andresito!
Y de que os quejais??
si todo se mueve asi??
Asi los cuatro gafapastas de turno catalogan Blade Runner de obra maestra, cuando es tediosa y aburrida a mas no poder y solo la salva de la quema la fotografia y los efectos especiales.
No se que es peor declarar algo bueno bien por decreto del dinero o de los cuatro «intelectuales» que se creen superiores al resto y pueden ver mas alla.
Oblivion no es Morrowind pero es un buen juego y el que diga lo contrario es para colgarlo de las pelotas.
Fallout 3 es tambien un buen juego, Excelente mas bien diria yo.
Mass effect y Dragon Age si que podemos decir que estan sobrevalorados.
Pero tambien son juegos notables y que estan dirigidos a un publico mas general.
Con todo esto quiero decir que no todo es a gusto de todos y que no hay ningun libro sobre gustos y sobre como tienen que ser las cosas.
A tí lo que te pasa es que eres un puto replicante.
¿Hay alguna forma de acabar con su vida y que parezca un accidente?
Para ti será así, pero somos más de 4 y no conozco a ninguno que sea gafapasta.
XD
A ti lo que te pasa es que has sido Trolleado.
Por cierto, tantas gafas de sol, tanto misterio alrededor tuya, a ver si vas a ser tu el replicante.
Pues he de decir que comparto opinión con handlolo sobre Blade Runner. No me gustó demasiado. Mátenme.
@handlolo: Mass Effect tiene un pase, pero Dragon Age no hay por donde cogerlo de lo malo que es. xD
Andrew eso lo dices por que no llegaste a instalartelo. Tendrias que jugar para ponerlo a parir xD. Aunque es verdad que la segunda parte sera el bodrio que desenmascarara a bayoguare como la asquerosa compañia comercial que ahora es.
+1
+1 again
Tienes razón lo admito, es un soberano truño…XDDDD
Mira que le he dado tiempo, pero nada, ni con mods ni leches.
De todas formas como he dicho anteriormente, habra algunas personas que si no han jugado a los grandes del genero, les puede venir bien para comenzar e iniciarse en ellos.
Blade Runner, recuerdo el trabajo que tuviera que hacer sobre ella. A mi me gustó mucho, pero comprendo a los que dice que no y nos llaman gafapastas al resto. Su mayor problema es que una sinopsis que te informa de un futuro de la ostia con replicantes que deben ser exterminados, hace que muchos se esperen grandes persecuciones, tiroteos y acción en vez de tanta charla y reflexión sobre que es la vida y quien tiene derecho a ponerle fin.
Vamos que muchos se esperaban Termineitor fusionado con Battlestar Galactica creo yo.
Blade que?
Me jode admitirlo, pero Handlolo tiene razón. Blade Runner es un truñal de proporciones bíblicas, una de las pelis más aburridas de la historia con diferencia. Igual que Mass Effect.
No conocía la saga Divinity ni a estos chavales pero si usted dice que merecen la pena, buscaré como jugar el juego.
Lo del Blade Runner es típico. Lo mismo pasa en música -Nirvana-, videojuegos -Dragon Age, menos mal que era «prestado»-, incluso en hardware -¿Quién dijo Mac?-
Pero hay auténticas joyas con gran fama que también tienen calidad. Como los 7 Samurais de Akira Kurosawa, Queen, Fallout 3 o Alienware.
Bladerunner no está mal, pero ni de lejos merece la fama de obra maestra que le colgaron ni sus 5 versiones (de momento). De hecho es bastante aburrida.
Tendré que revisar mi navegador, no recordaba haber ido a un blog de cine…
@Luis_Adonay: ¿¿¿¿Osas comparar Nirvana con Queen???? o_O
Freddy Mercury tenía talento.
5 versiones? Donde? Yo no sé que fama le han colgado, la película no fue un exitazo en su momento ni es conocida actualmente. Es conocida por los amantes de la ciencia-ficción y como todo, a unos gusta y otros no. A mi me gustó mucho y no digo sobre ella mitad de las cosas que decís aquí, pero su historia por compleja y diálogos me encantó. Y no me confundáis compleja con complicada por favor.
Yo tengo pendiente ver Blade Runner aún, pero últimamente noto algo muy extraño en los internets respecto a cine (y con videojuegos, pero no recuerdo ejemplos). En cuanto alguien suelta que algo que la media suele poner por las nubes es una mierda, aparecen de la nada millones de personas que lo afirman. He visto ya en varias páginas webs decir que ESDLA es poquita cosa, aunque también ocurre a la inversa: que el Juez Dredd de repente es un jodido peliculón.
No digo que todo el mundo deba tener la misma opinión, pero es extraño una opinión tan generalizada de repente.
PD: Perdón por el doble post, borrad el primer comentario, por favor.
No se puede comparar Nirvana con Queen por el simple hecho de que tampoco se puede comparar Doom con Starcraft, por poner un ejemplo.
Hay 5 versiones diferentes de montajes del director y cada nueva version tiene menos contenido y es peor que la anterior.
Una pelicula para pensar y mejor en todo, sin duda 2001 odisea en el espacio, y eso que es 14 años mas antigua.
Me sorprende que una pelicula de 1968 tenga efectos especiales como ese del boli flotando en el aire y muchos mas.
Luce mucho mejor que casi todas las producciones que se hicieron en los años 80.
Yo tengo el dragon age, y menos mal que me lo pillé de importación al cabo de un tiempo y no de lanzamiento, es bueno, pero esta algo sobrevalorado, sobretodo si has jugado a PC a cosas como el Neverwinter, pero si lo juegas en consola, pues no tienes nada mejor la verdad, el Oblivion y el Fallout son en 1ª persona y no los meto en el mismo saco (cuestion personal).
PD: A mi me gusta Blade Runner, de hecho tengo la ultima mega-super-edicion con las 380 versiones y los 15000 minutos de dosumentales xD.
@nmlss: Muchacho, ¿Sabes leer? Nirvana era ejemplo de algo sobrevalorado, pero también hay cosas famosas de calidad, como Queen.
Que sepáis que me habéis hecho llorar.
No se qué pensar de gente a la que no le gusta Blade Runner
Venga no llores hombre, en el fondo todos la hemos visto un par de veces.
Y nos gusta mucho su fotografia y alguno de sus dialogos.
Joder, Handlolo, decir que Blade Runner es aburrida para después poner de ejemplo 2001 tiene delito.
Y ojo que a mi me ENCANTA 2001, pero es una de las pelis mas lentas y pesadas que he visto.
No se si habreis visto 2012: Odisea 2. Eso si que es un truño de los que hacen sangre.
PD: Lo del boli flotante lo hicieron pegando el bolígrafo a un cristal, y luego moviendo el cristal entero delante de la cámara.
Creo que jamas me han sangrado tanto los ojos como en todos estos comentarios en general. No solo poneis verde a Blade Runner, encima alguien osa comparar Nirvana con Queen, y, mas grave aun, escribis Freddy Mercury en vez de Freddie Mercury.
YO OS MATO
Es bastante más aburrida Odisea en el espacio que lo único que te hace es pensar que has visto durante las dos últimas horas. Blade Runner te hace reflexionar sobre un tema, no romperte la cabeza en darle un sentido.
Y decir que una solo tiene buena la fotografía y alabar a la otra por sus efectos especiales me lo tomaré con ironía.
Ambas producciones me gustan y no considero necesario compararlas, yo solo digo que Blade Runner me gustó y para eso no necesito ver Odisea en el espacio o cualquier otra.
2001 es lenta pero no es pesada, hay movimientos excelentes de camara, planos espectaculares al ritmo de musica clasica, escenas delirantes y unos efectos especiales que no eran normales para el año 1968.
En Blade runner vemos bonitos escenarios, una puesta de sol espectacular y mucho mucho dialogo profundo y somnoliento.
2001 es la obra maestra del cine de ficcion, Blade runner es una buena pelicula de cyberpunk que influenciaria a juegos de culto como Snatcher o Fallout.
No Neo no!!!! Guarda tú ira para los zombis! Y Blade Runner es una mierda con muchos fotogramas, diálogos y una historia sencilla que hasta sacaría un niño de parvulos! (Lo siento, pero no puedo estar de acuerdo contigo en público, tengo una reputación) XD
@NeoJin
Yo no comparé, hablaba de un simil entre sobrevalorado -Nirvana- y algo famoso pero de calidad -Queen-
Coñe, que hay que explicarlo todo.
En 2001 odisea en el espacio, me lo tomaba como si el director quisiera reirse de mi diciendo:
-¿Te estas quejando que tarda mucho? ¡Ja! Te estoy resumiendo millones de años de evolución
Pero vamos que para ver esa pelicula y enterarte de lo que ocurre de verdad hay que saber un poco sobre la teoria del super hombre que explica el porque de todo.
ultimamente todos los post de epi se van del tema demasiado rapido xD.
¡¡Buuuuuuuh, has vuelto a comparar a Nirvana con Queen!!
:P
EL HOTRO DIAH PENCE QUE LAS PERAS HERAN HIJUALES A LAS MANSANAS
El mejor resumen que he visto nunca de Odisea 2001 si señor.
¿Blade Runner aburrida? Las películas no tienen que ser un viaje en montaña rusa.
Al final va a ser normal que los CODs, Dragon Ages y Mass Effects 2 se vendan como churros.
En esta generación, en una película algo ha de explotar cada 2 minutos para mantener la atención del espectador. Y hay que dar todo masticado para que no le duela la cabeza al sufrido consumidor. Con poner un par de trampas en el guión es suficiente para dar profundidad.
Se pasan estas directrices al videojuego y ya tenemos GOTYs blockbusters.
El problema no es el juego, es el consumidor que compra lo mismo una y otra vez. Pero será que eso le gusta.
A mí no me la vuelven a meter otra vez EA, Ubisoft, Bioware ni el Molyneux. Pero mucha gente disfruta con sus títulos.
+1000
Si no os gusta Blade Rinner, sois unos desalmados. No teneis corazon. No se puede comparar a Odisea porque no tratan el mismo tema ni se parecen en nada.
Cada quien a lo suyo, pero a mi los planos lentos y la fotografia impecable son un fetiche. El placer de la imagen pura. 2001: Odisea del espacio y Barry Lyndon son mis mejores afrodiciacos.
A ver, os flipais un poco. Que Divinity II es un muy buen juego, y que la cantidad de atención y elogios en función de la pasta que tengas es desproporcionada, ok. Que lo que le hacen a Larian es una putada, también ok. Pero lo de las descalificaciones a otros juegos no vienen a cuento de nada y sirven para quedar como un iluminado frente a una ola de mentiras. Especialmente me ha matado lo de que se mea en ambientación a Oblivion y Mass Effect. Se acaba haciendo lo mismo de lo que os quejáis, pero al revés, dejando un buen juego como obra maestra, y reduciendo otros buenos juegos a basuras.
Por supuesto cada uno puede tener sus gustos, a mí el mismo Divinity me gustó mucho más que Fallout 3 y Dragon Age (y mucho menos que Mass Effect y Oblivion). Pero está claro que hay un gran trabajo y un saber hacer detrás de estos juegos, a veces te puede parecer mejor o peor el resultado, pero está claro que la fama que se han ganado no viene de la nada, y que no son subproductos para bobos. Yo creo, por ejemplo, que Baldur’s Gate es un título muy sobrevalorado, pero es innegable que el juego contiene un gran esfuerzo y conocimiento del medio, y lo mismo es aplicable a las producciones actuales.
Además de que en el caso de Bethesda y Bioware se está haciendo un encumbramiento de sus juegos anteriores que no es normal. Que Bioware también sacó Icewind Dale y la miserable campaña del Neverwinter, y Morrowind tenía una cantidad de fallos tan brutal y un gameplay tan soso que era como para tirarte por las escaleras, y ahí están, como testigos de la era «dorada» de esas compañías.
@rvm: ¿y qué tiene que ver el esfuerzo y el gran trabajo que se haya invertido en un juego con la calidad del mismo? Tú mismo das un excelente ejemplo con NeverWinter Nights: al juego se le dedicó mucho trabajo y la campaña es una PUTA MIERDA.
Y mi opinión es que Divinity 2 tiene mucha mejor ambientación, guión y trasfondo que Oblivion. Lo puedo decir más claro, con más coñas o en mayúsculas, pero el mensaje será el mismo.
@rvm: «Y sí, ya sé que puedo sonar un poco exagerado, pero es que no puedo evitar cabrearme al ver como videojuegos obscenamente inferiores, con valores de producción más propios de una cadena de montaje que de un estudio artístico, reciben mucha más atención por parte de prensa y público que otros títulos cuyo único estigma es no tener a una gran distribuidora detrás poniendo dinero.»
Eso es del artículo. Si el mismo articulista te dice que está exagerando por un cabreo, no te lo tomes a pies juntillas.
En segundo lugar, cada uno tiene su opinión. Si a alguien el Oblivion le parece basura, pues le parece basura, y punto pelota, xD. A mí me gusta mucho, me parece un buen juego, pero esto es un blog de opinión, y nadie busca tener la verdad absoluta en la mano.
Baldur’s Gate no es un juego sobrevalorado, ni de lejos. Es un juego dedicado a un público muy concreto, de jugadores de RPG de mesa. A muchos jugones de PC y consola les parece un tostón por su sistema de juego, pero es que nunca pretendió ser el «típico» RPG de ordenador. Cogió el sistema de AD&D y lo puso en nuestros PCs, lo que es todo un logro, y además le dio al sistema una historia cojonuda. Si no te gusta es porque no te gusta el sistema d20, porque ante todo Baldur’s Gate es una adaptación. Es como decir que un juego es malo porque el género no te gusta. Si pones a un tipo a jugar estrategia cuando lo que le gusta es el fútbol, te dirá que es una mierda.
Y Morrowind… bueno, viendo el elenco de juegos que manejas, estoy convencido de que te van los juegos de acción más que los RPG. Para un tío como yo que ama los RPG y la ambientación, el hecho de poder irte a una jodida biblioteca en mitad de un pueblacho para leer la historia de la caída del imperio de los Elfos Oscuros en manos de Tiber Septim es UNA GOZADA. Que sí, que su sistema es lento… cojonudo, es mucho más táctico y más parecido a un RPG de dados de mesa que cualquier Diablo. Eso sin contar la capacidad que tienes para hacer el personaje a tu gusto sin clases, sin restricciones absurdas como las que el Oblivion introdujo de cara a poner barreras al gameplay del Morrowind, en el que tenías libertad para hacer lo que quisieras. Me gusta el Oblivion, pero el Morrowind, que no tenía tantos bugs como dices (ni de lejos; eran los Mods losque le hacían tener bugs), como juego de ROL (no como juego de acción) le da 20 vueltas al Oblivion, en ambiente, historia y libertad. ¿Es más entretenido combatir en el Oblivion? Definitivamente sí, pero sólo te parece mejor juego si lo que buscas es el combate. Yo no busco sólo eso en un RPG.
A ver, intento diferenciar entre opiniones, que como ya digo cada uno tiene la suya y son todas muy respetables, con lo que sería más o menos objetivo. Lo que quería dejar claro es que estoy de acuerdo con el fondo del artículo, pero me parece muy gratuito el ataque a un elenco de juegos que en general son muy buenos, y ya sé que está exagerando y dando su opinión, pero si no nos pusiéramos a debatir, pues nos vamos a aburrir bastante más. Divinity II está entre los grandes por calidad, pero también tiene sus defectos, como todos, como los otros juegos tienen grandes virtudes, y se estaba dando el discurso de «lo no conocido es genial mientras que lo que todos conocen es una mierda» y no, y tampoco es sólo cuestión de opinión.
Luego me decís que si me van más los juegos de acción, pues hombre, si he jugado y acabado todos los juegos que nombre, no creo que lo que me vaya sea la acción (nunca he tocado un CoD y he jugado a juegos de rol toda la vida), lo que pasa es que discrepo bastante de la opinión del «rolero pecero medio». Para ejemplo el de Morrowind, todo el mundo lo defiende y el sistema de combate es infernal (ni táctico ni leches), no tiene ningún personaje minimamente recordable, tiene 1000 misiones Seur, la recreación de un mundo vivo da pena en comparación con Gothic y lo debe todo a su ambientación. Además de que esas virtudes que comenta Pablo C (lo de la biblioteca y tal) también están en Oblivion, pero Morrowind es un gran ejemplo de como un buen juego, por el hecho de pertenecer al pasado, lastra todo lo que venga después, porque aunque tenga muchas y grandes virtudes nunca le va a gustar a la vieja guardia tanto como lo antiguo. Y sí, Baldur’s Gate está sobrevalorado porque aun siendo un gran juego, está en un nivel de endiosamiento que no es normal.
Lo secundo, sobre todo con esas dos películas de ejemplo. Vivan los ritmos pausados y el cuidado visual y estético en general.
Kubrick forever!
@rvm: yo no he dado ningún discurso de «lo no conocido es genial mientras que lo que todos conocen es una mierda”. He dado el discuro de: «lo que tiene el apoyo de grandes compañías detrás no es necesariamente bueno, y lo que no lo tiene no es necesariamente malo». Porque hay mucha gente (mucha, pero mucha, mucha) que se piensa que si algo lleva el sello de Bethesda o EA es bueno por decreto, y eso no es así. Las mierdas vienen de todos lados, y los más grandes son, por lo general, los que más cagan.
Para Andresito:
Entonces estamos de acuerdo, además de que me refería no sólo al artículo, sino a las opiniones en general y a esa forma de pensar del «rolero de pro» que tanto me irrita i que creí identificar en esta entrada.
Pues si los desarrolladores esos querían publicidad que se dejen de viajes a USA y vengan a Games Ajare o al Pixel Ilustre o a sus equivalentes si los hubiera en los USA.
Coño, si pasan de ti… ve a donde no pasen. Me parece un fallo táctico por su parte. Igual tienen un juego cojonudo (seguro que si por lo que dicen por aqui), pero si no son conocidos que empiecen a promocionarse por abajo por alguien que si está interesado en su trabajo.
Y sobre el resto de juegos/pelis paso de opinar pq creo que esa discusión ha surgido de un flame que lanza uno poniendo su opinion como la verdad universal.
Una pena lo que pasa, pero bueno, supongo que la línea editorial de los sitios donde fueron no tienen cabida estos juegos un poco menos conocidos, que siguen siendo sin embargo comerciales, que ni siquiera son indie, pero bueno, solo queda reconocer la labor de los programadores y de la gente que si que los da cabida en sus blogs
/Clap
@Rvm: En fin, para gustos los colores, pero yo no soy un «rolero de la vieja guardia» ni «rolero de pro», ya que como te dije, a mí me gustó y me gusta el Oblivion. Sólo que me parece que no estás siendo del todo justo ni con Morrowind ni con Baldur. Yo no me aferro a los juegos del pasado y soy (trato de ser) crítico con los que aman el retro incondicionalmente, pero en este caso en particular sí creo que fueron muy buenos juegos, y que al igual que el Oblivion tiene cosas que superan al Morrowind, el Morrowind tiene cosas que superan al Oblivion. Simple y llanamente. Ahora, que si te parece lento, y un mal juego, fenomenal, no voy a ser yo quien te impida pensar como quieras.
Es lo que ocurre cuando triunfa el «Marketin», incluidas algunas revistas que son claros panfletos, y hace mella en el populacho. Por suerte quedan algunos que simplemente nos gusta este cotarro de los videojuegos y disfrutamos tanto de unos como de otros juegos sin importar modas o tonterias gafapastiles de intelectualillos de medio pelo que tanto han aflorado últimamente.
Un saludo.