Dragon Age 1, pese a ser un juego bastante malo tenía sexo, y eso siempre mola. Dragon Age 2, que sale el mes que viene para PC, PS3 y Xbox360, parece ser que no sólo tendrá las ya más que clásicas escenas subiditas de tono de Bioware, sino que incorporará felaciones implícitas al pastel. Todo ello, claro está, según la ESRB, que en su divertido sumario además advierte que el juego contiene bastantes diálogos picantes y mucha violencia. Cómo son de transgresores estos de Bioware, si es que quién os ha visto y quién os ve, ahí rompiendo moldes con violencia y sexo. Vosotros sí que sabéis como seguir molando en la nueva generación. Lo siento, no me he podido resistir a poner una noticia relacionada con el sexo oral, ni a meterle un palo gratuito a Bioware. Así están las cosas.
Nunca me ha parecido mal que el contenido adulto se abra paso en el mundo de los videojuegos, pero no de esta forma. No voy a hacer un tochopost (podría, xD), pero me parece una herramienta de marketing barata y triste.
Meh, cualquier intento de emter sexo en videojuegos que se vea capada por el «que diran» no vale la pena. Donde esten las visual novels japos…
y de esto se deriba que no serán los sims medievales, sino los 7 sins o como fuera ese juego de sims pero en plan guarrete.
Lo mismo hasta hay un personaje que se llama Lula y que puedes gestionar su carrera hacia el estrellato.
Dragon Age incluso convirtiéndolo en una película porno con las mejores actrices del momento seguiría siendo una puta mierda.
Hay ciertas cosas que jamas se podrán cambiar.
Ya habia referencias a sexo oral en el DA1 asi que no se que hace la ESRB para analizar los juegos para no haberlo añadido antes…
No lo he jugado porque los combates por turnos no me atraen mucho (aunque aqui sean pseudo-turnos) pero ¿En que os basais para decir para decir que es una mierda? Es decir, por todos lados se habla de él como si fuera un juegazo y de repente al entrar aqui decis que es una mierda. De verdad que es la primera vez que veo que se le califica de ser un mal juego.
@Linkale2: me voy a limitar a copiar y pegar el tweet que he escrito esta mañana en el que doy casi todos los motivos:
«la historia es lamentable. Los personajes son lamentables. El combate es lamentable. Y el sistema de juego es lamentable.»
Amen a todo. Si no os habeis dado cuenta de que el DA es una mierda, es que no habeis jugado a un juego de rol de los de verdad
@Andresito, pero a pesar de ello, como dicen los de ESRB, «In one cutscene, a woman kneels in front of a male character and appears to perform fellatio». Amen xDD
Gafapastismo Ilustre al poder!
Hablando del tema, seguro que las susodichas felaciones serán de lo menos erótico y morboso que te puedes tirar en la cara.
Felaciones con enanos!! Donde se puede encargar??? XD
Suckers gonna suck… what else?
Para eso tengo xvideos :o
Tengo que discrepar, dragon age origins no es una mierda aunque se que por aqui odiais el juego con todo vuestro HAMOR con lo que no insistire en el tema.
Ahora que bioware ya no es lo que era es algo de cajon, y que el dragon age 2 sera una bazofia tambien.
A ver si teneis cojones de explicarselo a la legion de talibanes pro bioware que siempr estan soltando «bioware nunca ha hecho un juego malo».
No hay cohones! xD.
¿Tendrá algún efecto en la historia?
¿Nos subirá el nivel de alguna característica del personaje?
¿Tendrá algún sentido en un videojuego alguna vez una escena de sexo explicito si el juego no es erótico o pornográfico?
En mi caso, cuando jugué a Mass Effect 1 y 2, las escenas en donde el personaje se acuesta con las féminas me daba completamente igual, y podrían habérselo ahorrado y dedicar el tiempo que tardaron en crearlo en hacer el juego un poco mejor o mas largo.
Sinceramente, no creo que nadie esté interesado en comprarse un Dragon Age o un Mass Effect por el mero hecho de incluir una escena de sexo, hay que estar un poco mal en muchos sentidos para ser la razón de la compra. P
Personalmente creo que los de BioWare quieren únicamente darse publicidad con polémica barata y facilona.
PD: Si estas tan «necesitado» como para calmar tu hambre sexual «virginiana» con un videojuego, ahórrate los 70€ que cuesta un juego, y vete de putas. Tendrás la mayor experiencia jugable y en 5D real de toda tu vida.
@Karchedon: Nunca habrá nada como el «Book of Erotic Fantasy» para D&D 3.5 :D
http://www.ebook3000.com/Book-of-Erotic-Fantasy_16405.html
xDDDDDDDDDDDDDDDDD. Lo que me he reído yo con ese libro…
Me pone más la tipa de la cabecera de la entrada que las posibles felaciones virtuales del susodicho juego.
«Cómo son de transgresores estos de Bioware, si es que quién os ha visto y quién os ve, ahí rompiendo moldes con violencia y sexo. Vosotros sí que sabéis como seguir molando en la nueva generación.»
Andresito macho, eres un carcas. Ni creo que el juego sea puntero en violencia ni que a las nuevas generaciones les influya mucho matar bichos en un videojuego o que se la chupen a su jugador. No veo que, asi en general, las nuevas generaciones asesinen a gente intentando librar al mundo de sus males y dudo mucho que los juegos les influyan en lo que hagan en la intimidad (o en publico! :P)
Y si lo que buscan es publicidad y no os gusta… estais haciendo precisamente lo que quieren! xD
Aporto alguna aclaración más para los que no lo han jugado y se extrañan de que hablemos mal de Dragon Age.
Dragon Age no es una mierda. Es mediocre, que en este caso es peor. ¿Por qué es peor? Porque una mierda la hueles en el primer minuto y cualquier jugador con experiencia sabe pronto a lo que se expone.
Dragon Age, en cambio, lo han vendido como el juego de rol definitivo, heredero de todas las virtudes de Baldur’s Gate. Por eso cuando lo empiezas a jugar, lo normal es pensar que incluso si han exagerado, al menos va a ser un buen juego. Los primeros minutos, además, me resultaron prometedores, con ciertos guiños a los buenos juegos de rol que hicieron en el pasado. El caso es que todo eso se queda ahí. No hay más. Pronto empieza a ser un coñazo en todos los aspectos y ni la historia, ni los combates, ni los personajes ni nada me parece notable.
En resumen, que es un juego que le pones un 6 sobre 10 pero que te jode como si fuera mucho peor juego por la sensación que te queda de haber perdido el tiempo jugándolo y de ver que no se han cumplido las expectativas.
En cuanto a la segunda parte, pues digo lo mismo que opina el amigo Retrospect. Ya le pueden poner todo el erotismo que quieran para vender más, pero la cosa sigue oliendo mal.
A mis amigos les parece un juegaco porque las decisiones que tomas pueden hacer que te… abandone uno de tus aliados? xD
Llevado por ellos lo jugue un tiempo considerable, pero al final la falsa sensacion de decision (tienes que ir a hacer X, pero antes tienes que pasar por A, B y C… pero tu elijes el orden!!! que original!), el que este enfocado claramente para que los magos lo disfruten mas y tal… basicamente es un Neverwinter Nights 3 sin reglas de D&D xD
@cyber2: lo que has dicho es la puta realidad.
Pues a mi no me parecio un mal juego. La ambientacion esta conseguida, los personajes tienen cierta profundidad ( tampoco una barbaridad, pero ni que en el baldur’s fueran mucho mejores) y el argumento es epico y entretenido. Puede no ser un juego de 10, pero tampoco de menos de 8
A mi me gusto dragon age y tengo pensado pillarme el 2 aunque la verdad las escenas de sexo no vienen mucho a cuento y estaban metidas con calzador
Yo me tiré al elfo con un enano cipotón. Para mí fue una innovación!!
@SAeNcSA, creo que por tu culpa tendre pesadillas esta noche xDDDD
Dragon Age no es tan malo, como juego de consola es pasable y entretenido, pero que lo hayan anunciado como sucesor espiritual de Baldur’s Gate es una ignominia y de las mas grandes.
Pues hacer eso con addons y parches para PC, es el festival del horror y la risa, te lo digo yo XDDDDDDDDDDD
Buenas, no creo que Dragon Age Origins sea mal juego, a veces os pasais un poco con los comentarios ,leyendo cosas así no se por donde rezuma ese «HAMOR» que teneis por los videojuegos, no es un juegazo, pero de lo que si estoy seguro es que una mierda no es.
Saludos
Vamos a dejar un comentario JUSTO, porque he visto cada aportación (incluída la propia noticia, valorada con total subjetividad) que lo considero apropiado, para EQUILIBRAR la balanza:
Dragon Age Origins es uno de los mejores juegos (independientemente del género, pues de rol clásico puede tener poco, pero eso es lo de menos) de la última década.
Ya me diréis un juego que ofrezca tal capacidad de decisión simplemente en un diálogo; actualmente, NO lo hay. DAO es sublime, magistral, una obra de arte que a mi parecer es no el renacer del rol, sino un juego que aviva la esperanza de que aún merece la pena ser un Gamer… porque de Call of Duty YO, perdonad que os diga, NO VIVO.
Únicamente The Witcher, en su versión Enhanced Edition, me atrapó tanto como lo hizo Dragon Age Origins. Dejando de lado los gráficos, nada malos para un juego de este estilo, todo lo demás era casi perfecto. 6 distintos orígenes con una historia ramificada aunque convergente. Cómo os atrevéis a decir que no tenías capacidad de elección en ese juego, si solo empezarlo no podías ni imaginar el potencial que escondía?! A ver si lo probáis antes de tacharlo de mal juego, porque quizás os estéis equivocando o juzgando con una subjetividad arrelada a algún conflicto con Bioware por prometer un sucesor de Baldur’s Gate y ofrecer, no un heredero, sino un soplo de aire fresco en el mercado actual.
Y Dragon Age 2 promete mejorar la fórmula, centrándose en Hawke. Y más si implementa elementos relacionados con algo tan natural como el sexo. Por cierto, que todo será IMPLÍCITO, así que nada de carne (por lo que no sé qué criticáis tan duramente)… Me parece muy inteligente Bioware, así se asegura que su obra sea valorada más ampliamente y nadie se quede sin probarla, aunque sea por puro morbo!
Dios mío, cómo mola ver gente trolleada, xD.
@Quimerax: Hamijo, un consejo: no hables jamás de subjetividad porque es un argumento trasnochado y absurdo, xD. Cada uno tiene su opinión, y he ahí la gracia de un blog. ¿Que a ti te parece mal la crítica? Fenomenal, pero no te pongas la medalla de ser «objetivo» porque lo único que haces es quedar mal, xD.
Yo, personalmente, no he jugado al Dragon Age y no tengo intención de jugarlo porque mi ordenador no es un pepino. Si es bueno o malo me trae sin cuidado.
Al final voy a tener que realizar un análisis del juego visto lo visto xDD
No se a que coño esperas Kirkis…
Aunque yo juego a todo lo que suene RPG y este no me lo acabe, de lo coñazo que me pareció ir «a por el malo final»
Me aburre el sexo en juegos.
No sirve para nada.
PARA ESO ESTAN OTRAS OPCIONES.
El unico juego en el que debe haber sexo es:
LARRY (y dejenlo morir en paz por favor!!!)
Tal capacidad de decision en un dialogo? Pues salvo que cambie y mucho cuando llegas a la capital del reino, no he visto nada de eso.
Que se te va un compañero si le ofendes? que te da un +1 a algo si le haces la pelota? Me parece que alguien saldra por aqui diciendo que el Alpha Protocol tienes mucha mas capacidad de influir en el mundo con un dialogo.
En el Mass Effect segun tu carisma y lo que le digas al teorico malo final te ahorras un combate o no, o evitas que se vuelva loco uno de tus colegas o no, pero eso, si bien es de agradecer, no evita que el juego se resuma en ir a un sitio a matar a un malo malisimo pasando antes por otros lados donde siempre te necesitaran para que les salves a cambio de los puntos de experiencia que necesitaras para enfrentarte al malo final.
En la saga elder scroll, por ejemplo, aun sin dialogos, puedes influir cargandote al personaje X que luego necesitas para Y mision.
A mi no me parece un juego malo, pero como ya dije antes entre en el neverwinter nights y este, me quedo con el primero, que al menos tiene un editor para aventuras hechas por usuarios
La tan cacareada «libertad de decision» que está tan de moda hoy en día es una puta mierda: de todos modos, la unica eleccion que puedes tomar es caerle bien a unos , a otros , o matarlos a todos. Si eso es LIBERTAD, que se la metan por donde mas les duela. Yo siempre preferiré la libertad de Accion, que al fin y al cabo es lo que le da chicha al asunto.
Y el DA peca de MUCHOS errores, la historia es una mierda y está muy mal contada ( y si habeis leido Cancion de Hielo y Fuego, La Rueda del Tiempo y algún otro, os habreis sentido un poco estafados…), los combates son aburridos por su simpleza, el sistema de reglas es una puta basura, parece un mal Mmorpg mas que un juego de rol ( malos mmorpg son todos menos el Ultima, y creo que el Mortal o el Darkfall se pueden salvar, pero no los he probado) … Y por encima de todo, los personajes que te acompañan son insulsos y aburridos . Por dios, ¿¿a nadie le dio por matar o dejar morir agónicamente al coñazo del «principito»?? Pero claaro, como el juego tiene TAAANTA libertad de decision, por cojones tenías que arrastrar a una caterva de inútiles inadaptados y furcias cachondas por todo el puto país , salvarlos de sus problemas, dorarles la pildora y dejar que te jodan los dialogos con constantes y aburridas aportaciones , porque si no la cutrehistoria no avanza… Una mierda bien grande.
Y los Neverwinter no me gustan , básicamente porque las campañas con las que vienen son una puta mierda aburridísima. Con Mods y todo eso seguro que mejora muchísimo.
Sí, nenes, sí. Seguid puteando a Dragon Age. Cada vez que le tiráis mierda encima me hacéis más fuerte a mí (y a Alpha Protocol indirectamente).
Menos alpha protocol y mas analisis del Starfront xD. Tendrias que estar jugando ya en vez de trolear por aqui que queremos el analisis C2C pero ya!.
P.D: tienes que pasarte el tutorial solito nada de pedirle ayuda a kirkis para saber como va eso de los erreteses.
P.D.D: El aplha protocol si que es una mierda pinchada en un palo y no el dragon age origins.
A grandes rasgos has descrito el argumento de baldurs gate 2 sobretodo por las furcias y la caterva de inadaptados con lo que tendria que darte que pensar xD.
No es tan malo o horrible como lo pintais algunos, aunque tampoco es la panacea del rol, es un juego que esta bien, bastante correcto en todos sus aspectos, los personajes secundarios acompañantes aportan bastante chicha, tanto como ayuda en combates, cada cual con sus maneras y tecnicas para combatir, como con su personalidad, relaciones con/entre ellos, cada cual tiene su manera de ser y has de pillar de que palo van, que tampoco es muy dificil, responderan de una manera u otra cuando vas por el mundo, sobre todo a la hora de los dialogos con otros pnjs, y eso afectara a si les puedes caer bien o no. Puedes ir de cabronazo total, jodiendo a los demas, que claro, si llevas de acompañantes a gente bienpensante, te acabaran mirando mal por tus elecciones, pasa lo mismo que si vas acompañado de el personaje asesin, la bruja asocial, si vas regalando el oro, o portandote como un boy scout, ayudanto a todo el mundo, les caeras mal por repelente. Depende con quien vayas, ganaras o perderas puntos de empatia haciendo, o diciendo cosas.
Otra cosa, los acompañantes, los puedes meter o no en tu grupo a eleccion, hay un limite de tres acompañates, una de las cosas que no me gustan de este tipo de juegos es eso, el limite de pnj en tu grupo, porque si en realidad sois 8, ¿no podemos ir todos?
Y tampoco es necesario ir acompañado, puedes ir solo, pero tendras mas posibilidades de victoria con tus acompañantes.
Cierto es que exceptuando a tres pjs, Alistair, Morrigan y el chucho, los demas personajes son opcionales de reclutar, puedes o no decidir si se unen a ti.
En cuanto al sistema de combate no es tan simple como parece, puedes dejar suelto a tu grupo a la hora de las tortas, y que hagan lo que quieran, y tu controlar a tu pj, pero la mayoria de las veces tal vez tengas que retomar partida porque os habran matado a todos. Puedes pausar el comate, tomar el control de todo el grupo, ir eligiendo a los demas miembros del grupo y selecionar lo que quieres que hagan en su siguiente accion, no es el sistema mas dinamico del mundo, pero te permite ir adoptando tacticas, y actuar en consecuencia en la refriega de golpes y hechizos del combate.
En cuanto al argumento, pues si, es topico a mas no poder, te toca salvar al mundo, hacer de heroe, todo el mundo lo sabe, incluso antes de comprar el juego sabes de que va a ir la cosa. Y la historia, pues no te la dan mascadita, hay una principal, y varia un poco dependiendo de la raza y clase que hayas elegido tu pj, lo demas, como en todo juego de rol, te vas enterando y sabiendo segun vas avanzando, con sus giros, enrreveses y demas tramas. Tambien vas sabiendo del mundo, su ambientacion, y su geopolitica y religion leyendo los libros, pergaminos que te vas encontrando por ahi, o hablando con otros pnjs.
En cuanto al territorio, a recorrer, pues no es tan amplio, ni libre como lo pueda ser Morrowind o Gothic, estas bastante limitado a unas zonas, y aunque no son unos pasillos limitados, tienes una cierta libertad para moverte por esas zonas, ir adelante, volver a otro area visitada anteriormente ( Es un juego en el que te dirijen, pero como lo es cualquier juego de rol real cuando lo juegas y te dirige un director de juego, en donde tienes una zona de aventura y no te puedes ir mas alla, porque joderias la partida y al director. XD )
Vamos que no es un sandbox donde te puedes ir hasta el culo del mundo porque si, pero en los Baldur´s gate, los Neverwinter tampoco podias hacer eso.
Creo que lo entiendo: Dragon Age Origins es una mierda para los que quieren diálogos escuetos de respuesta rápida, y no soportan ver tanta letra junta o simplemente les da palo integrarse en el juego.
En Dragon Age Origins puedes ser un galán y llevarte bien con tus compañeros (el típico héroe), o por lo contrario ser un antihéroe y matar a todos los NPCs que te salgan por el camino (por lo menos hay 30 decapitaciones o muertes con cuchillo en todo el juego) sin incluir a los compañeros, a los que también puedes matar o dar morcilla.
Otra cosa es que no lo hayáis jugado suficiente para apreciarlo.
Por poner un ejemplo: en el final puedes decidir si ser tu el que mate al archidemonio o mandar a un «principito» a que haga el trabajo sucio y así «lavarte las manos como Poncio Pilato»… Así que yo no lo veo como una mierda de juego, es muy superior a cualquier otro producto que podemos encontrar en el mercado (actualmente) y quien diga lo contrario es que no lo ha jugado lo suficiente o ni siquiera le ha dado una oportunidad…
Reconozco que las 2 primeras horas de juego me pareció un poco insulso (claro que no opté por un buen origen), pero luego se puso interesante: gran variedad de armas, armaduras… por no hablar de la comunidad de modders qu han hecho posibles escenas de sexo sin censura, incluyendo mamadas (pero esta vez sin desenfocar, no como dicen que harán en el DA2). Solo deseo que también den soporte para mods….
Por cierto, si jugáis a la versión de XBox 360 y PS3, entonces sí entiendo vuestro odio a Dragon Age Origins, xD. Pero que quede claro que en su versión para PC todo mejora, desde los gráficos a la jugabilidad.
Cada vez tengo más ganas de jugarlo XD A lo mejor retomo el Dragon Age Journal de Andresito XD
No te ofendas (o sí), pero eso es una gilipollez como un templo. Hay gente que critica Dragon Age después de haberse hartado de leer libros en el Morrowind por el placer de hacerlo, así que no digas tonterías, pero de buen rollo. ¿Tan duro te resulta que haya gente a la que le gusten los buenos RPGs y DA no les guste?
Estos últimos comentarios parecen un cutre-anal-isis de la Mary…
Sé cómo es el juego, me lo compré, me lo pasé dos veces ( una de enano bueno y otra de mago cabrón) , lo he jugado en dificil , y los combates son una cosa simplona al mas no poder ( que no faciles, no es lo mismo) , los dialogos suelen ser una puta basura. Los personajes no tienen carisma ni caracter, cada uno tiene un rol muy definido y poco que aportar, la trama del juego no tiene ni un puto giro, y a quien dice que he descrito el Baldurs ( tampoco es que sea mi juego favorito, prefiero el Planescape) , o no me has leido bien, o es una coña de las que «van a hacer daño» , porque si no , no te entiendo… xD
¿Que es de lo mejor que hay hoy por hoy? Pues sí. Pero no tiene ningun merito porque lo que ahora se conoce como rpg son los shooters de antes. Si al menos estuvieran apañados como el Deus Ex… Que eso si que era un juegazo, y aunque la mecánica era puro shooter, el juego le da mil patadas a los mass effects .
Que quereis que os diga dragon age origins es un intento de baldurs gate 2 ni mas ni menos. El desarrollo de la historia es calcado. El problema esta en las diferencias. Primero dragon age origins es bastante mas gore que baldurs gate 2 no sabria decir si es bueno o malo. Por otra parte dragon age origins sin ser un juego corto es la mitad de lo que fue baldurs gate 2 que tenia «segunda vuelta» como en las carreras (los que hayan jugado ya sabran a lo que me refiero). Ademas comparar Athkatla (la ciudad de baldurs gate 2) con denerim ( la ciudad de dragon age origins) es una broma de mal gusto. A nivel de personajes yo lo veo igualado que quereis que os diga quizas ganan por poco los del baldurs gate pero no por mucho. Pese a todo dragon age origins tambien tiene algo bueno que es el sistema del campamento pero vamos si lo comparas con el sistema de fortalezas de baldurs gate 2 donde CADA CLASE tenia su propia fortaleza (nunca he visto nada igual en un rpg) pues como que sale perdiendo.
En definitiva que es dragon age origins?. Es un intento de baldurs gate 2 que se quedo a medias por el camino. Por ese motivo se le puede odiar o amar personalemente a mi me gusta porque me recuerda al baldurs gate 2 que fue mi primer juego de rol y el mejor al que he jugado. Otra gente puede odiarlo por no llegar al nivel de la saga baldurs gate.
Eso si ahora bioware se ha dado cuenta de que no esta a la altura de cuando hizo la saga baldurs gate y van a «arreglar» el invento convirtiendolo en un mass effect medieval cosa que nunca les podre perdonar.
P.D: analisis de dragon age origins por parte de Kirkis YA!
No era un coña para nada. Si lo piensas bien el desarrollo del juego es el mismo (hablo de baldurs gate 2 no del 1).
Por cierto que no te hoyga andresito rajar de los shutas rpgs o te pegara por meterte con su querido alfalfa protocol.
El Baldurs Gate 2 , para empezar comienza con ventaja, por eso de que es una secuela, muchos personajes y situaciones vienen heredadas del primero, con lo cual, los personajes ganan en profundidad. De hecho, sólo la descripcion somera de la personalidad y la historia de uno o dos personajes del BG ya ocuparía mas espacio que todo lo que se puede decir de los personajes del DA.
Luego tiene personajes que son puro carisma ( 18 por lo menos) , como Minsc, joder, sólo por Minsc merece la pena jugar a los Baldurs. La historia de estos es mucho mas interesante que la mierda de » los malos vienen a conquistar el mundo: sus legiones se cuentan por millares, por eso , tú y otros tres capullos vais a matar a todos los enemigos del Emperador , y encima matar al Dragón-demonio invencible.» Sólo la primera trama del BG original (el misterio de mas Minas de Nashkel) ya me parece muchísimo mas interesante y profundo que todo este juego de mierda.
Así que dime tú en que se parecen. ¿En que en los dos juegos puedes llevar grupos de aventureros ? En el BG son 6, el doble. ¿En que los dos tienen una ambientacion fantastico-medieval? La de D&D es infinitamente mas profunda y interesante, y rica en matices. ¿En que los dos tienen clases de personajes? El DA solo tienen 3 o 4. El BG tiene mas de 6, seguro. Y el dos , mas todavía.
Y puedo seguir…
@Pollico: Menuda enrabietada tienes con del Dao, je je je je je, y sin animo de quitarle virtud a la saga de la pueerta de Baldur, no puedes pretender compararlos con este juego, pues el universo de aquel es rico en ambientacion porque esta basado en el mundo, libros, e historias de Reinos Olvidados, mientras el Dao parte de cero. Tambien influyen la epoca, sistemas de juego, modos y el tiempo, ambos tienen defectos y virtudes, y tratar de compararlos seria nefasto, para ambos juegos. Hay que reconocer que la saga Baldurs puso el liston muy alto, y ademas, la nostalgia, el tiempo y su leyenda lo han endiosado, puesto sobre un pedestal, que tambien es un handicap, pues veces, muchas veces lo usamos como vara de medir para tratar de ver otros juegos del mismo genero, sobre todo los de su misma creadora, Bioware.
PD: No, no, la historia es que tratas de reunir las fuerzas de enanos, elfos, humanos, para montar un ejercito y tratar de detener a los darkspawn, no ir tu solo a matarlos a todos, je, je , je.
Ya, eso era coña… xD Pero el caso es que en el juego, tus «ejercitos» no hacen acto de presencia, y cuando lo hacen… digamos que es para llevarse una «pequeña» decepcion…
Y no es que esté enrabietado, que si no sería ya un psicho-killer, de tantos disgustos que me llevo , pero soy muy exigente -sobretodo con los juegos de rol, por lo que tu dices del Baldur: Puso el liston muy alto. ¿Seguro?
Hace 10 años, sí, pero hoy tenemos la tecnología y los medios para dejar al Baldur a la altura de un juego de Iphone, podríamos hacer maravillas, y no solo con tiros de por medio. ¿No huiera sido mejor el Fallout 3 con el clasico sistema de juego? Seguro que hubiera vendido menos, pero sería mucho mas completo e interesante de lo que es. Bethesda, ¿Puede hacer un Morrowid 2.0, o mejor aun, un Daggerfall actualizado? SI. Pero se dedican a sacar juegos ( por ahora el Obli y el Fallout) capados , sencillísimos , con graficazos ( mas o menos) y con historias de mierda. Por eso a mí no me vale la excusa de «por lo menos es lo mejor que hay hoy por hoy», porque si hoy no hay buenos juegos, no convierte al mejor de ellos en un buen juego, Como mucho puedo admitir que es mediocre, pero esque ni siquiera llega a eso, es demasiado simplón como para tomarslo en serio.
@Pollico: Todavia estoy jugando, me haces spoilers agghh!!
Como que en que se parecen?. A ver que en el baldurs gate 2 ya sabes que lo de rescatar a imoen es solo una excusa para darte de hostias con el colega irenicus. Es la misma situcion vamos. Des de que juegas al tutorial del baldurs 2 sabes que vas a tener que ir a por el. Con el baldurs 1 no me meto porque no tiene nada que ver vamos pero no me critiques el dragon age origins porque lleves a 4 capullos para matar al malo maloso porque en el baldurs gate 2 haces exactamente igual pero cambiando al archidemonio por el colega irenicus.
Luego lo de los personajes es subjetivo. Una cosa es que a ti no te gusten y otra es decir que son una caca. Vale que minsc tiene mucho mas carisma pero vamos tambien hay personajes del bladurs de los que nadie se acuerda no me cites solo los bueno xDDD cof cof Nalia cof cof. Morrigan el perro y el alistair de dragon age origins tienen su carisma esta claro que no llegan a la altura de minsc pero bueno tampoco es la idea.
Luego tu dices que la historia esta mucho mas cuadrada porque viene del 1 y te doy toda la razon del mundo. Pero era una licencia nueva y por algun sitio tendrian que empezar no?. Quizas hubiese sido mejor guardarse la historia de origins para una segunda parte y empezar por otro sitio pero bueno que el juego no esta a la altura de los baldurs gate lo sabemos todos pero no es la bazofia infumable que algunos decis por aqui.
@Cruxie: Lo genial del Baldur’s Gate 2, pese a que no está tan bien como el 1, es que de por medio tienes infinidad de cosas por hacer, todas ellas en un marco y una ambientación cojonudísima. Es cierto que, hagas lo que hagas, como en TODOS los juegos (la libertad es una quimera), vas a acabar pegándote con el malote. Pero para empezar, hay formas y formas de hacer las cosas. Irenicus es un personaje bastante estúpido, hay que reconocerlo, pero el viajecito que te pegas por las diferentes zonas de Faerûn perisguiéndolo está muy conseguido. Colarse en la ciudad drow haciéndose pasar por Veldrin de Ched Nasad para recuperar los huevos de la dragona plateada es una de las cosas más divertidas que he hecho en mi vida. Administrar las tierras del fuerte de’Arnise es algo que jamás hubiera imaginado en un RPG, y mola un taco; tener aprendices de mago en la Esfera de los Planos mientras buscas ayuda para que los Caballeros de Solamnia vuelvan a Krynn es demencialmente bueno; luchar por el control de la arboleda druídica por convertirte en su nuevo líder, pelear, a placer, con Firkraag para liberar las colinas de Vientolanza, resolver el enigma de Amaunator en las profundidades de Azhkatla al calor de una investigación del Culto del Ser Sin Ojo, un contemplador ciego; participar en la pequeña guerra civil de los sajuaguines en favor de uno, otro o ningún bando, liberar a un mago de su cautiverio mágico para investigar unos portales elementales de la Infraoscuridad….
¿Sigo? Hay gente que dice que Forgotten Realms lo tiene más fácil porque tiene mucha más ambientación… cojones, tenéis toda la razón del mundo, pero es que un RPG sin ambientación no es nada. ¿Que juegan con ventaja? Naturalmente, pero eso no es excusa para hacer ambientaciones mediocres. Se puede hacer desde cosas como el The Witcher, que directamente recurre a una novela ya hecha para tener un trasfondo bien currado, o, directamente, a eso tan raro, maravilloso y magnífico llamado imaginación. La saga Elder Scrolls no tiene, hasta donde yo sé, novelas, y sin embargo poco a poco fueron creando un mundo que, especialmente en Daggerfall y morrowind, a través de sus numerosos libros, sus diálogos y sus historias, crearon un trasfondo brutal que produce una inmersión que no pocos RPGs envidian. Si una ambientación es mala, no es porque las demás jueguen con ventaja; es porque es mala y punto. No hace falta ser un lumbreras para saber que las historias son casi todas iguales, de bueno destruye a malo con cosas por medio, pero ya que estamos, hazme bien el «por medio». Y de eso Baldur’s Gate 2 es el jodido amo. Merece más la pena jugarlo por todo eso que te encuentras en tus aventuras, con historias increíbles y eventos memorables, que terminar la aventura en sí.
¿Veis? Hay cosas que no tienen mucha discusion.
Todo el mundo sabe que el FUBAR mola mas que el D&D xD ( esto es brooma, no empezemos mas duelos logísticos)
¿A alguien se le ha ocurrido portar el Daggerfall a la DS? ¿Sería posible hacerlo? Porque acabo de probar un par de dungeon Crawlers muy similares en cuanto al control , y pienso que una maquina de estas podría mover el TES 2 si se hace un buen apaño…. Esto es offtopic, supongo, pero hasta que no abrais el foro… xD
Buenas, volviendo al tema que se trataba inicialmente … xD
Me gustaria recordar lo que se podia hacer en el Fallout 2, una vez llegado a creo recordar que era New Reno. En aquel sitio lleno de posibilidades, te podias hacer campeon de boxeo local (con el coste de una oreja), e incluso hacerte estrella porno. Lo del boxeo no me habia costado mucho, pero en el porno mi personaje tuvo que hacer sus sacrificios. Para los que hayais jugado, recordareis que para que se fijen en vosotros en el estudio, debiais de ser famosos, cosa que se conseguia ganando el titulo de campeon de boxeo. Una vez conseguido esto, decidi probar suerte, me dijeron que no tenia experiencia, asi que tuve que ganarla con las chicas del burdel cercano. Una vez tuve esa experiencia, me dijeron que me faltaba «resistencia» creo recordar, me la tuve que ganar drogandome hasta las cejas para aumentar los atributos, y fue en ese momento, en el que cumpli las condiciones para ser estrella porno.
Aprovechando que aun tenia el efecto de las drogas, fui a acostarme con la mujer de uno de los jefes mafiosos de la ciudad, la cual, en un intento anterior fallido despues del cual cargue la partida…, se habia quedado dormida (del aburrimiento) despues de hacer el amor, pero con experiencia y tó puesto eso no pasa, y lo que pasa es que te cuenta los secretos de su marido y te da la llave de la caja fuerte (y conseguias un objeto que creo recordar te aumentaba permanentemente uno de los atributos (¿era percepcion?)).
Y es posible que en todo este proceso hubiese contraido alguna enfermedad de transmision sexual, creo que se podia si..
Lo dicho, aquello si que eran posibilidades con el sexo, podias hacer la leche de cosas (eso si, en 2d, con mucha imaginacion). Y bueno, no estaban mal, eran detalles que habia que descubrir y que hacian de los Fallout juegos muy interesantes por sus posibilidades.
Drogas, prostitucion, sexo a secas, violencia bestia, pues si, era divertido.
Hoy en dia si te sucede algo parecido en cualquier juego, tienes esa sensacion de que todo va sobre railes, de que te iba a suceder esa situacion si o si, continuas jugando por pasarte todo el juego (y bueno, estoy pensando en el Oblivion, mi personaje ladron,asesino,vampiro,guerrero y mago no porque no me dio por ahi, pero a ver, ¿¿quien se acabo ese juego y tuvo un personaje distinto a ese??). En estos juegos viejunos, parece que te ganabas a pulso cada una de tus situaciones, lo cual te metia en tu personaje y disfrutabas realmente de las historias.
Bueno, a ver que opinais de lo dicho.
¿Veis? A eso me refiero con un juego complejo y lleno de posibilidades. No había pensado en este ejemplo. Y lo de boxeo lo sabía, pero lo de estrella porno no. ¿Dónde coño está esa aventura? xD
Son juegos antiguos, de hace decadas.
En eso tienes toda la razon, Ya no se hacen los juegos de rol como antes, ni aventuras graficas como antes, antes los juegos duraban mas, o es eso, o/y nos hemos hecho mas viejos, gruñones y menos permisivos. Je je je