El último contenido descargable de Mass Effect 2 es una basura. Para vuestra información, cuesta siete euros y ofrece nada más y nada menos que una hora de juego en la que podremos, manejando exclusivamente a Shepard (hace la misión en solitario), llevar a cabo dos misiones muy cutres de pegar tiros y evitar que nos los peguen a nosotros. El final, eso sí, representa lo que vendría a ser el prólogo de Mass Effect 3, ya que el comienzo de este tiene razón de ser directamente por lo sucedido en Arrival. ¿Mi consejo? No lo compréis, no me sentía tan estafado desde hacía años. En su lugar os recomiendo que veáis el vídeo con los tres últimos minutos del DLC y os leáis el spoiler que he puesto tras el salto. Os ahorréis el disgusto.
Resumen del DLC: ¡Los segadores están viniendo! ¡La única forma de detenerlos es cargarse un relé de masa y una galaxia entera de batarianos con él! Pues vale, soy Shepard y me la pela. FIN.
Ya había leido cosas similares. De los DLC de ME2, uno bueno (Lair of the Shadow Broker), uno regulero (Overlord) y el resto bacalá. Y aun así, superan todo DLC de ME1… manda narices.
Eso si, tener de fondo un relé de masa, es HAMOR.
Si al Gears of War le pusieran un sistema cutre de niveles, sería igual o mejor que esta basura.
Los siento por el comentario inutil, pero es que cada vez que leo Mass Effect me da un asco por dentro , una bilis…
entiendo lo que dices pero no puedes juzgar un buen titulo solo porque tenga unos DLCs malos, juega solo al titulo y no malgastes dinero en eso. . ., lastima que EA influya tanto en este titulo
Mass Sleep en estado puro. BIEN.
Los DLC del Dead Space 2 me ha dicho KKnot que deben de ser del palo.
Pues gracias por avisar. Estuve tentado en comprármelo, pero ya esperaré a que baje de precio, hasta los 2 € o así xD. Si de todas formas, lo único que ofrece es lo que has descrito ya, tampoco me corre mucha prisa.
Otro DLC que dicen que es ponzoñoso es Severed, de Dead Space 2, aunque no conozco personalmente a nadie que lo haya jugado.
No me refiero a los DLCs, descuida… xD
Y opino igual de los nuevos Fallout, que no aportan nada nuevo y quitan mucho de lo que ya tenían sus predecesores… Y total, la gente los prefiere porque pueden destruir un pueblucho de mierda con una bomba atómica….
Ah, claro, y ponerle a sus personajes unos bigotes de lo mas varoniles…
@frannea: como dice Topofarmer, en su blog lo analizaron con resultados más bien malos.
@Pollico: para que Gears of War fuese como Mass Effect le haría falta un sistema cutre de niveles, un trasfondo acojonante, una historia buena, personajes con carisma, un sistema de diálogos a prueba de tontos, unos cuantos minijuegos estúpidos, y un pausa táctica muy bonita de la que por lo visto poca gente se ha enterado.
@Bruno Louviers: yo entiendo perfectamente que lo hagan así. Al fin y al cabo, y por lo que hemos leído, es lo que ocurre antes de Mass Effect 3. Es como quejarse de que al principio del juego no te dejan irte directamente sin intentar salvar a Joker. Es que si no pasan algunas cosas no hay juego. xD
@Bruno Louviers: como has podido comprobar en ME2, esa elección fue mucho más anecdótica de lo que lo parecía.
Es que yo no se porque sois algunos tan pardillos de compraros Dlcs de mierda a 7 pavos.
Hariais mejor dandoselos a un pobre pa que se compre unos bocadillos de mortadela.
Si sigue habiendo gente comprando toda esa morralla, las compañias no van a parar de sacar mas.
¿Trasfondo acojonante? Pues sí, pero es un plagio de Babilon 5, por ejemplo, ( Y eso sin sacar referencias oscurísimas de literatos checos de gafapasta… xD).
Lo de personajes carismáticos, me parece que abundan mucho ultimamente, te ponen a un «extraterrestre-dinosaurio» en mallas y con una metralleta que está muy loco , y algún personaje que habla mucho mientras carga la siguiente pantalla, o entre tiroteos y tienes personajes carismáticos. Pues vale.
Lo del sistema de dialogos precisamente es de lo que menos me gusta. ¿Qué les costaba poner para leer lo que vas a decir ? Joder, lo simplifican un poco mas , y va a parecer el facebook: Me gusta. No me gusta. Muere!.
Mierda por un tubo, con un trasfondo bastante apañado, pero que no importa una mierda porque no tiene relevancia, personajes muy bizarros y , pese a tener 40 colegas mazaos en TU nave espacial, que te siguen ciegamente pese a que tu eres el diablo y ellos son poco menos que testigos de jehová, solo te hacen falta 2 colegas para salvar al universo y acabar con los planes maquiavélicos de todos los Saurons, Hitlers y Zapateros del multiverso.Pero claaaro, si subes niveles y hay folleteo, es el juego de Rol del siglo.
macho Andresito es que a quien se le ocurre pagar 7 pavos por eso, haz compras conjuntas, a mi por 1,40€ si que me ha gustado.
PD: Ademas trae 3 trofeos de bronce XD
Por cierto, despues de haberlo probado y jugado bien, estoy con pollico..
Los Mass effect tienen Jrafikazos pero como juegos son una soberana basura, no tienen ni reto, ni inmersion ninguna.
Como Dragon Age mas o menos.
@handlolo: lol no. Uno que odia tanto como tú Dragon Age te dice que no tienen nada que ver.
Supongo que es cuestión de gustos, a mi Mass Effect me parece de calle el mejor juego de X360. Para coñazo sin reto ni inmersión ya está el Red Dead Redemption.
@Andresito
Tampoco Chrono cross o Steambot chronicles tienen mucho que ver con Final fantasy, sin embargo los suelen meter a todos juntos en el saco de los JRPG.
Para mi este y todo lo que huela Bioware va pa la misma saca, algun dia ya se me ocurrira un adjetivo divertido para estos juegos.
@Nobtetsujin
Pues si este te parece el mejor juego de X360, me parece que no conoces bien el catalogo o este es muy pobre.
handlolo, nos llamarán trolls, ¡¡ pero algún día seremos DIOSES; DIOSES, TE DIGO !!! xD
El mejor juego de la XBOX 360 es el Demon´s Soul xD ( problem?)
@Pollico
XDDDD
Ya quisieran los usuarios de x360 tener algo parecido a Demons soul..
Los pobres tienen que estar ya mas quemados de tanto Shooter bananero..
He leido por ahi en un blog una definicion que me ha hecho mucha gracia.. Los juegos «Vin Diesel Style» jajajaja!!!
Mass Effect, Gear of War, Alpha protocol, Uncharted, Resident Evil 5, Call of duty, Battlefield….. «Vin Diesel Style»
Lo de Mass Effect es una cuestión extraña.
Parece causar gusto y rechazo a partes iguales. Para algunos es la vanagloria del siglo en el terreno de los videojuegos y para otros (entre los que me incluyo), es un juego que ha sido bien recibido por la prensa y los jugadores, pero hasta ahí. No entiendo el por què de tanto escándolo.
Vamos, que yo mantengo el escepticismo.
Y como dicen por ahí arriba, si quieren experimentar algo verdaderamente nuevo y sumamente gratificante en esta generación, no pueden perderse Demon’s Souls. Todo el que se considere gamer tiene que jugarlo hasta reventar. Al final todas las horas para llegar al platino valen la pena. Palabra del Señor.
Pues el Vin Diesel ha sacado un par de juegos que tienen pintaza ( si, creo que tiene un estudio y todo). No los he probado por tener una tostadora, pero los de la fuga de Black nosedonde tenían pinta de chulos…
¿No había un analisis por aquí?
@pollico
El juego de las cronicas de Riddick: la fuga de butcher bay.
Es muuuy bueno..
A mi me sorprendio mucho, cuando lo descubri hace unos años.
Y al contrario de Mass effect es muy variado y divertido.
Pero lo de Vin diesel Style supongo que lo dira el del blog por lo del tipico estereotipo de protagonistas hormonados y chicos duros, donde nada mas que hay que matar y matar.
@handlolo: Si es que estamos hechos el uno para otro… ¿No serás mujer, o estarás pensando en operarte? xD
EPI, vosotros nos habeis iluminado muchas veces, ¡dejad que os liberemos de esta lacra! Despertad.
Como podéis comparar Mass Effect con Dragon Age? Es que me duele el alma solo de pensarlo, la historia y el transfondo de Mass Effect es cojonuda, creo que es de los pocos juegos donde me he leido todo lo que se podia leer.
Por cierto, lo de la decisión de si cargarte o no al consejo en el 1, la única diferencia que noté fue que si los dejabas morir un tio de una tienda te insultaba y le caias mal, y si los salvabas le caias bien y te hacia descuentos, solo eso.
@Handlolo: Hombre, en Alpha Protocol, protagonista hormonado lo que se dice hormonado, pues no xD Es mas, el chaval es bastante normal…y lo de matar y matar, como que tampoco y menos xD Ya ha dicho muchas veces Andresito que el juego te lo puedes sin matar a nadie o casi nadie si eres capaz (matar tienta), ademas de que son mas importantes las conversaciones que matar en el juego. Pero tranquilo, ya sabemos todos la puta mierda que te parece Alpha Protocol y que eres capaz de meterlo en cualquier saco que huela mal xD
Otro DLC mierder mas a la lista. Enserio que no se por que, y me remito a este blog, pudiendo aprobechar la herramienta de los DLC para expandir el juego y hacer mejor la espera, les parece mejor sacarles los leuros(y la paciencia XD) al personal. Pero bueno, se mira el video, y se espera a que salga el 3.
Y no creo que mass effect no es una mala saga, sobre todo por que no es comun (o no conozco yo al menos), juegos con argumentos de ese estilo futurista sin que te pinten que el futuro es la raza humana contra todo dios. Esta saga rellena ese hueco, y opino que tiene un buen trasfondo y mucho que sacarle (solo me temo que les puedan los dolares y no cierren la saga en el 3).
En cuanto a lo del estilo «Vin Diesel»… no se que tiene de malo, un protagonista que sea el tipico tio duro, bien llevado en el argumento (Mass Effect) queda bien y tiene carisma, mientras que uno mal llevado (Saco de carne esteroide del Gears of War) si te lo cambian por una vaca lechera que mata a los enemigos exprimiendo lo ubres, te la sudaria. Realmente el protagonista y el modo de juego no lo es todo, segun como se use, puede salir bien o mal.
Ademas, Sheppard no es necesariamente «el hombre ejercito que te salva el universor con el prepucia», al menos en mi partida, Sheppard es un soldado dedicado, que arriesga su vida para salvar las de otros y sus compañeros, y que siempre se abre al dialogo. Eso si, los dialogos para idiotas yo tampoco los trago, casi nunca sabes bien que diras, y te salva el «azul bueno, rojo malo».
P.D.: me temo que me ha quedado horriblemente largo…. odio ser tan dialogante y generalmente no aportar nada nuevo XDD
@Pollico
Sin mariconeo eh!
@Retrospect
JEjej!!
Si, le tengo mania a ese juego, fue una terrible decepcion para mi, y para mucha mas gente, aunque no lo digan.
Bueno a ver, permitidme que os ilumine una «mihilla», que hay vida mas alla de Mass effect y resto de juegos «Vin diesel Style»
PS2 juegos Bizarros VOL I
Hungry ghost
Splatter Master
Philosoma 2 Phase paradox
Raw danger
Michigan report
Gregory horror show
Mr moskeeto
The Tairyou Jigoku
Love ping pong
Harayigami 2
Eso es todo por hoy, pero faltan muuuuuchos mas..
El DOOM tenía un trasfondo muy bueno sobre el que se podría haber creado una historia despampanante ( en serio, mola mil), pero al igual que entonces no dejó de ser una triste excusa, el Mass Effect es igual. O peor, por pretencioso.
Si no os quereis dar cuenta no voy a ser yo el que os haga ver la luz, solo os digo que algun día volveréis la vista atrás y direis: Handlolo, Destiny-Claws y Pollico tenían razón…y ahora son DIOSES.
Y no digo que sea un mal juego, digo que es un juego de rol de mierda. Muy mediocre., y sólo destaca porque los demás con los que comparte estantería, por norma general, son aun peores.
En eso estoy deacuerdo, Mass Effect de juego de rol…. poquito, en mas un juego de tiros con niveles. De Mass Effect me gusta la historia, el trasfondo, y bueno, a mi al menos me parece divertido. Eso si, el mejor juego de la historia no es, pero tampoco me importa.
Respecto a pretencioso… no se, me parece culpar al juego de las acciones del departamento de marketing y de los directivos bocachanclas que venden humo. Suelo mirar los juegos como lo que son, lo que evita, por ejemplo, que un juego de monton como Dragon Age me paredca un bodrio (aunque ni de lejos es un juegazo XD).
Sobre mi gusto por lo visejuegos y mi opinión sobre MASS EFFECT 1 y 2, sólo puedo decir que :
¡PARA QUE YO EMPIECE UN JUEGO Y LO TERMINE DE UN TIRÓN YA TIENE QUE SER BUENO EL JODIO!
Y llevo desde el verano del 1985 jugando a esto de los videojuegos con mi vetusto e indestructible MSX. Que mira que me he «mamado» mierder de juegos a punta pala para tener un poco de criterio a la hora de distinguir que es bueno y que no lo es. Otra cosa es el gusto de cada uno, pero eso ya se ha hablado en otro post del blog hace horas.
En cuanto a los DLC…¡Los carga el demonio, para que los compras!
Yo es que me empece el 2 y no pillo ni papa de la historia…
No voy a alargarme mucho, pero :
-NI HAS VISTO Babilon 5 (que era una mierda, pero con gracia),
-Ni te has leído un puñetero libro… Te animo a que menciones 5 libros escritos por «checos de gafapasta», que traten sobre ciencia ficción.
-Mucho menos sabes porque definimos a los personajes de MASS EFECT como carismáticos… ¿Será porque tiene personalidad y son fieles a ella? Te animo de nuevo a que menciones al menos 5 personajes de videojuegos de los últimos 3 años y que no sean sagas clásicas que tenga una personalidad tan marcada y original como los de MASS EFFECT.
-Sobre el tema de los diálogos… Bueno, este sistema de siálogos existe desde la época de las aventuras gráficas… Creo que de antes de que tu supieras que era un videojuego.
-Para terminar, en cuanto al argumento, sólo te diré que es una historia de ciencia ficción al estilo clásico de libro, no de videjuego, y eso es lo que la hace grande, MUY GRANDE. Pero sobre todo ya no es su caliadad, sino la manera de plantearla y desarrollarla.
Para terminar, me gustaría que me dijeras 3 o 4 juegos que tu consideres mejores que este.
Todo lo podría haber resumido con un :
¡NO TIENES NI PUÑETERA IDEA!
Pues la primera parte la puedes encontrar por 6€ y con un CD con DLC incluido.
Pues no es para tanto, te lo digo yo.
Hay Extraterrestres, Estaciones Espaciales y los relés de masa , que no son otra cosa que agujeros de gusano artificiales. Mas o menos.
Los humanos están ahí, como «nacion» neutral y el universo está a punto de verse en peligro por la aparicion de un gran Enemigo, Profecía o Gótico con Espada Gigante de turno.
Y sólo «un protagonista que sea el tipico tio duro, bien llevado en el argumento», puede salvarnos a todos.
Y luego hay un poquillo de trama diplomatica a lo Naciones Unidas, pero sólo de refilón, para hacer parecer todo mucho mas Profundo e Interesante.
El resto, es Piñau, Piñau. Ah, y en los dialogos puedes ser bueno ( follar con Furcias), malo ( matar NPCs) o molón, para lo cual tienes que desinstalar el juego.
¡Y tiene niveles!¡Y Furcias! Mejor que el Cal of duti y el baldur gay juntos. xD
Y no se compara con el Dragon Age porque pertenezcan al mismo género, que sí lo hacen ( ninguno de los dos son juegos de Rol xD ) sino porque son los mejores y mas reshulones juegos del universo, un 10 , pero los cojes y son una puta mediocridad. Si no una basura.
No deberíais leeros tantas veces los análisis de web/blogs que son una mierda… Nadie considera a la saga MASS EFFECT como un juego de rol, es mas bien una aventura de acción, aunque si que tiene ciertas cosas de los juegos de rol, como las decisione, los niveles, y que esos niveles influyan en algunas decisiones o fases del juego.
En serio, ¿que edad tenéis?
Para empezar los unicos analisis que suelo leer son los de EPI, Pixfans y Metodologic. Y no me parecen malos sitios donde buscar informacion, al menos la gente ahí tiene cierto criterio… xD
¿Y a qué viene lo de la edad?
Yo tengo 22 añazos, si te sirve de algo. Pero mental seguro que unos cuantos menos.
Y no es por nada, pero el juego se vende como Juego De Rol, lo dicen no sólo los de merchandising , sino los desarrolladores, los fans, la caja del juego y esos analisis que TU no lees porque si lo hicieras estarías siendo un hipócrita, lo que te convierte tu comentario en falto de criterio, dado que criticas unos análisis que no conoces xD
Lo de la edad lo digo porque algunos de tus comentarios parecen los que salen en «VIDAEXTRA», ya sabes de los que parecen sacados del patio del colegio… Sin ofender, ya crecerás, eso es inevitable.
Los únicos juegos de rol que no se parezcan a tener una hoja de papel en la mano con tu personaje, una par de dados, batallas por turnos y un master, no son juegos de ROL al uso.
Perdona Karchedon, no sé por qué cojones muchos comentarios tuyos se van al directorio de spam… Yo lo miro siempre, pero a veces puedo tardar un poco. =(
Simplemente tengo un sentido del humor bastante patético.
Y algunos de mis comentarios son puro cachondeo. Claro , que si no te hacen gracia, será que no los lees con el acento adecuado… xD
Y no creo que estes intentando entenderme, no critico los juegos de rol de accion ( el deus ex me encanta, el Alpha protocol se deja jugar, los Gothic los amo), lo que critico son los «nuevos Referentes en los juegos de Rol, continuacion espiritual de -insertar algun juego de Bethesda o Black isle aquí-» que luego no le llegan a la suela del zapato ni al Diablo.
Y no he leido Vidaextra. Y por lo que dices, creo que paso.
Y por otra parte, el juego que describes en tu comentario es mi sueño. Si existiera ( y no estuviera basado en D&D) sería para mí fruto del mayor gozo y me compraría hasta los DLCs.
Creo que pasa cuando escribo la dirección de correo mal.
Pero si eso existe dese hace décadas.
Se llama «juego de rol de mesa» (por llamarlo de alguna manera), se juega con un libro, y los DLC podrían ser los libros de expansiones que puedes comprar a parte del libro básico. En las expansiones tienes nuevas regiones o continentes, nuevos personajes, nuevas armas, nuevas misiones o historias, etc…
El gran error de los novatos es jugar primero a D&D, ya que para mi gusto es de los mas aburridos, prácticamente sólo es andar, batalla, andar, batallas, etc…
Hay juegos muy recomendables como El Señor de los Anillos, Ciberpunk, KULT, etc… Estos son los serios, pero claro, también son difíciles para usuarios novatos.
Luego tienes juegos en los que te puedes reir un rato como Los Cazafantasamas.
De todas formas, hoy en día están proliferando un tipo de juegos de mesa que puedes comprar por menos de lo que cuesta un videjuego de videoconsola, y traen el libro, figuras y hasta un tablero para las batallas. Todo completo para empezar a jugar. Son juegos de rol de mesa muy sencillos, pero para empezar están muy bien e incluso son muy divertidos.
El único problema que puede aparecer en un juego de rol es el «MASTER» que es la persona que «conduce» la historia, pues de el depende que sea mas difícil o mas fácil, de como se desarrolla la historia, etc…E incluso si tiene cierta experiencia puede llegar a crear una misión o historia por si mismo, pero claro, como he dicho, puede ser algo grandioso o una mierda podrida.
¿¿Pero que esto?? ¿Ni siquiera te dan armaduras nuevas de color rosa en el DLC? Indignado me hallo.
Por cierto @Handlolo & Pollico:
Mass Effect > Dragon Age > Gears of War
Y no me gusta especialmente ninguno por que yo soy de PC. Pero los personajes del Gears of War me producen perturbación sexual.
Bueno, yo he jugado a MASS EFFECT y Gears of Wars en Pc…
@Karchedon: ¿Eso que dices no era cosa de Satánicos?
Para empezar, D&D es un juego cojonudo para empezar, porque todo el mundo lo conoce, como mínimo de los videojuegos ( los de antes, porque ya ni eso…) Y es muy simple. – a priori-.
Y los que tú llamas complicados para novatos no lo son, pues usan sistemas de juego mucho mas lógicos y sencillos de entender para todos. Claro que tienen mil tablas con reglas, pero esas sólo se las tiene que saber el Master, ¿no?
De todos modos, conozco lo que tu llamas juego de rol de mesa, que yo creo que sería mas apropiado llamar «de papel y lápiz», pero en tu párrafo anterior hacías referencia a un videojuego, lo cual no deja de hacerme pensar el porqué de éste tu anterior comentario. Tú solo te estas liando.
( he percibido el sarcasmo, no lo dudes, pero es mas divertido seguir el rollo xD)
@Karchedon
No he dicho en ningun momento que esos juegos no estén en PC.
Pollico, no tienes ni idea, vuelvete a la cueva.
Mandeee??? Hay algún impedimento en Andar-batalla-andar en los juegos «serios» que recomiendas? Porque yo con 15 años bien que jugué al Señor de los Anillos, Rolemaster (AkA Tablemaster) y Cyberpunk en modo Destroyer, y mis últimas partidas de rol han sido D&D 3.5 muy, muy serias, con varias sesiones consecutivas sin dar una sola tollina. (O al menos no era necesario darlas)
Lo que vengo a decir es que puede que un sistema cuide más o menos el combate o las reglas en general, pero la narración y la seriedad de la partidan van a venir primeramente por la madurez y predisposición del master y los jugadores. Intenta jugar a Chulthu con una panda de quinceañeros y sabrás lo que te digo (Sin acritud, pero con 15 años la tendencia es ser el emisario de la muerte y las pajas) Y si hace falta meterle sistema de cordura con calzador a Dungeon porque tú o tus jugadores queréis una partida de terror-medievo-fantástica con elfos, enanos y hadas cabronas, pues se hace: El sistema está a tu servicio, no al revés.
@Picahierros: idem. En mis inicios hace más de diez años jugaba a Vampiro La Mascarada o Aquelarre que era un cachondeo. Actualmente estoy jugando una partida de D&D que es una gozada.
@Pollico: tenemos un comentario tuyo admitiendo que comprarías DLC. ¡BUSTED!
@Karchedon: La manía persecutoria contra D&D entre los «independientes» del rol es tremenda, de verdad. D&D es lo que el máster quiere que sea, y los que lo juegan no son «novatos» ni «culoduros». Lo que dice Picahierros es, en general, lo que yo pienso: no hay ningún sistema que impida una buena narración al margen de partidas de destrucción total. Criticar D&D es fácil porque lo juega mucha gente, pero es un juego completísimo, como ya he dicho mil veces en EPI. Esa postura de «yo juego a juegos serios de verdad» y «lo que yo hago no es para novatos, porque estoy por encima de la media»… es de risa.
De independientes en esto del rol sabrás tú, yo desde luego no lo soy.
No he criticado a D&D ( por lo menos no ahora.)
Karchedon ha sido el de «correr y matar». Pero vamos, el jugo ya puede ser completo despues de X ediciones y 100 expansiones y libros para clases, ambientaciones y demás.
Claro que las partidas dependen del grupo de juego. Si se quiere, el sistema puede amoldarse a cualquier situacion, pero vamos, como CUALQUIER otro juego… xD
Hay algunos mensajes tuyos, Karchedon, que no estaban ayer.
Literatos checos de ciencia ficcion de gafapasta, no los conozco, pero haberlos, los habrá. xD Eso era una broma, pero si no eres capaz de quitar el cachondeo del tema principal….
Personajes carismáticos, para vosotros, todos los del Dragon Age, Kotor, Halo …
Juegos mejores que este… pues si te refieres a de esta generacion, practicamente ninguno ( y eso no lo convierte en el mejor… xD), si acaso el Demon,s Souls , pero es que , pese a que ambos , de rol tengan poco, son tan diferentes que cuesta comparar. Otros , los Drakensang, que en el rol me parece lo mejor que ha salido en los ultimos años. Por lo menos es del género.
Ya sé que el Kult tiene videojuego ( una mierda , es malísimo), los D&D tambien, los Cthulhu tienen unos cuantos (Alone in the dark, los primeros estaban muy influenciados, el Dark corners in the Earth y alguno mas) Y por lo que se, ni Aquelarre ni Runequest- o Rolequest, llamalo como quieras- tienen, si acaso el ultima online se le parece un poquillo, por lo del sistema percentual para las habilidades.
Y no hace falta sacarse una licenciatura en un tema para tener un criterio bien formado de ello. Ni tener la misma opinion que tú.
Y lo resumo en una frase, para que lo entiendas: GAFAPASTA.
@Arzakon: ¿Esa matización «en general» significa que meterle sistema de cordura a D&D ha sonado forzado? D:
Por cierto, el precio de las esponjas (¡¿Para qué sirven?! ¿Acaso alguien se lava?) en EonBeta está al revés. Sé que podía enviarte un mp, pero paso de abrir otra pestaña. Y de más que sé que vas a leer esto :p
Ten huevos a tirarlo en un PC con 64 MB de grafica XDD Aunque me esperare a tener un PC decente y me apunto la oferta, que ME2 es la polla.
En el rol es el DM quien decide como es el juego, no el reglamento.
Se pueden hacer partidas repletas de pandilocuras y orcos travestis en el Rolemaster y partidas serias de gran carga dramatica en el D&D.
Yo la primera vez que jugue al rol fue a D&D hace 20 años justos.
Que no me venga ningun resabiado a tocarme las narices con que D&D no es ideal para novatos, porque si tu a un chaval de 10 años le metes reglas complicadas no hay quien juegue.
Otros juegos muy bueno para novatos, sin duda El paranoia que es una risa, Runequest, y Stormbringer.
@KARCHEDON: «El gran error de los novatos es jugar primero a D&D, ya que para mi gusto es de los mas aburridos, prácticamente sólo es andar, batalla, andar, batallas, etc…»
Tu o has tenido unos Master muy zoquetes o es que teniais menos imaginacion que una lechuga.
Todo sea dicho, a mí el D&D me gusta para eso , saquear Dungeons y hacer el cafre. Es lo que, por trasfondo y ambientacion, pega mas.
No es que no tenga sus buenas intrigas palaciegas, pero una bola de fuego suele ser mucho mas efectiva.
Y no por ello son malas partidas, si el master sabe llevarlas , pueden convertirse en epicas aventuras llenas de terror, por ejemplo.
Y el Rolequest-Aquelarre ( mi juego favorito) puede acabar en un horror, dependiendo de los jugadores… y es que no es buena idea dejarle el hechizo «dolores de parto» a un jugador tocapelotas que solía hacerse siempre pícaros medianos en el D&D… xDD
Agree 100%
Tu puedes estar jugando a Hello Kitty D20 que si el master es bueno, la partida será profunda y divertida.
Bueno, pero tampoco estamos diciendo que si una partida no es profunda y compleja vaya a ser mala.
Hay jugadores, juegos y momentos.
A veces queremos estrujarnos los sesos y otras sólo buscamos un poco de saja y raja. ¿no?
Yo he jugado una partidaza al RPG de Usagi Yojimbo. TRUESTORY.
Esta claro,pero todo eso depende más de los jugadores y del master que del juego al que juegues…
@Pollico: Lamento que te pensaras que lo de «independientes del rol» iba por ti. No era la inteción, y lo siento si te ha parecido a ti. Iba dirigido exclusivamente a Karchedon por lo de jugar a «juegos serios», como si D&D no lo fuera. Disculpas aparte, sigo pensando que estás equivocado, y D&D es un juego excelente se mire por donde se mire, incluso para partidas de intrigas políticas. Otra cosa es que el máster sea un vago y prefiera las bolas de fuego, o que los jugadores sean unos cafres, en cuyo caso da igual si es D&D, Vampiro o El Maravilloso Mundo de Hello Kitty.
@Picahierros: No, no me ha parecido mal lo de la cordura, xD. Ese «en general» está a modo de interrupción, de matización, de interjección si lo prefieres. Yo no lo haría, pero me parece legítimo meter un sistema de cordura a D&D. Y en cuanto a las esponjas… hay mucho trabajo pendiente en Eonbeta, pero descuida que lo revisaré : D.
@Handlolo: D&D tiene un sistema de reglas complejo… en comparación con Vampiro, por poner un ejemplo. Pero a mí me dejas, que hay otros sistemas infinitamente más barrocos, pesados y difíciles que D&D. Yo empecé a jugar a D&D y no me volví loco, joder. El sistema D20 + modificadores es sencillísimo; lo que ocurre es que hay multitud de reglas adicionales por si se quiere profundizar, pero para los más retorcidos (combates aéreos, combates acuáticos, reglas de cooperación en artesanías y diálogos, etc). Pero en principio, te basta con tu D20 y tus modificadores simples. De verdad que es más sencillo de lo que lo pintáis.
@Petucli: Acabo de darme cuenta de que has mencionado Hello Kitty antes que yo releyendo los mensajes. Maldita sea… xD.
Y en general, volvemos a lo mismo. No hay juegos culoduros/maduros/serios ni nada por el estilo «por naturaleza», y fin de la historia. Es el máster y los jugadores los que lo determinan, porque como dijo Gygax en una ocasión, las reglas son lo de menos en una partida.
No , si me dí cuenta despues de enviar el comentario. xD
. Siempre me pasa lo mismo: no estoy juzgando el juego, estoy dando mi opinion, y a MI no me gusta ni una pizca D&D en comparacion con X. Eso es todo. Y no me parece mal sistema, si seguramente sea al que mas he jugado. xD
Y en lo de las partidas dependen de la gente, pues es lo que estamos diciendo todos aquí xD
Que ambos hablemos de Hello Kitty bajo el mismo contexto y carencia de sentido no dice nada bueno de nosotros…
Nunca crei que fuera a decir algo asi, pero gracias por destripar el DLC (sin ironia)
@Arzakon
No me explique bien, a la edicion que yo jugue por primera vez era la mas antigua de todas, la de 1974.
Mas sencillo y facil que eso no hay nada.
Otra cosa es que un Master que sea un poco avispado e inteligente pueda ser capaz de crear grandes experiencias incluso con la simplicidad del dungeons dragons original.
@Arzakon Creo que has entendido lo contrario a lo que queria decir.
Siempre quise encontrar un buen master con el que jugar al rol. Lamentablemente no lo encontraba y me tocaba a mi serlo… y soy lamentable
@Mr Red
Consuelate con que al menos al DM se le pagaba la merienda y las birras.
Cuantas borracheras vespertinas gratuitas me deparó el viejo rolemaster…
Lo que pasa con D&D es que en sus primeras ediciones, y hasta mediados de los ’80 no es que fueran la panacea, y sus expansiones no es que diesen mucho como para desarrollar una historia en condiciones.
Si que es cierto que el MASTER es importante, pero si el master no es un portento imaginativo para desarrollar una historia, pues se apoyará en las que vienen en el juego o en las expansiones, y reconocedlo, D&D no ha sido nunca el mejor en ese aspecto.
Por cierto, tu descripción de el típico jugador de juegos de ROL de 15 años es muy acertada… Y eso acojona je je je.
Para encontrar juegos que sean lo mas parecido a una partida real de ROL, tendrías que ir a los comienzos de los juegos de PC, en los ’80 y algunos de principio de los ’90 eran mas auténticos que la gran mayoría de juegos de ahora. Incluso puedes encontrar algunos (pocos) que se jugaban con dados (reales), pero claro era muy fácil hacer trampas… Aunque recuerdo que se daban cuenta los jodios.
No te equivoques blasfemo, porque hay casos que una tarjeta con poca memoria va mejor que si tienes demasiada, por ejemplo si tu procesador es lento.
¿Va mejor MASS EFFECT 2 que el 1 en tu ordenador?
No te preocupes, muchas veces el problema no es el master, sino los propios jugadores je je je.
Karchedon es un crack, tiene para todo el mundo.
XDDD
¿Andresito roleando personajes furry? LOOOOOL
Bueno, ¿pero en lo del Mass Effect estamos de acuerdo ya? xD
Y Karchedon, ESO que has dicho sobre D&D es exactamente lo que opino y no encontraba la forma de decirlo, demasiada bilis… xD