Los señores de Eurogamer.uk, que tienen posiblemente el mejor portal de videojuegos del momento, han sacado una interesantísima entrevista al jefe de desarrollo de Risen 2 de la que podremos extraer alguna información bastante interesante. Para empezar, nos confirman que Risen 2 es de largo el proyecto de más presupuesto en el que han trabajado (recordemos que estos señores ya sacaron al mercado Gothic 1, 2 y 3), que el juego durará entre cuarenta y sesenta horas, y que «no es como Dragon Age 2, que está hecho para ser consumido en pequeñas dosis», sino que «te sentarás a jugar y cuatro horas más tarde te darás cuenta de que sigues enganchado«. De la misma forma, el desarrollador jefe reconoce que si bien Risen no era su mejor trabajo, Risen 2, que contará con varias islas del tamaño de la del primer juego, sí es probable que lo sea. Además, recuerdan que el juego no tendrá tiempos de carga (más que para viajar de isla a isla) y que prácticamente todas localizaciones son únicas. Hype señores, hype.
Bueno no habiendo jugado a un gothic en mi vida y odionando a los sandboxes en general este risen 2 y el skrym ya me parecen mas interesantes este por su originalidad y el skrym por tener dragones.
Pero que el the witcher 2 seguira siendo mejor que estos 2 for sure. Seguro que handlolo esta de acuerdo conmigo for sure…..
Interesante entrevista, Gracias Andresito.
Creo que lo mejor que ha hecho Piranha hasta ahora es Gothic 2 gold.
Con Risen 2 estoy convencido de que van a estar a la altura o lo van a superar.
Eso de «te sentarás a jugar y cuatro horas más tarde te darás cuenta de que sigues enganchado»
Es una verdad como un templo, pocos Rpg enganchan tanto como los de Piranha, Los The elders scrolls no enganchan tanto porque no son tan inmersivos, quizas porque son demasiado extensos y grandes, y The witcher empieza a enganchar algo, cuando vas por la mitad del juego, el principio es cansino y aburrido, a causa sobre todo de las barreras invisibles y de los combates al estilo guitar hero.
Si es la mitad de bueno que Gothic 2, me doy con un canto en los dientes.
For sure.
¿El primer Risen no era un poco mierder?
@Moleskine: no. Tenía una historia y personajes montoneros como pocos, pero una mecánica (eso que dicen de que el combate no molaba es mentira) muy buena.
A mi el primer Risen me molo bastante.
Tenia fallos tochos y le faltaba desarrollo, pero hacía mucho que no tenía la sensación de estar indefenso en un videojuego, y en Risen al principio eres el mas mierder, ves 2 lobos y te vas por otro camino xD. Aparte las quests,que igual no eran muchas, me parecieron majas. Vamos que le eché un buen vicio,y eso que se notaba que estaba acabado con prisas.
Y este tiene una pinta cojonuda. Caerá fijo.
Si hacen algo al nivel de Gothic 2 seré feliz, era droja de la wena.
Ademas echo de menos un RPG de «sentarte horas y querer mas», últimamente solo me pasa con los total war, el Shogun 2 es lo mas adictivo para mi persona que he probado en años.
Wen juego el gothic 1,2 y 3 y el risen, a ver si no la cagan como con el gothic 4 aka Arkania
Juas, esta gente no trabaja en una oficina sino en una casa todos juntos.
Sin duda eso se tiene que notar, en el buen ambiente.
Eurogamer: Will players have their own pirate ship?
Daniel Oberlerchner: I can’t comment on that.
Osea que podras tener tu barco pirata.. XDD
La grandeza de los juegos que hace esta gente es que a pesar de ser Rpg epicos, tienen muchas subquest de resolver problemas cotidianos al estilo de un monkey Island y que te sumergen mejor en el mundo del juego.
(consiguele un comprador de su puesto al pescadero, Ayuda a una mujer a que el borracho de su marido deje de malgastar dinero en la taberna, investiga y encuentra a un asesino oculto dentro de un monasterio como en el nombre de la rosa, etc…)
Tambien hay otras tantas subquest que dependiendo de si las haces o no tiene diferentes consecuencias durante el juego, y a diferencia de Mass effect no se basa en un simple dialogo.
Y aparte como dice Petucli el juego al no tener el puñetero autolevel, hace que explores con mucha cautela, porque cualquier bichejo te puede mandar al otro barrio facilmente.
En un Dragon Age y mas juegos del estilo te van apareciendo los enemigos y es como cuando jugabas al final fight o el double dragon, no hay inmersion ninguna..
Asi que se confirma que nada de batallas de barcos T.T una pena
Suena bien la idea general… pero.. ¿más piratas? en serio >:
Cuando tengas pelos en todo el cuerpo como yo, te darás cuenta que todo este rollo de los avances es una gilipollez. Nos hacen perder el tiempo y crearnos expectativas que después no se cumplen.
Yo estoy en un plan desde hace años que me fijo en el juego cuando sale. Y lo mas importante, si mi ordenador puede ejecutarlo.
Es mas, estoy enganchado a los juegos de las «montoneras» que hay en los centros comerciales. En muchos casos encuentras juegos por menos de 10€ e incluso por menos de 5€ que tienen 1, 2 o como mucho 3 años, y son la mar de divertidos.
A mí del primero ni los personajes, ni la historia ni el combate me gustaban, al principio tenía su cosa, pero me fui aburriendo y pasé de seguir. Con lo de “te sentarás a jugar y cuatro horas más tarde te darás cuenta de que sigues enganchado“ me «hypean», que un juego, sea malo o muy bueno, mientras me tenga ahí enganchado soy feliz, pero si encima es bueno, ¡tela!
A mi el 2 me encantó, el resto no lo probé. La sensación de que cualquiera te curtía el lomo estaba muy bien. La historia, pues del montón.
Y cambiando de tema, del Drakensang no habláis?
Capturan mucho mejor el espiritu de los baldurs que su supuesto heredero. Las misiones secundarias son la caña, y los personajes, cuando les pillas el punto, son bastante carismaticos. La historia la de siempre, al menos en el uno. El dos lo llevo por la mitad. Y encima tienes los dos mas la expansion por 20 pavos! FX Interactive FTW
Al ritmo que van en poco tenemos un piratas zombies. Cuando a una franquicia le llega el momento de meter zombies, es cuando ya está agotada.
Mas???. Cuantos juegos de rol de piratas conoces tu xD?.
El drakensang esta muerto por desgracia ya que randon labs ha quebrado y ha sido comprada por Big point empresa dedicada a hacer free to play mmorpgs. De hecho estan haciendo un drakensang online para navegador que tiene buena pinta pero nada que ver con los anteriores.
Con lo que las esperanzas de un drakensang 3 son mas que remotas.
El drakensang es el mejor Rol de esta generacion con diferencia. Ya lo habré dicho alguna vez.
Le da mil patadas a todos los demas y sin despeinarse.
No le hagáis caso a Andresito, él me recomendo The Witcher y ya llevo 17 horas de juego y no paro de pensar en rejugarlo otra vez. Adios vida sniff
Yo este juego lo estoy siguiendo de cerca. Si al final no se queda todo en hype como tantos otros (eh? Two Worlds II? EH!?) puedes ser una de las grandes sorpresas por venir. Eso si, solo espero que una vez lo doblen (que nos lo meterán doblado) se lo curren bien, porque jodería mucho la inmersión escuchar poco menos que al viejo lobo de mar de los Simpsons. ARRR!!
Por cierto, menudo hereje estás hecho, Andresito… ¿cómo que Eurogamer UK es la mejor del momento? ¿¡OSAS DESAFIAR A LA TODOPODEROSA MERY!? ¡Sus huestes de iletrados foreros caigan sobre tí!
Hombre, comentaba lo del drakensang porque andresito va de friki de los juegos de rol, y no he visto ninguna mencion al drakensang.
Lo de que la empresa habia quebrado no lo sabía, y es una soberana putada.
@Juanma: ah hostia, no sabía que yo voy de friki de los juegos de rol.
No era mi intencion ofender; si llegue al blog fue por tu articulo de los mods del baldur, y si me quedo es pq, por los analisis que haces, tenemos mas o menos los mismos gustos; sobre todo en rpgs. Por eso me extrañaba que de ese no hayas dicho nada.
Lo de friki lo uso mucho, y nunca de forma despectiva. Sobre todo pq soy uno :P
sois unos frikis de los ordenadores todos aki ni siquiera salis de casa y os pasais el dia mirando el intenet y escribendo de tonteria frikis. este juego es una mierda igual q tdos los q jugais los frikis del internet buscaos una novia ya perdedores
@Niñatolevante: ¿Tu nick es autodescriptivo? Es una pregunta retórica.
No solo de los ordenadores niñatolevante, mi frikez incluye otras muchas areas, tantas, que ni siquiera se como me da tiempo a tener vida social
Si lo vieras hablando de futbol no dirias eso Juanma xD.
Los Drakensang están bastante bien, pero no son ni de lejos lo mejor de esta generación.
Sin ir más lejos, Divinity II o The Witcher le dan mil vueltas.
El The Witcher 1 es flojísimo. Y no me vale eso de «es que hasta la mitad de el juego no coje fuerza…» Me lo he reinstalado, y me da una pereza cojerlo…
Del Dragon Age, Mass Effect o Fable no digo nada… para no caer en la polémica diré que no siguen el género de rol clasico a rajatabla… y son una mierda xD ( reitero, XD )
Y los Neverwinter Nights, EN LA CAMPAÑA son una basura infumable.
El Oblivion es el mas flojo de la saga con diferenca, quitando que pueda ser mejor o peor juego, para gustos.
El Drakensang, sin embargo , lo tiene todo. La historia, si acaso es un poco floja, pero al menos mantiene el interés sin caer en la pretenciosidad de otros guiones. Y en los demás apartados del juego, o cumple, o es MUY bueno. Juegazo.
pues yo estaba igualmente hypeado con el tema de Risen 2 desde el otro post que hiciste, pero vamos, que va en aumento. Para saber los requisitos más o menos, ¿alguien sabe si se sacará en consola? porque como sea solo para PC lo jugaré ya si eso en la próxima vida.
Pues sí que tiene buena pinta el juego este, sí.
Por cierto, Niñatolevante: Ya me busqué una novia, me casé y tuve un hijo. ¿Me das permiso para divertirme un ratito con el ordenador? xD
@Pollico: el The Witcher 1 es un juego de 6/10 durante las primeras 10 horas. Después llega a ser un 9/10.
Ya te digo, Bruno Louviers, flojísimo.
El gameplay es lento, la mecánica torpe y la historia, no engancha en lo mas minimo…
No me veo jugandolo 100 horas, mire usté.
Y mira que me lo reinstalé, lo estoy intentando jugar, pero es que me doy cuenta de que ni me apetece jugarlo… y eso a mí con el Morrowind no me pasa xD
@Pollico: a mí me pasó lo mismo que a ti la primera vez eh, lo jugué durante unas horas, llegué al pantano y dije: VAYA PUTA MIERDA. Al año siguiente lo volví a jugar, le metí más paciencia y me encantó.
Eso dicen todos de ése y del Neverwinter Nights 2. Pero ¿de verdad tengo que «apechugar» 20 horas para poder ver la calidad de un juego?
Es como esos a los que no les gusta la cerveza, les da asco y hasta lo pasan mal bebiendola, pero oye, como cuando llevas 100 dicen que ya te gusta…. xD
Coincido en tu resumen.
@Pollico: pues depende, hay a quien le merece la pena y a quien no. A mí sí.
No fastidiéis con lo del pantano del Drakensang, que estoy justo ahí. ¿Se supone que a partir de ahora mejora?. Porque a mí me está gustando la mecánica, aunque los personajes son más planos que Patricio, el de Bob Esponja. The Witcher es un juego cojonudo, pero lo amas o lo odias. Pero aunque lo odies, hay que reconocer que su historia tiene miga. De la seria, de la de verdad.
¿Para cuándo el juego de rol de Bob Esponja?
Drakensang no es el mejor juego de rol de todos los tiempos, pero teniendo en cuenta todo lo que obtienes en el paquete especial por 20€, ES EL MEJOR EN CUANTO A CALIDAD PRECIO DEL AÑO.
Y la verdad, a mi está gustando bastante, me recuerda como han dicho a los juegos clásicos de rol de PC de los ’90, sin florituras ni cosas raras, directo al grano que es lo que importa.
Drakensang es un buen juego.
Decir que es el rpg definitivo,es pasarse un poco. Creo que ya lo dije en otra mencion anterior al juego, pero le falta historia,le falta carisma,le faltan quest,le faltan equipo,le faltan habilidades y le falta mundo en general.
A mi me gustó,pero para mi gusto se queda corto.
The witcher es el nemesis de Risen.
Witcher empieza como un soberano coñazo y con mas limites que un examen de calculo diferencial, Risen pasada la primera media hora de juego ya se hace interesante y te da total libertad para que explores el mapeado.
Justamente a partir de la parte del pantano en Witcher el juego empezo a engancharme.
El final de The witcher es muy bueno y rico en contenido y el final de Risen es muy precipitado y se nota que acabado con prisas.
En Risen la ambientacion esta mucho mas cuidada y tiene numerosos detalles que le dan vida propia al juego.
En Witcher esta todo orientado a contarte la historia de los libros y se reflejan muy bien las descripciones de los escenarios en el juego
The witcher tuvo una campaña de Marketing mucho mas acertada de lo que fue la de Risen, se dio a conocer a un publico mas amplio y tuvo mucho mas exito comercial.
Personalmente me lo pase mejor jugando a Risen que a Witcher, sobre todo porque las subquest son muy variadas algunas mas propias de una aventura grafica que de un Rpg y en muchas tienes la opcion de resolverlas de distintas formas dependiendo de tus habilidades.
Acaso no me vais a negar que el 80% de las quest de Witcher no son de matar, matar y encontrar tal objeto..
A pesar de eso, The witcher tambien me gustó mucho porque la variedad de situaciones que se dan en la historia compensaba sus fallos.
Con Drakensang no he profundizado lo suficiente como para valorarlo bien, a ver si le doy la oportunidad cuando terminé con otros.
Sintiendo aguarte la fiesta Pollico decir que yo tambien soy fan de drakensang pero que vamos que este tiene un par de fallos muy gordos que tu no mencionas por aqui como por ejemplo que no puedes volver a visitar los lugares que te vas encontrando (al menos en la primera entrega) o que la camara de drakensang es la peor que existe no ya para un juego de rol sino en todo el mundo de los videojuegos. Hace que los contempladores metralleta de baldurs gate parezcan simpaticas mascotas comparado con el bodriazo y el dolor de muela que es tener que soportar la dichosa camara durante todo el juego.
Pues yo no tengo ese problema.
¿Podría ser algún problema de las primeras versiones?
Pues yo con la cerveza no puedo. Prefiero la sidra.
En cambio, con la mariconada esa de shandy cruzcampo estoy enganchado… PERO LUEGO TE LEVANTAS Y TE DAS CUENTA DE QUE NO ES FANTA LIMÓN.
A ver estoy hablando de The dark eye Drakensang (el primero) .
En el Drakensang the river of time la cosa mejora. la maldita camara se arregla y se deja jugar aunque no sea nada del otro mundo y puedes visitar los lugares que vas encontrando.
No, si yo te hablo del primero, que viene con el pack especial del 1 y 2 mas expansiones por 20€. Aún no he llegado al segundo.
El primer Drakensang tardo en engancharme, por la mecanica rara de reglas, y porque el principio es un poco plano, pero luego me encanto. Solo por la quest del borracho que se cae siempre al salir de su casa porque no le han puesto una barandilla merece la pena.
El segundo lo llevo por la mitad, y mucho mejor que el primero.
Y el Neverwinter 2 mola! En el primero la historia es una patraña, pero en el segundo se nota la mano de Obsidian, y la historia esta bastante bien. Vale que eres el elegido que vuelves salvar el mundo, pero es la tonica de todos los rpgs.
Con el Dragon Age no paraba de pensar «esto tiene que mejorar en cualquier momento», pero no lo hizo nunca. Y el sistema de reglas es la peste, tiene la profundidad de un Diablo. El dos ni lo he probado.
El Fable es una castaña que solo te deja ser «bueno» o «malo», y se te cambia la cara segun lo que elijas. Y lo de las gallinas es gracioso la primera vez.
El Oblivion tiene su gracia, debe ser al que mas he jugado. Aunque la historia principal es una mierda, me lo paso teta con las secundarias.
El de Witcher me paso lo mismo que al resto, la primera vez lo deje antes de salir del castillo, y a la segunda ya le cogi el gusto. A ver si con el dos mejoran eso, pq tiene buena pinta.
No me pude pasar el Drakensang 1 por un bug gordo en las partidas guardadas que me da siempre. He empezado partida 4 veces, y al final, no importa que lo parchee o no, que haga copias de seguridad de los savegames ni nada, siempre se va a la mierda… sniff
Lo de que no puedes revisitar algunas zonas, pues es cierto, pero se supone que argumentalmente, no hay ninguna excusa para volver allí. No es un sandbox ni lo pretende.
Y lo de la camara, no me ha pasado nada raro con ella, o estamos muy mal acostumbrados o sólo te pasa a tí.
Pero vamos, si esos son todos los fallos que le puedes sacar a un juego, pues nada, que está muy bien, ¿no? xD
El the witcher sí me estorba con su cámara: la del hombro me parece que es «muy lenta» y poco precisa, la isométrica abarca muy poco espacio y no sé muy bien por donde ando, y la otra se me hace coñazo ( en plan WoW creo que era…)
@Karchedon:
Pues igual han arreglado los problemas con la camara. Aunque lo de los sitios ya te aviso que cuando salgas de Ferdok los otros mapas que visites exploralos al maximo antes de avanzar en la mision principal porque luego no te dejan volver. Mas de un sidequest me comi por el tema.
@Juanma
Por lo que cuentas, pareces tener buen gusto, ahora prueba Risen, porque si eres como yo de los que le gustan las quest secundarias variadas y divertidas, te va a enganchar.
Y si aguantas graficos algo poligonales, a los dos primeros Gothic los vas a poner en un pedestal.
Apuntate tambien Arx fatalis y Morrowind
Se te olvida mencionar el tema de que si no te das cuenta y no haces las secundarias de una zona y esta se te cierra te las comes con patatas. Evidentemente la primera vez que te pasa te cagas en todo y «aprendes» para la siguiente vez pero no deja de ser una tocada de cojones.
Si para ti esto no es un fallo grave pues macho no se lo que sera.
El juego te lo advierte, si no me equivoco. Y no digo que sea bonito ni aconsejable, pero tampoco me parece que sea un error, porque el juego no es que fomente la exploracion, precisamente. Va a lo que va.
Y hay misiones de sobra sólo en Ferdock, no pasa nada por que no hagas las 4 misiones secundarias del pantano. Sólo vas a sacar 4 pociones y una espada reshulona para la peor clase del juego. ( los picaros-magos esos, son la peste ).
Y podeis tiraros la vida sacando defectos, me da igual, porque yo no he dicho que el juego sea perfecto, sino que es muy bueno.
Lo que pasa es que los demas veis los juegos mierder como obras maestras, y pensais que si este es mejor, tengo que pensar que es perfecto.
El Morrowind ya lo queme, por ese pillé con ganas el Oblivion. Hasta me pille una nueva tarjeta grafica para poder jugarlo, pq con la que tenia no rulaba.
Y los Gothic tambien los queme en su momento, me ganaron con eso de que te mataran hasta las ratas al principio. El Risen no lo he probado, y el Arx Fatalis tampoco, asi que les dare un tiento.
A ver no te equivoques para mi drakensang es de lo mejor de lo mejor sobretodo por la ficha del personaje y por la subida de nivel. Lo unico que trato de hacerte ver es que tiene tantos defectos o mas que the witcher con lo que no me parece justo que lo critiques tanto. Con tener a handlolo criticando the witcher ya tenemos el cupo lleno creo xD.
Y no, no te avisa si no recuerdo mal y las misiones secundarias van mas alla de ser 3 o 4 o conseguir una simple espada eso te lo puedo asegurar ya que me lo he pasado y es una putada no poderlas hacer con lo que no me vale tu argumento.
@juanma
Dejastes de jugar porque te mataban facilmente??
La verdad es que es un juego que hay que ir guardando cada dos por tres, porque si te sorprendia una bestia que no veias de lejos (Algo usual cuando explorabas de noche)
de una o dos hostias te mataba.
Risen es mas o menos igual, pero el sistema de combate esta mejor hecho y es mas facil esquivar.
Me hacen gracia los pseudoperiodistas de webs que criticaban su sistema de combate, a ver si ahora critican tambien el sistema de combate del ocarine of time 3D que es muy parecido.
Que va, todo lo contrario, con eso me pico mas; tengo una vena semi masoquista con los juegos, cuanto mas muero, mas me pico.
Pff, mas criticaban el Alpha Protocol, y esta muy bien.
@Juanma
Con la iglesia hemos topado amigo Sancho
¿Drakensang el mejor RPG de la gen? A mí me gustó sin más, pero en ocasiones me pareció bastante coñazo. Sobretodo porque nunca he sido un jugador de «rol con lápiz y papel» o como se diga y hoy en día me pones un reglamento más allá de D&D y me lio. Además la ambientación desenfadada ¿infantil en ocasiones? y pizpireta aunque no llega a los extremos de algunos JRPG en muchas ocasiones me toca las narices, aunque eso último será cuestión de gustos.
Pero vamos que he disfrutado cual mono con banana y sobretodo rejugado mucho más Fallout 3 como Fallot: New Vegas o Alpha Protocol. Por no hablar Demons Souls, el cual en lo que respecta a catálogo consolero yo veo como mejor RPG sin lugar a dudas.
Notese que no me olvido de Oblivion, conste que no es por ponerme en plan taliban con lo de que Morrowind mola más, pero es que simplemente nunca me ha conseguido enganchar.
Me parece que la barra de hype esta llegando al punto donde choca con la experiencia, el sentido común y sobre todo, la precaución…
Todos sabemos que Demons Souls es GLORIA, pero no lo metería en el saco del ROL. Si lo comparas con los juegos de rol y accion, como el Diablo, el Fallout 3 o el Fable, pues si, pero como Rol, lo que se dice rol… vamos, casi no tiene dialogos, y los que tiene son mas por aparentar que otra cosa.
Fallout 3 , para mí, fue una decepcion enorme. Mucho peor que el Oblivion.( por mis expectativas, no como juego), y el nuevo no hace sino mejorarlo ligeramente. Una pena. Porque los otros me encantan.
Y no es que la ambientacion del Drakensang sea «luminosa», sino mas bien es «poco explícita», como El Señor de los Anillos. Puede ser tan cruel y brutal como se quiera, pero no abusa de la crudeza, todo lo contrario.
De hecho, es mucho mas creible e inmersivo que muchos juegos basados en entornos D»D, mucho mas «estilizados» e «inocentes», donde los aventureros viven así por vocacion y por deporte…. xD Y las ciudades-pueblos los aguantan … pues porque se aburren, qué se yo.xDD
El doblaje, sin ser malo, es muy sobreactuado, sobretodo en las escenas humorísticas, restando enteros mucha credibilidad, supongo que en VO el juego ganará en este sentido…
Yo tampoco diria que el Demon Soul es rol. Es un juegazo de accion, con muchas opciones de personalizacion, y una ambientacion cojonuda; que no es poco.
A mi tambien me decepciono mas el Fallout 3 que el Oblivion, pero es que se limitaron a hacer un Oblivion ambientado en el mundo Fallout. Y comparandolo con el 2, pues se queda en una mierdecilla. En todo caso lo tenian dificil para llegar al nivel del, en mi opinion, mejor juego de rol habido y por haber.
Demons soul es un action Rpg, lo probe en la ps3 de un amigo y me encanto.
El kings Field IV de ps2 ya me gustaba mucho y es un juego muy inmersivo por la cuidada ambientacion que tiene y la sensacion de desasosiego que produce, con esos escenarios tan sombrios y solitarios.
Si lo probais hacedlo con una version Ntsc porque la version Pal es horrorosamente lenta aunque esta en castellano.
No es por nada, pero UNA DE LAS ÉPOCAS MAS GLORIOSAS DE LOS VIDEOJUEGOS SE BASA EN ESA PREMISA, LA DIFICULTAD, concretamente la época de los ’80 y principio de los ’90.
Entiendo que todo tiene un límite, pero si un juego no es difícil no supone un reto. Y si no hay reto no hay diversión.
A no ser que seas la típica persona a la que, o se lo dan todo mascado o si no se agobia, es decir, la gran mayoría de jugadores actuales, por desgracia.