«¡Ganamos la orden judicial interina [sea lo que coño sea eso]! Podemos seguir usando el nombre «Scrolls«. ZeniMax/Bethesda todavía puede apelar la decisión, pero estoy muy contento», se ha podido leer en el twitter de Notch esta mañana. Mientras, el co-fundador de Mojang Jakob Porser escribía lo siguiente en su cuenta de twitter «¡La justicia sueca funciona! ¡Scrolls se seguirá llamando Scrolls!». Y yo que me alegro de que la lógica prevalezca sobre las argucias legales y las gilipolleces de las grandes compañías, hombre ya. Ahora sólo queda que los señores de Bethesda en lugar de recurrir acepten el torneo de Quake III por mera diversión y se dejen de tonterías.
Yo es que cada vez que leo algo sobre esta noticia se me queda torcido el culo, como decís por aquí. Es asombroso lo subnormal que puede llegar a ser el ser humano a veces…
Mientras Notch siga sin hacer que funcionen bien los vagones en el Minecraft, no me pienso volver a alegrar por ninguna buena noticia suya, xDDD.
El señor Howard se dispone a matar al señor Notch para luego absorber su alma y aprender su palabra de poder.
estoy seguro que los propios «curritos» (programadores, artistas… etc) de Bethesda son a los que les chupa verdaderamente un pie que ‘Scrolls’ se llame ‘Scrolls’ y les encantaría echarse un Quake Arena con Mojang (segurito)
pero, ay amigo, los abogados, accionistas demás calaña… ¡si ni siquiera sabrán lo que es ‘Quake ]I[‘!
qué coño… ¡seguro que alguno le tuvo que explicar antes que ‘The Elder Scrolls’ era un juego de su propia compañía y de qué cojones iba!
Así que allí sí hay justicia, no como en España… xD
En España ya somos tecno yonkies
Pues me alegro un montón, pero que no acepten el reto a Quake 3 por que si no el juego se llamara de otro modo, que no es por nada, pero Carmack trabaja para Bethesda XD.
Creo que la IA de los abogados de Bethesda está hecha con el motor Gamebryo, con Havoc y Radiant
— OFFTOPIC —
Señores EPI, ¿podrían confirmarme si la suscripción a los comentarios sigue rota? Me siento perdido sin los avisos vía mail :S
Como anotación, no son los propios abogados los que deciden querellarse, un abogado representa los intereses de su cliente, en este caso, Bethesda como empresa que es, sino es que forma parte de otra empresa mas grande o supuestos similares, supongo que se entiende el concepto.
Los abogados no son mas que «curritos» solo que su ámbito de trabajo no es producir para la empresa, como los equipos que se dediquen a sus distintos juegos, sino defender los intereses que se les mande defender.
Tanto echar la culpa a los abogados…la culpa la tienen los directivos de Bethesda, que han decidido que Scrolls perjudicaba a los intereses económicos de la compañía.
Ya esta, solo era una rabieta que arrastro desde hace días y quería desahogarme, los abogados también son personas y algunos hasta se vician con los videojuegos como él que más…
Larga vida a Mojang!
Vale, seamos justos …. directivos enchaquetados de Zenimax que apoyaron la invasión de IRAQ, son de la asociación del Rifle, del TeaParty, y se cagan en los «indiegnados» como Mojang, que son una panda guarros.
No me lo creo. Todd Howard es tan maligno como su DLCs de armaduras.
Significa que ahora solo él puede usar la palabra Scrolls como trademark?
Significa que ahora puedes crear una marca, por ejemplo, Scrollscraft, que de seguro, Mojang no va a tener los cojones de demandarte
Menudo culebrón, avisadme cuando jueguen al Quake, hombre ya
Pues yo creo que la gente solo conoce una parte de lo que sucede.
Yo tenia entendido que era eso, Bethesda denuncia a Mojand por parecerse Scrolls a Elder Scroll, pero segun he leido fue Notch quien quiso REGISTRAR la palabra Scroll (con lo cual se le abren las puertas al troleo como el que hace el señor Tim Langdell con la palabra EDGE) y a Bethesda le avisaron del registro de patentes que o defendia su marca o la perdia, asi de simple.
No se no se, mola mucho la imagen de gran corporacion malvada contra estudio indie, pero me da que no es todo tan romantico como parece…
¿y donde has leído eso? porque se me llevan los demonios de la curiosidad por enterarme.
Si llega a ganar Bethesta habría demasiada polémica con lo de las palabras en los videojuegos.
Esto es a lo que me refería… Incluso lo registró para usarlo en radio, televisión y demás medios…
Con esto has desacreditado completamente todo tu comentario.
creo que mis palabras no fueron las más precisas…
los abogados, ciertamente, también serán curritos, está claro. si se me apura, hasta los ejecutivos, directivos y accionistas… pues no son más que eso
pero lo que me choca es precisamente el rollo de una «lucha» entre empresas por una palabra, no sé, quizás es que lo vea demasiado desde dentro (con desde dentro me refiero a videojugador!), jamás de los jamases confundiría un disco de U2 con uno de los Rolling Stones.. pues lo mismo me pasaría con Scrolls y The Elder Scrolls, igual que no me pasó con Metal Slug / Metal Gear, Fall of Man / Fallout (!), Dragon Quest / Simon Quest
no sé, quizá nuevamente he cogido unos ejemplos que no se sostienen mucho, pero creo que alguno me entenderá por donde van mis tiros
En España hay mas justicia de la que uno se imagina, o mas bien de la que muestran los medios, por desgracia.
Un claro ejemplo es el del caso «Malaya», que mas de uno se piensa que los únicos que han pagado son Mariano Roca y Julian Muñoz, porque están en la cárcel, y resulta que todos y cada uno de los imputados (en palabras de un juez) preferirían estar en la cárcel a tener que pagar las deudas que se les han sentenciado en los juicios. O mas bien, cito textualmente las palabras del juez :
«Les han jodido la vida con las sentencias de tal manera que yo preferiría ahorcarme a estar el resto de mi vida en la situación en la que están ahora después del juicio».
Pero claro, como siempre la única vía de información que vemos para este tipo de cosas es la TV, y claro, a saber porque no se dicen en voz alta las sentencias de los juicios.
Por cierto, el resultado de las sentencias están a disposición del ciudadano por si quiere leérselas, tal y como dicta la ley.
No me cierra la historia, sino Notch no hubiera desafia a un duelo de Quake PARA NO CAMBIAR EL NOMBRE DE SU PROYECTO SCROLLS.
Lo que pasó es que Bethesda, como contraataque decidió que no solo quería evitar que lo registraran, sino que pensaron que la mejor manera de evitarlo era impidiendo que Mojang usara la palabra Scrolls. Es muy difícil registrar lo que sea (ya no solo una palabra) si no la estás usando en nada.
Si quiero hechar una partida al Quake con Notch solo tengo que demandarle?
Pero el juicio hubiera sido bastante diferente, Bethesda hubiera ganada el juicio si demandaba del intento de patentar la palabra scrolls.
que mal por bethesda… se creen que dejaremos de comprar su saga?
que no la cagen con sus juegos y dejaran de preocuparse por mierdas…