Una de las noticias más repetidas últimamente es “Tal juegazo tendrá online pass”, algo que, ya veréis, dejará de ser noticia en breve. ¿Por qué? Porque las compañías, viendo como la batalla contra la piratería es algo que no avanza demasiado (basta ver con qué facilidad se saltan las protecciones o ver la velocidad con que las retiran al darse cuenta que son un despropósito para los que han pagado el juego) y centran sus esfuerzos contra su otra némesis: las ventas de segunda mano, algo que genera un montón de dinero pero que a ellos no les toca un céntimo… Y eso les jode y por ello se han sacado estos online pass de la manga.
Por si hay algún despistado ¿qué es un online pass? Pues viene a ser un papelito, casi tan grueso como los manuales de instrucciones que nos entran en los juegos, con un código de un solo uso que nos da acceso a material extra y/o, en el peor de los casos, nos permite acceder al multijugador online. ¿Y por qué jode? Porque si se nos ocurre vender (o prestar) el juego, el nuevo propietario que ha pagado un juego seminuevo por 10 € menos que la misma versión salidita de fábrica (aunque posiblemente desprecintada) nos llevaremos la sorpresa de que si queremos disfrutar como si el juego fuera nuevo, nos tocará pasar por caja y veremos como esa diferencia de precio prácticamente se esfuma.
El Mal, según muchas compañías
¿Y eso es malo? Sí… Todo lo que sea limitar el contenido a propósito desde el mismo lanzamiento del juego es una cabronada, algo que a los que nos gusta esto de los videojuegos nos parece una maniobra rastrera para sacar dinero. Sin embargo, prefiero todos los online pass del mundo antes que cualquier DLC de pago. Y ahora viene cuando os rasgáis las vestiduras y renegáis de Galious como si hubiera escrito un análisis de Dark Souls más largo aún que el de Bruno… Cuando digo que los online pass no me parecen mal del todo. ¿Por qué, Galious, por qué? Simplemente, porque recompensan a los pobres pardillos que sacan los juegos de las tiendas, los compradores de primera mano.
Gracias a las tiendas de importación he perdido la costumbre de comprar seminuevos (siempre me ha hecho gracia ese eufemismo), y más aún cuando veo una copia de NieR en el montón por 45 € cuando a mí me costó 17 € traerlo desde el Reino Unido. También he perdido la costumbre de vender juegos gracias a la ridícula retribución que recibía a cambio de ellos y que encima pareciera que me están haciendo un favor. Me gusta comprar los juegos nuevecitos, no hace falta que sea el primer día que salen a la venta, puedo esperar hasta que los rebajen. Pero sí, quitar el plastiquito a un juego es un detalle que merece cualquier comprador.
Es que esta Catwoman es mucha Catwoman
Por eso, hay mucha gente que compra los juegos antes de que los rebajen y antes de que haya copias de segunda mano. Son los que pagan más y reciben menos a cambio, son los que se comen los bugs más gordos, esos que joden partidas y cuelgan consolas y normalmente no reciben nada a cambio. Salvo el online pass. Si lo miramos con buenos ojos es una pequeña recompensa para aquellos que confían ciegamente en el producto, y más aún si el online pass son chucherías que no afectan demasiado al transcurso normal del juego, como el Cerberus Pack de Mass Effect 2, las tías en bolas de The Saboteur o las aventuras de Catwoman en Batman Arkham City. Eso sí, que te quiten el multijugador online, tengo que reconocer que jode bastante, sobretodo en los casos de Mortal Kombat y Battlefield 3, juegos en los que el multijugador es una parte clave del juego.
En The Saboteur nos dan tetas desde el minuto uno y como que nos ponemos contentillos
Y con esto os dejo, para que me insultéis libremente en los comentarios. Y, aunque parezca que estoy contentísimo con los papelitos estos con códigos de descarga, pues no lo estoy tanto, lo que pasa es que nos estamos acostumbrando demasiado a que nos den por el culo y como nos gusta jugar consentimos pasar por el aro. Y, al contrario de otras “mejoras”, con el online pass nos dan por el culo igual pero por lo menos también nos dan un besito de buenas noches.
Lo secundo.
Creo que es muy distinto el online pass de «Si lo compras nuevo te llevas este bonus» del de «Si no lo compras nuevo te jodes y no puedes jugar a tal modo o en multi». Los primeros, como cualquier extra, me parecen bien. Los segundos son porculeros 100%, pero la gente pasará por el aro, como bien dices. A fin de cuentas, ¿alguien comprará un Modern Warfare 3 por el modo un jugador? XD
Pues no te puedo poner a parir por que he tenido esta misma pelea varias veces, el problema ya me parece el «offline» pass de Batman, ya que no capa algo secundario como el multijugador, si no capa parte de la trama del juego bastante importante.
¿Pagar extra y arriesgarse a comerte bugs del tamaño de ballenas azules por ver tetas? ¡Grandiosa idea!
Yo estoy de acuerdo.
Lo único que no me gusta del online pass es que lleve implícito poder o no jugar online.
no puede ser más desafortunada la redacción de este artículo en estos términos, en los únicos productos donde tenemos que pagar a las compañías por la segunda mano es en los videojuegos y no, me parece un abuso, no lo justifico pero ya me ha pasado de quere un juego, verlo de segunda mano a un precio que me lo compraría y decir, va, mejor en gratisjuegos que el online me la trae floja y tiene un DRM que no paso por el, no lo justifico pero tampoco a las compañías.
Pues uno de los problemas que va a causar esto de meter una parte del juego como contenido descargable es que cuando salga la Xbox 720 o la PS4, seguramente corten o restrinjan severamente el servicio online de las consolas anteriores, con lo que no podremos acceder a todo ese contenido «extra» (ja, ja) de los juegos.
En serio por cojones me tengo que conectar a cualquier red para jugar a un juego o si no tenerlo incompleto? Y si no quiero? Por huevos tengo que hacer lo que me manda un señor al que soy YO el que le da el dinero?
La idea es buena, pero creo que no es el camino. El camino es incentivar a que no se vendan el juego tras pasarselo (DLC de calidad por ejemplo).
Por contra, lo que sí comparto es el premiar al pringadillo (como yo en ciertas ocasiones) que acude raudo y veloz a reservar el juego antes de que se sepa ni siquiera cuando va a salir.
Me gusta esta vuelta a las raices de EPI. Tetas sin venir a cuento.
Yo estoy hasta los huevos de tanto DLC, Online pass y tonterías varias que te capan el juego y te hacen pasar 2 veces o más por caja para tener una experiencia de juego completa. Cabrones, no me vendáis 3/4 de juego como si fuera uno completo. ¿Que añadís chucherías para el que las quiera? Perfecto. Pero eso de venderte un producto sin terminar para luego venderte el resto por otro lado como que no.
son chucherías que no afectan demasiado al transcurso normal del juego: las tías en bolas de The Saboteur
¿Esta persona esta renegando de tetas?
http://i26.lulzimg.com/3a062c.gif
http://gifsforum.com/images/gif/wtf/grand/uh_wtf_gif.gif
A mi no me parece mal eso del online pass para jugar online, sera porque no juego online.
¿Eso del Online Pass es solo para consolas o también para PC?
Porque me imagino que al activarlo quedará asociado a un dispositivo concreto, ya que si no le puedo dar el numerito al tipo al que se lo vendo de segunda mano.
En PC me veo llamando a la compañía cada vez que actualizo la gráfica o algo por el estilo, como pasa con el Windows XP.
Comments, COMMENTS, COOOOOMMEEEEEEEEEEEEEEEENTS
Tú lo has dicho, está mal limitar el contenido del juego a propósito. El problema es que, para joder a los de la 2da mano, joden al colega al que le prestas el juego (imagino que eso tampoco les gusta). Y no se si van por consola o por cuenta de usuario, que ya sería el colmo.
Eso si, el comprador habitual de 2da mano, pues una de dos: o va a empezar a encontrarse los juegos 10€ más baratos (dentro del precio timo que tienen) o va a empezar a bajarse juegos. Esto es lo que hay.
Yo nunca he comprado un online pass. Creo que es una estafa monumental. Si realmente quieren capar la segunda mano, que lo prohiban en las tiendas tipo game o gamestop. A la que se junten las distribuidoras, las tiendas tendrán que pasar por su aro.
Aún así, hay que decir que hay gente que vende juegos de segunda mano sin usar el online pass. Yo me he encontrado con el mortal kombat sin el online pass usado o el homefront con lo mismo.
«Cuando digo que los online pass no me parecen mal del todo. ¿Por qué, Galious, por qué? Simplemente, porque recompensan a los pobres pardillos que sacan los juegos de las tiendas, los compradores de primera mano.»
Me parece que estas equivocado, no debería ser una recompensa para nadie que a otro le cobren más porque si. Tienen muchas otras mejores formas de recompensar al comprador de primera mano sin tener que castigar a los compradores de segunda.
A mi me parecería bien si de verdad te dieran un extra por comprarlo de «primera mano», como una mision o una espada. Pero en este caso lo que hacen en caparte medio juego. No pagas mas por un extra, si no por el propio juego, que ya te has comprado de segunda mano, o que te ha dejado un colega, y que ya ha pagado el.
Y si se te jode la consola, pues a gastarte otra vez los cuartos si quieres volver a jugarlos. Una mierda.
A mi que quieres que te diga el online pass me parece bien, sobretodo teniendo en cuenta que las tiendas que venden juegos de segunda mano se llevan todo el beneficio y lejos de ajustar los precios llevándose unos «pocos» 5-10€ de beneficio los ponen 5€ mas baratos que el nuevo y se quedan tan anchos… con un beneficio bastante considerable.
Lo mejor es comprar con un poco de cabeza, esperando a que bajen precios ( que no suelen tardar demasiado ) o importar… yo no me gasto mas de 20€ en un juego nuevo y sin importar he conseguido the saboteur por 9€ o Virtua Fighter 5 por 6€ por ejemplo. Todo es saber mirar.
Ademas tengo la Xbox 360 y todos los juegos me vienen con «online pass» vamos que si no pago el live no puedo jugar online y eso si que me parece una putada de las gordas.
PD: Yo tuve que importar Nier de 2a mano por 15€ ( por que ya no lo encontraba nuevo en ninguna tienda online… ni zavvi ni amazon ni na ) y poco después lo rebajaron a 20€ nuevo en game… cosa normal en los juegos poco populares que venden poco.
Que yo sepa los DLC se ligan a tu cuenta no a tu consola, o a ambas pero si tienes tu cuenta sigues teniendo el DLC…
En PC no existe online pass, o mas bien existe desde hace tiempo que es algo normal, se le llama serial.
Considerar que un castigo para los compradores de segunda mano es un regalo para la gente que lo acaba de comprar… Buf, parece que nos han dado tanto la brasa con estos temas que nos han lavado el cerebro :P
Cualquier medio para limitar el contenido que ya existe en el disco es una aberración y un timo.
See me die, the mighty Surt,
Destroyer of the Universe!
Drowning in waves that floods the Earth,
the beginning of a new rebirth!
El online pass está bien, en el recto anal de los mandamases de la compañía.
Con los cartuchos esto no pasaba!
Como mucho puedo entender que si a mi me regalan X personaje con la edición especial del juego el que lo compra de segunda mano se jode, pero de ahí a capar el online! PORFAVOR!
P.D: abrir un juego es un goce, pero desde que el manual de instrucciones és un folleto de 1 pagina en blanco y negro ya no gozo tanto.
En la play se asocia a tu cuenta, pero tienes un límite al número de consolas en el que lo puedes instalar. Hasta ahora es de cinco, pero parece que lo van a bajar a dos. Así que como sea un poco manazas, o te toque error mortal, te jodes y vuelves a pasar por caja.
Si me compro un coche de segunda mano no tengo que meter un codigo para que me active el aiere acondicionado,Por que en un videojuego si? Acaso el fabricante de mi coche percibe algo si yo se lo compro de segunda mano? ¿o empezamos a tragarnos los rastreros movimientos de esta industria, en la que dejar a un amigo un juego va aconvertirse en una utopia?
Yo no soy un jugador de alto nivel, pero creo que esto no me parece justo.
La segunda mano o el prestar el juego a los colegas entonces se antoja complicado, ¿no?
Yo toda mi vida he leído libros que me ha dejado alguien, y no veo que los editores hagan algo para que solo lo lean en la casa de quien lo compró. Y lo mismo si reulta que un CD de música sólo se puede escuchar en mi reporoductor, y no en el de otra persona
Toda cultura en soporte físico se puede intercambiar libremente.
Lo de comerse los bugs, que aprendan a lanzar los juegos con esos bugs resueltos de antemano (o al menos gran parte de ellos), que a las compañías solo les interesa salir en fecha impuesta y luego pasa lo que pasa (las pelis si tuvieran bugs en lo cines o en los DVDs a ver qué pasaría).
Pues eso, que la segunda mano es tan buena como la primera.
El caso es que el que no tiene internet lo lleva crudo. No sólo no puedes acceder a los parches que arreglan fallos gordos que se les han colado, sino que ahora ya TE QUITAN PARTE DEL JUEGO. Lo del pase online todavía tiene algo de sentido… para la parte online del juego, pero… ¿robarte un trozo de campaña singleplayer? Esto que han hecho con Batman es de miserables.
Si no vendieran los juegos a precios exorbitantes, probablemente no compraramos juegos de segunda mano.
no sabria decir cual es el peor cancer de los videojuegos actualmente, el DLC, DRM, Online Pass osea, porque no nos dejan jugar los juegos en paz? Desde que las consolas estan conectadas a Internet, en vez de favorecer nuestras experiencias multijugador, no VIGILAN con eso, nos dicen que debemos hacer, por eso ni ya ni conecto mis consolas al internet.
COmo siempre la gente dice lo que le interesa… va a ser de 2 si, pero si quieres desvincularlo de una consola lo podrás hacer por web y seguirás teniendo 2 … asi que lo de que si se te jode te jodes no cuela
Claro, la gente compra juegos de segunda mano a 55€ por que no puede pagar 60 por uno nuevo… vamos por favor si no sabéis esperar 4 o 5 meses a que cueste 30€ es cosa vuestra pero al precio que están los juegos de segunda mano hoy día es una chorrada decir eso.
Yo estoy en contra de la segunda mano, por el simple motivo de que vendes un juego novedad, recien salido del horno, y te lo compran a 30 o 40 miserables euros, para después venderlo como si nada a 60 (10 menos que el juego nuevo). Además, las empresas como Game han visto un chollo muy grande en todo esto, que es pedir más género del normal para ponerlo de alquiler y después vendérselo a algún incauto que no sabe que todo el barrio ha catado el mismo disco una y otra vez (como la puta del pueblo).
El Online Pass me parece mal, pero porque yo siempre pienso por adelantado, los servidores cierran señores, y dentro de 10 años a ver quien es el guapo que conserva todos los dlc y extras….o lo peor, los parches de los bugs…
Y claro está…que uno no tendría porque tener internet, sobre todo en juegos offline (si, hablo de ti Batman Arkham City)
El problema es que hoy en día, te dan DLC con el juego siempre en los retailers más caros. Son exclusivos de la muerte y lo que estás pagando es una hoja de papel con un número. Así te encuentras con 100 cosas diferentes que los desarrolladores no meten en el juego de serie.
Me da ASCO esta generación… en serio.
SÍ.
Ahora que ya he contestado al título,
me leo el artículo
@FastETC
Hombre, me parece que no has jugado al batman. la parte de Catwoman que afecta a batman se ve en videos, la parte jugable de Catwoman no afecta a Batman y no, no es una parte jugable reseñable, literalmente es:
-Un combate contra enemigos normales
-Una serie de 3 combates contra enemigos normales.
-Un combate contra 4 tios normales y una zona de sigilo.
-Recorrer una zona ya vista sin puzzles con un combate ya visto con batman y una nueva zona de sigilo.
Aparte de corretear con la gata por la ciudad si quieres con su docena de trofeos. Vamos, que con dejartela coger para jugar por el mundo abierto y en los desafios incluyendo nuevo solo dos desafios de sigilo sería lo mismo pero sin escenas de video propias. Eso si, el personaje en si se lo han currado.
Afortunadamente mentían los programadore y la parte de la gata no es un cuarto del juego, eso querría decir que la parte de batman serían 12 combates contra enemigos normales y 8 zonas de sigilo.
Ya está.
Pues bueno, entiendo tu razonamiento. Como argumento puede funcionar… pero tampoco creo que la segunda mano sea mala. De hecho, sigo pensando que estira el valor de un subproducto… (el juego que un gamer ha desechado) y no sustituye totalmente al juego nuevo…
Con la reventa de juegos, además, se recupera un dinero que se reinvertirá en nuevos juegos… es que no sé por qué lo ven como el demonio…
Si un online pass limita un juego, me parece una mierda pinchada en un palo y punto. Si es una pijadita, me parece más aceptable… En cualquier caso, lo que más me molesta es que las compañías reinterpreten como les salga de la punta del cipote el concepto de propiedad.
Ahí queda.
Madres! ESO me dió miedo :O aún cuando yo no compro DLC y el online me la suda (no juego online normalmente) si quiero disfrutar en 10 años de mi «Retro PS3» como ahora lo hago con la NES, tendré que conseguir los parches que hacen funcionar a los juegos que conserve :S es cierto!!!
Te maldigo generación ONLINE!!!
Incluso como broma este articulo me parece una gran gilipollez.
¿En serio, Galious? Vale que eres de la vieja escuela y te mola el ritual de quitarle la tira de plastiquito como si fuera un paquete de galletas Príncipe, pero de ahí a justificar que vale la pena comprar los juegos por 70€ por eso….
Espero que ahora no me vayas a decir que un vinilo suena mejor que un .flac….
Ahora, si me dices que esta entrada la has hecho sin poner tags de «Es mentira tarugos» y cosas así como te dije para trollearnos, entonces me quito el sombrero y la barba ante ti.
Pasando del articulo y de todo lo que hay es un hecho que creo que no ha mencionado nadie (o si lo ha hecho perdón que no he leido todos los comentarios xD).
Algunos juegos salen a la venta con copias bastante limitadas, o bien con los meses\años es imposible encontrarlos nuevos por muy baratos que se pusieran (o precisamente por esto).
¿Y esa gente por qué iba a tener que pagar un dinero extra por no haber podido comprarlo en su momento o después porque antes no le apetecía o no conocía el juego?
Que no se puede comprar todo lo que se quiere a la vez vaya.
No se que he hecho que he evaporado todas las comas del comentario. En fin, me perdonen ustedes, espero que se entienda.
Yo no lo veo gilipollez, y si el amigo Galious lo ha dicho de coña marinera, me uno más a la coña que a la opinión real. Sólo hay un culpable en el hecho de que un juego de salida valga 70€, siendo España el que tiene los precios más injustos e Europa con respecto al poder adquisitivo del país. Ese culpable somos nosotros.
Llevamos comiéndonos juegos a 8000 pesetas desde hace dos décadas sin rechistar. Las distribuidoras, los transportistas, las tasas y el margen de beneficio de las tiendas hacen que la piratería sea la salida de muchos impacientes que no pueden esperar tres meses para jugar con la última novedad que en breve va a estar a 20€. Doble culpa. El jugador consiente pagar un dineral por juegos que pueden ser basura en muchos casos, y encima no es capaz de esperar un poco para hacerse con él a un precio más coherente y acaba con el rollo sparrow.
Por todo esto, si se implantara el Online pass como un estándar, la gente utilizaría otros medios para obtener juegos que no pasan por el pirateo. ¿Steam y demás plataformas online? ¿Estandarización de la importación de juegos desde Reino Unido? Me da igual. Lo importante es que podría ser una grieta más en la insostenible presa que es el mercado de videojuegos español.
Antes consideraba una alegría eso de comprar juegos de segunda mano. Ahora veo absurdo gastarme dinero en un juego con la caja rota y mojada que aunque rebajado, sigue siendo más caro que en otros países. Y encima no le beneficias directamente a los creadores del juego. ANDA YA, HOMBRE.
Personalmente me parece que el punto de vista de las compañías no es «premiar a los jugadores que confían ciegamente en el producto» por comprarlo nada más salir por 70€ sino más bien desincentivar el mercado de segunda mano del que no obtienen beneficios.
Es más, no creo que haya que premiar a quienes paguen más por el juego, si nos fijamos en otros mercados con ciertas similitudes al de los videojuegos veremos que sacar un producto nuevo y bajarlo de precio es lo normal, con los libros por ejemplo, primero salen las ediciones en tapa dura (que son las más caras), luego de tapa blanda y por último de bolsillo, disminuyendo el precio de cada una. Esto se hace así para aprovechar el hecho de que hay gente que valora el bien de distinto modo y está dispuesta a pagar más por él, así, quien más ganas tenga de jugar a un juego que acaba de salir lo comprará por los 70€ que suelen costar, pero hay otros muchos consumidores que no están dispuestos a pagar tanto y prefieren esperar a que baje de precio, y esa es la razón de que bajen los precios, simplemente para vender más, no porque el juego sea más antiguo, simplemente cuando se considera que ya lo ha comprado la mayoría de la gente dispuesta a pagar el precio más alto es momento de disminuirlo para llegar a otro sector del mercado.
Debo añadir que yo tampoco compro ya juegos de segunda mano a penas desde que descubrí la importación, sobre todo porque como dice el artículo, cadenas como GAME se hacen de oro como meros intermediarios, pagando una miseria por los juegos y vendiéndolos por 20 o 30€ más de lo que pagaron, un negocio redondo desde luego, lástima que las páginas de importación nos hayan descubierto juegos nuevos mucho más baratos que los «seminuevos».
Opino que no se trata más que de una medida para aumentar el sector de compradores dispuestos a pagar los 70€ iniciales, porque si no no podrán disfrutar de una parte del contenido, supongo que habrá quien lo vea como una recompensa, pero yo, desde mi punto de vista de jugador que no está dispuesto a tener que vender un riñón para poder comprar tres juegos, me parece más bien un castigo a quienes no quieren o pueden pagar los elevados precios que tienen los videojuegos en este país.
Muy cierto, encima se quejan del mercado de importación, pero es que los juegos NUEVOS importados, son infinitamente más baratos que los juegos de segunda mano aqui…eso sí que no puede ser.
Sinceramente, yo he pasado de comprarme un juego al mes, a poder permitirme 2 y hasta 3 por el mismo precio de uno de aquí. Y encima los desarrolladores sí cobran de estas compras.
Sólo un inciso: Los Online Pass son aún más gordos que los libretos de instrucciones que vienen con los juegos…
Juraría que había comentado aquí remarcando mi deseo de darle caña a esta Catwoman. ¿Habrá un límite misterioso en los 50 comentarios que impida a mi comentario de las 12 menos 10 de la noche lleno de sutiles metáforas sexuales su aparición? Da igual.
Resumo: Que tías de cómic con cuero negro ceñido me ponen berraco y que los Online Pass se cargan el mercado de segunda mano, y de paso el de primera.
Yo lo veo no mal, FATAL. Si quieren incentivar la compa impulsiva no me parece mal que metan contenido exclusivo, siempre que no limite, joda la trama del juego hasta ahí bien. Pero limitar así el online me parece una bellaquería que solo se da en este mundillo. Es como si al comprarme un coche no me dejaran llevar pasajeros sin volver a pagar a ford, o que no me dejaran venderlo de segunda mano.
Y en cuanto al serial de PC, es algo parecido, pero no igual, pq lo que hace es que sólo uno pueda estar conectado a la vez, no es lo mismo. Se desincentiva la compra del juego de segunda mano en tiendas pq sabes que el serial va a estar pillado, pero entre particulares creo que aun hay algo de buena fe, y si te vendo un Starcraft es que ya toy hasta la polla y podras usar el serial el 99% del tiempo
Solo conseguiran con esto arruinar al Game XDD
Por cierto, quien opine que el negocio del Game es redondo y que es imposible perder… no ha estado en un Game o no le ha dado al coco. ¿Creeis que van a vender esa mayoria de juegos? ¿Las pila y pilas de fifas 10 y similares? Claro que pagan poco y cobran mas, es que corren el riesgo de comerselos con patatas como sospecho que pasa muchas veces
Venía a rasgarme las vestiduras sobre como no haría falta online pass ni polleces similares para incentivar al comprador pardillo para pagar si ese mismo comprador pardillo no fuera tan tonto como para pagar por productos a medias o defectuosos.
Pero parece que ya lo han dicho y varias veces.
Apoyo la moción (en lo que a tías de cómic con cuero negro ceñido se refiere)
Lo siento, se que no viene al caso ni nada por el estilo pero es verdad esta noticia?
«La edición física de Deus Ex: Human Revolution para PC tendrá bloqueo regional»
http://www.vandal.net/noticia/59550/la-edicion-fisica-de-deus-ex-human-revolution-para-pc-tendra-bloqueo-regional/
Es que estoy pensando en pillármelo por zavvi y me lo estoy pensando seriamente. (Para pc por supuesto)
Si al final está bien esto de estudiar hasta las tantas, porque tenía pensado pillar el Deus Ex en Zavvi. Ahora les van a dar por ahí.
No no, lo del deus ex es una cosa que se tuvieron que comer con papas. Square se echo atras con eso.
This. Y aquí va una más.
Citando a Galious:
«Si lo miramos con buenos ojos es una pequeña recompensa para aquellos que confían ciegamente en el producto»
Si confías ciegamente en un producto te mereces padecer todos los males de la generación. Es que es normal que los juegos salgan a 70€, mientras haya gente que compre «ciegamente».
Pues me quitas un peso de encima. Y zavvi 20 euritos de la cartera.
Decir que el online pass es una recompensa al comprador es una chorrada. el darte acceso a una parte del juego por la que has pagado no es ningún premio ni mucho menos. Es cómo si compras una tele y dices «que bien, me están recompensando con el mando y el cable para enchufarla».
El artículo empieza bien, y es que esto está hecho simplemente para sacar los cuartos a los compradores de segunda mano cómo bien se dice aquí, pero eso no es ninguna recompensa al primer comprador.
Exacto, es justo la misma idea que yo iba a dejar
!La culpa de la piratería !
Si Taringa no existiera no habría necesidad de online pass ni DRM mierdas
!Compren juegos originales ! !ellos no viven del aire !
Lo has clavao.
Pero me parece un poco feo que no se pueda prestar un juego a un amigo y que éste lo pueda disfrutar al 100%. Porque prestar juegos no es piratería… ¿o ellos piensan que sí?
En otra entrada ya lo puse, creo que el enemigo son las tiendas GAME y del estilo que promueven la segunda mano. Las grandes distribuidoras deberían meterse con ellos, no con nosotros, pero claro, ellos les venden casi todos los juegos aquí en España y hay que comerles el culete por ello…
¿Porque no me deja comentar?
Bueno, repito que yo ahora y después de un año y medio sin piratear un juego, voy a volver a empezar con todos los que tengan estas memeces o esten a rebentar de dlc y no tengan goty etc..
Pero lo que me preocupa es que la gente defienda a estos miserables como si estuvieran en posición de decidir que hacer con NUESTROS juegos ¿os imagináis lo mismo para los pisos, por ejemplo o para todo en general? «la segunda mano vendrá con extra»
¿esto es humor no? porque no se si descojonarme o ragear hasta que se me salten los ojos
No, creo que no es humor… lo cual lo hace más gracioso todavía.
Good Joke, man!
Yo creo que muchos todavía no entienden que las empresas se hacen para ganar dinero. El que todavía no lo vea vive en los mundos de Yupi, o eso, o usa mucho Taringa y no quiere que se le acabe el chollo.
Eso es incuestionable, el problema es que la industria está cambiando de modo que cada vez nos dan menos por mas.
Yo no compro ni un juego con pase online
Mi Batman Arkham City esta muy bien, ahi sigue, en la estanteria de la tienda. Mi Dark Souls, comprado y en casita. Eso opino yo del pase online tipo Batman, gracias.