Hoy ha salido a la palestra en la mayoría de «prensa» española la poco ilustre lista que contiene los 50 mejores finales en la historia de los videojuegos según el Libro Guinness de los Récords 2012. Al parecer, se ha hecho la encuesta a 13.000 canis fans de los videojuegos que han demostrado toda su sabiduría en un comprendio que dará que hablar gracias a, por ejemplo, encontrarnos con nada más y nada menos que tres juegos de la saga Halo, tres Assassin’s Creed y cuatro Call of Duty, entre otras lindezas. Precisamente el juego que encabeza la lista es el Call of Duty: Black Ops y por ello hemos decidido poner a prueba a un gran amigo del ilustrismo en esta nueva sección. Bobby Kotick, o no, ha decidido respondernos amablemente un pequeño test para que la muchachada pueda conocer mejor al hombre de oro de la industria.
Una comida
Algo tendré que hacer con todo lo que me sobra, ¿no?
Una película
«Salgo poco tiempo en el film, pero creo que merecía estar en el cartel. Además, me gusta porque la palabra money está en el cartel. Y a mi me gusta el dinero. ¿Lo pilláis? ¡¿Dinero?! ¡¿Money?! JAJAOAJAO»
Una canción
«Me gusta porque hay pedos, jajaeoaj. Y porque uno lleva chistera, como vuestra tarta»
Un videojuego
Gracias a él he aprendido a hacer videojuegos que tanto el comprador como la prensa «especializada», joajjaaajao, clamen al unísono. Aunque sea el mismo juego una y otra vez. ¡Es buenísimo! Además, ¡despedir gente nunca fue tan sencillo!
Una persona a admirar
«Una auténtica fuente de inspiración. Verlo por todas partes me hace querer más y más»
Una compañía
¿Y qué esperábais? Me gusta mucho el rediseño que he pensado pero hay que reconocer que los frikis esos del teclado nos dan buena panoja. Ahora solo hace falta convencerles de que hagan el World of Call of Duty que tanto les he pedido. Si han cedido con Diablo 3, todo es posible
Un final en los videojuegos
JAOAJAA. Reconoced que he hilado fino, eh.
¿Aún le dais importancia a estas listas? Yo pasaría de su cara.
Simplemente tomo la lista como introducción. Siempre he amado a Kotick y pondría su cara por todo el blog si me dejaran. El Kotick Ilustre propuse como nombre.
«12. Pokemon Black and White
11. Super Mario Bros
10. Heavy Rain
9. Final Fantasy VII»
Seh…
Sobretodo el de Heavy Rain. Yo también optaría por echar un polvo al igual que la inmensa mayoría de virginales imberbes que lo han jugado y votado en esta mierda de lista.
Hace ya mucho que deje el WoW, pero la huella de Activision con su casualizacion extrema en el titulo, se noto muchisimo. No entiendo como Blizzard, teniendo la gallina de los huevos se vendio al demonio de esa forma tan rastrera…
@Vinnikun
Es sencillo, se vendió al demonio porque así ha podido mantener su cuota de niñatos con cuentas pagadas por papá por encima de los 14 millones de usuarios. Unos se van y otros vuelven, pero no decreció demasiado (hasta hace poco). Lo curioso es que todo el mundo se queja de que el WoW antes era mejor, porque van de pros por la vida. Y también suelen ser paladines, la clase más beneficiada por Blizzard ya que la mentalidad del niñato es ser paladín. Curar es de tias o de mariquitas por ejemplo, «ooostia tio, anda que no da leñas el paladín, qué wapooooo, yo sí que soy pro!!!!»
Lo del WoW es un ejemplo clásico de beneficiar a la masa. En este caso, a la clase más elegida porque está «to wapa». Personalidad cero, en resumen.
Vaya…
Para saber todo eso del WoW, es que debes haber jugado.
¿que no ves que los trolles son una raza del mundo de warcraft?¿de donde crees que salio?
Me habéis hecho buscar en Google a Bobby Kotick. Es bastante feo.
Desia, como persona crítica que eres deberías de ser consciente de la gran farsa de los 14 millones de jugadores. Los 14 millones son al Wow lo que las armas de destrucción masiva a la guerra de Irak. (Warning: complex maths aproaching):
Si en un servidor hubieran 200 hermandades raideando una noche en 25 (lo cual es una estimación por exceso), serían 5000 jugadores por servidor.
Suponiendo un número total de 300 servidores (españoles creo que no existen ni 10), contando los chinos, americanos, franceses, latinos … (estimación por exceso, again)
5000 jugadores x 300 servidores = 1.500.000 jugadores (worldwide)
Ni suponiendo 10.000 jugadores por servidor, jugando a la vez (muy muy por exceso), tendriamos más de 3.000.000 de jugadores.
12 millones ? 14 millones??? Por favor…
http://i40.tinypic.com/33usbdk.jpg
@Weasley
Si posiblemente tengas razón, yo sólo lo ponia en mi ejemplo por las cifras de las que suele alardear Blizzard. Si ponemos 1.400.000 jugadores si quieres, por quitar un cero, a Blizzard le sigue interesando mejorar y satisfacer a la clase de personaje más jugada.
Y no juego al WoW, es la teoría que barajo al oir a los colegas que sí juegan.
Creo que me iniciaré con los MMORPG con el Secret World. Me gusta mucho más la temática, aunque en cinco meses se hundirá y cerrarán los servers.
Bueno en honor a la verdad los paladines (del guou en este caso) si que curan aunque no es su funcion principal.
Y la verdad es que el guou tras tanto tiempo empieza a estar en horas bajas y a perder suscriptores aunque aun le quedan un monton.
Ya con las de IGN perdi la credibilidad de esas listas y tops 100.
btw, si es que en verdad hubo 13,000 «fans» para decidir dicho resultado, es un hecho que todo es publico no sobrepasaba los 13 años.
«Y porque uno lleva chistera, como vuestra tarta”
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
Curiosamente sigue siendo el referente de opinion para muchos borregos.
¡Queremos listas de estos ilustres redactores de esta ilustre casa!
Pokemon??, en serio? y black ops el primero…
O.o Que ataque tan gratuito, pero no está de más, a esta gente hay que darles caña. Y la lista……refleja fielmente los gustos del público objetivo de videojuegos, o lo que es lo mismo, la masa de meri.
PD: «¡¡43. Half-Life 2: Episode TOW!!», ¿esto es una expansión nueva del HL2 o un mod del «episode two»?
Me da igual todo el dinero que tenga o que pueda obtener… nunca podrá comprar UN DINOSAURIO.
«25. Assassin’s Creed»
o_O Pero, pero, pero, pero…. Si se merecia el numero 1!!!
Lo del Black Op’s es normal, despues de 2 horas de modo historia (Contando que te haces todos los logros to wapos que tiene), el cerebro cani quiere/tiene que descansar y un buen final siempre es de agradecer.
XD no veas lo que me reí con la lista esa por dios, hecha por canis o niños de 15 años o gente que se piensa que «la plei» es la primera consola de la historia.
Para mi una lista así que no tenga Monkey Island 2 no es lista ni es na’.
Por cierto, quizá el guou tenga 10 millones de tios pagando mensualidades pero que apenas jueguen, yo conozco casos eh. Y el computo puede ser a lo largo de su historia.
Este tipo de listas, noticias y demas son como cuando la prensa internacional hace eco de como las agencias de rating califican financieramente a los paises como les sale de los huevos, o como cuando salta la noticia de que Bin laden ha muerto o de que Gadafi era un dictador asesino y peligroso….
Son propagandas falsas que solo busca desinformar e idiotizar a la gente con un proposito e interes.
Esta lista la ha hecho Activision y la ha propagado por distintos medios afines para hacer creer a mucha gente que sus call of duty son la hostia en vinagre.
Lo bueno que tiene este tipo de noticias es que te hace descubrir a esos medios afines que tiene Activision o EA para difundir su propaganda desinformativa.
Por tanto yo no me fiaria mucho de las noticias que ponen en esos sitios.
Gadafi [i]realmente[/i] era un dictador asesino y peligroso… de las docenas que hay y de los cuales nadie dice nada. Pero una cosa no quita la otra xD
@Maki
Es que Gadafi no lo era, a ti te han adoctrinado para que lo creas.
Mirate este video y flipa en colores, hay muchos documentos que hablan sobre esto, e incluso su libro azul tambien es una prueba de que este hombre hacia una verdadera democracia no la dictadura financiera que tenemos aqui en EuroUsa.
La gran manifestacion que hubo alli, era principalmente contra el bombardeo de la Otan, no contra Gadafi como nos hicieron creer muy bien los medios de desinformacion occidentales.
Una cosa había que reconocerle a Gadafi: sabía elegir muy bien a su guardia personal.
Era algo así como Leto II y estoy convencido de que los gobernantes futuros seguirán encontrando señales y mensajes suyos.
Leto II XDD, entonces lo mataron tirándolo a un río o algo así, no?
@Handlolo
Estoy flipando con lo del video de Gadafi.
@Handlolo: libro verde XD, el azul es el que sigue aquí Rajoy. Y no era una democracia, ahora bien, ¿no hay gente que todavía apoya a Franco como mi abuela a la que según ella le dio casa y tierras? son fenómenos complejos y más en una sociedad árabe que es clánica y además el video toma un tono claramente economicista dejando el ámbito de las libertades y por tanto político de lado, el atentado de la Panam Gadafi reconoció su responsabilidad con el pago a las víctimas y más cosas que podría decir.
Pero en el fondo lo que me parece es que internet facilita una especie de vuelta atrás pues parece que todo lo que no venga de medios oficiales es bueno y se digiere de forma acrítica cuando este video hace aguas por mucho que los datos económicos sean verdad, es una visión occidentalista, de izquierda muy edulcorada, lo cual en si mismo no es malo, pero hay que saber y desde ese prisma tomarlo.
La música es repetitiva pero está to guapa XD
@Jc denton
Perdona es que soy daltonico.
En la teoria no era una democracia, pero si en la practica.
Justo al contrario que aqui, donde gobiernan unos poderes alejados del pueblo y que no han sido elegidos democraticamente, o es que lo que ha pasado en Grecia o en Italia, no es un atentado a la democracia??
Tambien segun los medios occidentales en Venezuela Chavez tiene una dictadura y en verdad tienen hasta lider de la oposicion y todo.
Respecto a tu opinion sobre el video, no se trata de digerir toda esta informacion como si fuera verdad, se trata de tener otras alternativas y puntos de vista diferentes al que nos dan siempre los medios de comunicacion que no siempre pueden llevar la verdad por delante.
El mismo soldado que filtro tantos datos confidenciales del imperialismo norteamericano en Wikileaks, tambien ha sufrido falta de libertades.
El librero que fue encarcelado en barcelona por tener libros que dudan de la veracidad del holocausto judio.
Los manifestantes que han sido brutalmente apaleados en distintos paises..
Si nos ponemos a hablar de libertades tampoco esto es jauja, porque se de varias paginas webs que ya han cerrado por ciertos asuntos politicos y economicos.
;D
@Handlolo: Iré al grano. Sin entrar en detalles sobre la falta de democracia real en occidente y las no tan malas políticas de algunas dictaduras no alineadas con EEUU y Europa, el vídeo que has colgado apesta. ¿Sabes por qué? Por la obsesión con los Rothschild. Esa familia, que tiene varias ramas repartidas por el mundo, ni de lejos controla el 50% de los bancos mundiales. Eso es mentira, simple y llanamente.
Vaya por delante que a mí Israel y su alianza con EEUU no me gusta ni un pelo, pero el vídeo rezuma antisemitismo por los cuatro costados, algo que, por desgracia (gracias en parte a la patética forma de llevar el problema por la ONU y EEUU en oriente medio) es relativamente común en el mundo árabe. Los Rothschild son una familia abiertamente judía, de banqueros, y tienen fama, pero no son la gran dinastía que controla el mundo como la dibujan en el vídeo, de hecho casi se diría que son de segundo orden en comparación con otras firmas.
Que sí, que ni Libia era tan terrible ni Europa es tan chupiguay de la muerte, pero si es malo ser fanboy de los regímenes económicos totalitarios de occidentes, igual de absurdo es ponerse del lado de otras dictaduras. Cada gobierno, cada país tiene sus cosas que ocultar, te lo aseguro.
Fin del comentario político.
@Arzakon
Te recomiendo que mires esta entrevista tambien..
Un saludo
Y que conste que se de primera mano que el que ha hecho el video ni es antisemita, ni antiamericano, ni nada por el estilo, exactamente como yo.
Pero somos coscientes de la pandilla de psicopatas hijos de la gran puta que estan en el lobby dirigente de EEUU y del nuevo orden mundial impuesto desde alli…
http://www.rtve.es/alacarta/videos/revueltas-en-el-mundo-arabe/hillary-clinton-celebra-entre-risas-muerte-gadafi-fuimos-vimos-murio/1232106/
Ya no digo mas..
@Handlolo: Y yo no pongo en duda nada de eso, yo sólo quería hacerte partícipe de dos cosas:
1) El del primer vídeo tiene un ramalazo antisemita monumental. La obsesión con el control bancario de los Rothschild es malsana.
2) EEUU será lo que tenga que ser, no voy a ser yo quien los defienda, pero tampoco me parece lícito defender a Gadafi ni a cualquier otro dictador. Gadafi tenía un macroproyecto para poblar zonas desertizadas usando el dinero del petróleo para luchar contra los problemas de abastecimiento. Hizo cosas buenas, sin duda, pero también es cierto que asesinó a gente para hacerse con un poder absoluto. Como se suele decir, lo cortés no quita lo valiente, que hiciera buenas medidas no quita que para ello eliminara todo vestigio de oposición y machacara a quienes se le oponían. Y todo eso sin mencionar su obsesión por convertir el nasserismo en una suerte de democracia popular islámico, donde el ateísmo era perseguido. ¿Te parece justo y admirable un tipo que persigue a los no creyentes?
En fin, resumiendo, y volviendo al punto inicial. ¿EEUU representa unos intereses cabrones y deshumanizantes en el conflicto libio? Sí, sin lugar a dudas. Los reaccionarios que han tomado el poder así lo demuestra. ¿Significa que Gadafi era un santo? Ni de coña. Me saca de quicio que a menudo la gente de izquierdas en general sea tan proclive a defender gobiernos ajenos opuestos a los intereses yankis por hacer causa común (aquello de «el enemigo de mi enemigo es mi amigo»), perdiendo completamente el norte al ser incapaces de ver que esos mismos gobiernos TAMBIÉN tienen sus carencias en temas humanitarios, en libertades y derechos y en cuestiones básicas. Tanto o más que en occidente, ni más ni menos. Si EEUU intervino por quitarse un grano en el culo y empeorando la situación libia al apoyar a una gentuza reaccionaria, eso es otro cantar, pero de ahí a defender a cualquier gobierno que tortura, persigue y oprime, por muy buenas que sean las medidas populares que llevó a cabo, hay un paso.
@Arzakon
Y que es una dictadura realmente??, no crees que aqui tambien vivimos en una dictadura economica??, pero tambien es una dictadura, donde se tacha a los contrarios de ella con los medios bien pagados por el sistema??
La diferencia es que aqui estan permitidas el libertinaje y todas las aberraciones que prohiben paises con fundamentalismos religiosos.
No, espera, no es que esten permitidos sino que ademas se promueven con canales americanos como MTv donde aparecen programas de como serle infiel a tu novio o esa moda por promover que las mujeres vayan como putas..
Volviendo a lo de Gadafi, eso que comentas que asesinó a gente para coger el poder, es totalmente logico..
En esas altas esferas todo funciona de esa forma mas o menos sutil.
Si no hubiera asesinado primero, lo hubieran acabado asesinando a el mas tarde.
Nadie resalta hoy en dia (quizas por la persecucion que tiene todo lo que suene a dictadura) que cuando Francisco Franco se rebelo en Africa y dio el golpe de estado, la España de la segunda republica era un profundo caos con levantamientos anarquistas por todas partes, donde saqueaban la casa de los ricos, mataban a curas y monjas, quemaban iglesias, profanaban tumbas..
Y durante 5 años una gran agitacion social inundaba las calles y plazas de los pueblos y ciudades con manifestaciones y revueltas populares.
Cuando Franco gano la guerra, se dice que aunque se perdieron muchas libertades, la gente logró vivir mas tranquila siempre que no se metieran en asuntos de politica.
Durante la guerra murieron muchas personas de un bando y de otro, eso de que Franco persiguio y mato a mucha gente es una paparrucha, en una guerra todos se matan unos a otros, no hay buenos, ni malos. Los que pierden tienen que emigrar despues sino se quieren ver perseguidos y puteados por sus vecinos de pueblo con ideales distintos.
Pues lo mismo con Gadafi, para eliminar opositores radicales que querian acabar con el para instaurar un regimen fundamentalista, tuvo el que acabar con ellos.
Y eso de que queria perseguir el ateismo es como decir que Zapatero queria prohibir la religion (si pudiera, no me extrañaria)
Tanto uno que persigue a los no creyentes como otro a los creyentes es totalmente injusto.
Y que quede claro que no me considero ni de izquierdas ni de derechas ni de centro, me parece una catalogacion muy simplista y miserable para los ideales politicos que puede tener una persona.
Porque si me convencen las politicas economicas de la izquierda y las politicas sociales de la derecha a que grupo pertenezco??
Y si en Libia ahora mismo gobierna un grupo fundamentalista radical que ese SI que persigue a los no creyentes, pero la diferencia es que las riquezas ya estan en manos de las multinacionales, la deuda de Sarkozy finiquitada, y el pueblo ya no gozara de los privilegios que gozaban con Gadafi, ahora les tocara pagar y bien como aqui en Eurousa hasta por el agua del WC.
Por cierto mirate este video que fue el ultimo discurso que dio en la ONU..
Un zas en toda la boca a los paises «democraticos» y «defensores de la libertad»
Se me olvido el enlace.
Niños a ver cuando poneis el boton de editar.
Empezar con Bobby Kotick, terminar con Gadafi.
Adoro EPI.
@Handlolo: O me estás troleando o no tienes mucha idea de historia de la Guerra Civil. Ah, y para ser breve, que sí, que EEUU y Europa no son países democráticos en el sentido estricto de la palabra, que no son santos, pero que ESO no justifica que me ponga a ensalzar a Gadafi. Punto. No te estoy hablando de los salvadores occidentales, te digo que me parece igual de triste que se justifiquen los abusos de poder tanto cuando se habla de occidente como cuando se habla de un dictador anti-occidente. ¿Que te mola Gadafi? Estupendo, yo no comulgo contigo, y fin de la historia.
Ah, por cierto, toda esta discusión vino porque el vídeo apestaba a antisemitismo (el primero que colgaste). Y sigue apestando. Guste más o menos Gadafi, fíjate qué cosas.
@Arzakon
En que te basas para decir que no se mucho de la guerra civil??
Que cosas que he escrito sobre la situacion en la segunda republica son mentira??
Y ojo que yo no defiendo en verdad a Franco, solo defiendo que en una guerra todo vale y todos son culpables.
Vuelvo a repetir, no hay ni malos ni buenos, solo vencedores y vencidos.
A mi ni me mola ni me deja de molar Gadafi, simplemente expreso lo que creo que ha pasado realmente, que puedo estar equivocado a lo mejor en algo… equivocado en todo??, lo dudo mucho.
Respecto a lo del antisemitismo, solamente te preocupa lo de los Rothschild??
Pues quizas lo de los Rothschild esta confuso o equivocado, pero y todo lo demas, es tambien mentira??.
Lo de que alli no pagaban casi gasolina, tambien es mentira??
Lo de que la calidad de vida era muy buena y ahora no lo va a ser tanto tambien es mentira??
Creo que tenemos ideas completamente dispares, pero vamos que tranquilo, ni soy miembro de ningun grupo neonazi, ni antisemita, solamente expreso mi opinion que puede ser tan valida como la tuya.
http://qbitacora.wordpress.com/2009/02/27/los-3-holocaustos-judios/
Esto tambien te parece antisemitismo??
Es asombroso cuando a los niñatos de hoy en día les dices que ni Franco era tan malo ni en la Guerra Civil había un bando «bueno» y uno «malo», se quedan flipados como si los estuvieses troleando.
Vaya comedura de coco hay en este país con tantos años de basura socialista, madre mia. Así no me extraña que se preocupen tanto en cargarse la educación.
Totalmente en contra con la lista de mejores finales…. XD Ah no! coño! me he equivocado, que esta entrada es de política! I’m sorry…. ehm…. Viva Franco! Viva el Rey! Viva el orden y la ley!
@Handlolo: No te preocupes, en absoluto creo que seas un antisemita, xD. Vaya por delante que no quiero hacer que pienses que digo algo por el estilo. Y sí, no niego que en el vídeo hay un montón de cosas que dice que son interesantes, y las conozco porque he estado muy al tanto del asunto de Libia desde que comenzó la guerra, y si te sirve de algo, siendo muy crítico con los que demonizaban a Gadafi de forma gratuita.
Lo que yo quería poner de manifiesto al respecto del vídeo es que no es más que propaganda a fin de cuentas, igual que cuando sale George Bush besando a un niño. Sólo dice las cosas buenas, y casi tan importante como lo que se dice es lo que se calla. Ahí es donde yo quiero llegar, nada más. Y lo que se calla es mucho. Además, el asunto de los Rothschild está completamente confundido, porque si bien es cierto que bancos y grupos de presión variados tienen un poder brutal, relacionarlo con esta dinastía de banqueros judíos me parecía, además de un error gravísimo, un asunto bastante peliagudo. El motivo es sencillo: en el mundo árabe hay, mal que me pese reconocerlo, mucho odio hacia el mundo judío gracias a las «excelentes» políticas de EEUU en la zona desde hace 60 años. De ahí que quisiera llamar la atención sobre que el vídeo, como cualquier otro punto de vista, estaba también marcado por un claro interés político. Ni mejor ni peor que un telediario yanki, sencillamente más de lo mismo.
Respecto a la Guerra Civil, ahí no te puedo dar la razón. Hay mucha leyenda negra de la 2ª República que se ha asentado en el imaginario popular gracias a la propaganda franquista. No eran unos santos, ni mucho menos, y hay muchas barbaridades que se hicieron desde la propia república a la izquierda (caso POUM, por ejemplo), pero imaginarse los cinco años de república como un caos anarquista que estuvo a punto de acabar con el país de no ser por la intervención de un modelo de estado fascista… es totalmente falso. Además, la gente siempre se olvida de que mucha de esa violencia tuvo lugar precisamente a raíz de la represión tan brutal que se vivió durante la época de la CEDA, que fue baluarte ideológico del fascismo durante el bienio negro. Y si no, analiza las causas de las movilizaciones de Asturias en 1934, en pleno bienio.
Finalmente, respecto a Israel, siempre me ha parecido que es un estado fascista, hablando en plata. Una nación constitucionalmente laica pero que se asienta sobre un concepto de credo religioso en pleno siglo XXI, con un apoyo social reaccionario y fuente de multitud de problemas y genocidios respecto a la gente de la zona. Y con todo y con eso (dejando las cosas claras), sigo sin poder ver a Gadafi ni el vídeo con buenos ojos, xD.
Sin ánimo de ofender, no hace falta que me endoses el «paquete» completo cuando hago pública una idea, eso es una falacia ad hominem. Si yo encuentro cuestionable un vídeo porque rezuma antisemitismo y si no me gusta Gadafi, ni estoy a favor de EEUU, ni de Israel ni de Al Capone. Simplemente he dicho que no me parecía un vídeo correcto por el motivo que te he dicho, ni más ni menos, y además he añadido que Gadafi no me parece una persona que haya que edulcorar una vez muerto porque haya sido enemigo de EEUU, que es el principal motivo por el que mucha gente, de repente, ha pasado a admirarlo. Igual que hay que ser crítico con nuestros regímenes actuales, no hay que ser un fanboy de los dictadorzuelos que, en nombre del pueblo, se lanzan a luchar contra el imperialismo yanki. ¿Por qué? Porque son dos caras de una misma moneda, la misma mierda pero con otro nombre.
En fin, relajando el tono de la conversación (perdón si me exalto, pero a veces las cosas son así, xD), si a ti te parece bien Gadafi, qué le vamos a hacer. Yo lo veo tan negativo como cualquier otro gobernante que en nombre de la tan cacareada democracia, en nombre del pueblo y en nombre de santa Rita, renuncia a los más elementales derechos democráticos para decidir qué es lo mejor para el pueblo sin contar con él. Y eso pasa aquí y en Pekín, qué quieres que te diga. No por haber sido enemigo de EEUU ni por haber hecho cosas decentes para su pueblo (innegable, por qué no decirlo), se puede pasar por alto todo lo negativo que ha hecho durante sus 40 años en el poder, actuando como el clásico presidente de una república bananera, colocando a sus hijos y familiares, realizando inversiones grotescas en proyectos para la gloria personal y otras perlas. Yo no puedo justificar eso.
Hala, si te parece, fin de la discusión, que es muy tarde, xD. E insisto, no pretendo tildarte de antisemita ni nada por el estilo, y perdón si te ha parecido que así era.
@Handlolo: Por cierto, sin querer seguir pinchando, la fuente del artículo que enlazas es el «National Socialist Movement», un partido, por si no resulta evidente, abiertamente nazi. Por eso prefiero coger con pinzas cualquier información, de uno u otro lado.
@Desia: Deja de trolear, anda, que estamos discutiendo con seriedad.
Arzakon usté es un hombre sabio y de conocimiento, no se que coño haces alimentando al troll.
@Kirkis: xDDDD. Ok, lo tendré en cuenta y me iré a sobar, que ya toca.
Hay un castillo de mentiras contra el nacionalsocialismo (socialismo nacionalista) porque son los únicos que dicen todas las verdades
@Arzakon: de historiador a historiador, creeme si te digo que tienes que dejar de evangelizar, en mi opinión, y cuando la gente tiene los medios a su alcance y sabe como utilizarlos, como Handlolo, no debemos evangelizar, solo decir brevemente lo más llamativo, vamos, hacer «crítica de fuentes» XD, y punto, no ir más allá.
Será que estoy muy quemado ya con esto de la crisis y las elecciones que tengo en casa a un ingeniero que cree que sabe de política mucho más que yo, por ejemplo, porque su padre es empresario en la construcción y él ha trabajado como peón en ella, y por más que trato de explicarle el por qué de la crisis, por qué el PP no es solución, ni PSOE, por qué lo que dicen es mentira nada, el PSOE de Zapatero era Satán reencarnado y el PP por mal que lo haga mejor lo hará. Lo que quiero decir es que por más que expliques, las personas tienen que formarse su propia opinión y nosotros por mucho que queramos no la vamos a poder cambiar.
Handlolo es una persona que parece inteligente y que se interesa por la realidad, tiene unas opiniones desde tu punto de vista, y desde el mio, no muy acordes que una realidad compleja y que las conclusiones que le han llevado a ello no son del todo exactas pero a él le valen, son suyas y con su experiencia y conocimientos a llegado a ellas, pues en lo que a mi respecta, con la contestación que me dio no respondí, ¿por que´? pues porque solo podía decir, enhorabuena, discrepo pero es tan de bulto que me resigno a dar una clase magistral, además, tienes tus fuentes, que son las que tú crees buenas y por más que yo las critique no parece que vaya a cambiar con lo que otra vez mis felicitaciones por ser una persona con la que se puede dialogar a pesar de tener diferentes opiniones, que en los tiempos que corren decir esto de alguien, para mi, no es poco.
¿Veis? Como si los estuvieses troleando.
Bien, aquí tenemos otro caso de una especie que ha salido en los últimos años en abundancia. La especie de «soy socialista a toda costa, pero como ZP ya era indefendible porque yo parecería subnormal, ya ningún partido lo puede hacer mejor. Todos malos.»
Se ven últimamente muchos de estos, que van de que «todos los políticos son malos» porque el suyo que tanto defendían es una putísima basura que da vergüenza ajena.
Los típicos del 15M y demás perroflautadas.
@Arzakon JC denton Desia
Gracias por entender mi postura y respetarla tan diplomaticamente, asi da gusto debatir.
@Arzakon
Respecto a la guerra civil, yo no defiendo de que gracias al fascismo todo el mundo vivio feliz, pero el pais volvio a la tranquilidad y eso me lo contaban familiares y conocicos muy viejos, que siempre decian que lo mas grande que hizo Franco fue ganar y acabar con la guerra y todos los bandidos y criminales que operaban en el pais antes de la guerra, que por lo visto eran muy numerosos y bien organizados.
Me fio mucho mas de los testimonios de ellos que de los libros de historia amantes de lo politicamente correcto, fijate tu.
Por supuesto que tambien he conocido testimonios contrarios a Franco de personas mayores, pero era mas bien porque algun familiar suyo habia muerto a manos fascistas como en el caso de Zapatero, que mantuvo una cruzada contra Franco por asuntos personales ( es de verguenza que un jefe de estado traslade sus problemas personales a asuntos de estado, de verguenza, repito)
Respecto a lo de la CEDA es cierto, pero que ocurría antes de la CEDA???
Cuantos politicos sufrieron atentados a manos de anarquistas??
Cuantas personas fueron extorsionadas brutalmente??
Vuelvo a lo de antes, y los saqueos de haciendas y de las iglesias??
Vuelvo a insistir en que no defiendo al fascismo solo defiendo que estoy cansado de tantas mentiras y manipulaciones, porque aunque sea triste en el desgobierno de Manuel Azaña ni habia seguridad ni nada por el estilo, solo una banda de maleantes y bandidos marxistas que cometian verdaderos horrores a sus anchas y no eran pocos, aqui tienes una lista entera.
http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?28888-Los-Crimenes-de-la-II-Republica-Espa%C3%B1ola
En una guerra luego no se pueden pedir cuentas por las victimas, porque tanto uno como otro bando son igual de culpables.
Otro apunte, por lo de Zapatero, durante su desgobierno el socialisto financió mas peliculas sobre la guerra civil para desprestigiar al franquismo que se habian hecho anteriormente, vuelvo a lo mismo de antes, de verguenza.
Lo que tambien claro es que nosotros somos muy afortunados de vivir en un pais aliado de los Yankis.
EEUU ejerce un dominio politico y sobre todo cultural en España que no os lo imaginais verdaderamente porque vivis adoctrinados, en la misma universidad os adoctrinan a lo politicamente correcto y a dar por verdad todo lo que dictan desde las mas altas esferas del sionismo imperante en el mundo occidental.
Vuelvo al cine otra vez:
Cuantas peliculas se estrenan casi todos los años para hablar de lo que sufrieron los judios con el holocausto y para contar lo malo que eran los nazis??
Y cuantas no se llevan oscar??
Acaso eso no es manipulacion a gran escala de la masa social??
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/11/actualidad/1328967715_135834.html
No os da que pensar un poco esta noticia??
Eso no es fascismo acaso??, el reprimir al pueblo sobre una idea y obligar a aceptarla??.
El sionismo imperante en los paises occidentales pronto ejercera hasta mecanismos policiales, sino al tiempo.
Ni los propios judios de verdad quieren el sionismo, la mayor mentira de la historia de la humanidad.
La CIA y la OTAN ejercen una presion terrible sobre los que no son tan aliados suyos.
Tengo un amigo iraqui en Facebook, que me cuenta como ahora esta la sociedad mas reprimida que cuando estaba Sadam Hussein, los homosexuales son perseguidos para decapitarlos, cuando con Sadam hussein tenian hasta locales donde alternar….
Vais pillando adonde quiero llegar??
Existen dictaduras mas democraticas que las propias democracias.
Eso de la dictadura bananeras que dice Arzakon suelen ser las republicas africanas aliadas de occidente.
Donde desde occidente se pone un gobierno titere que coloca a familiares y pone las riquezas del pais a manos de las multinacionales extranjeras.
En el mundo arabe existe una cultura mucho mas avanzada como para clasificar a sus gobiernos de republicas bananeras y si algo tienen de maligno para los occidentales, es que ejercen un fuerte control los recursos y las multinacionales.
Segun los medios tambien en Iran hay un dictador y en Venezuela, en fin… que ya me da hasta risa de leer los panfletos de propaganda desinformativa.
@Handlolo
Gran exposición. Aunque supongo que sabes que llegará un momento en el que Arzakon entre, lo lea todo y como ciego que no quiere ver, evite contestarte, haciendo creer que ya ha pasado de la conversación. Suele pasar con esta gente.
@JC Denton: Supongo que tienes razón. Pero está en la naturaleza del ser humano hacer proselitismo, xD. Es muy difícil ver una opinión que con tu propio conocimiento resulta incorrecta y dejarla pasar. Pero bueno, es lo más correcto.
@Handlolo: No estoy de acuerdo con tu exposición. Pero en fin, haciendo caso a JC, es tu punto de vista, no lo comparto y tú no vas a compartir el mío. No creo que merezca la pena seguir mareando la perdiz.
@Arzakon
Pues si, lo importante es que cada uno respeta las opiniones de los demas sin censurar e insultar.
Por lo menos en videojuegos solemos estar de acuerdo en cuanto a gustos y demas ;)
Mucho Gadafi, Franco y hostias, pero aquí nadie tiene cojones de decir claramente quién está encargándose de qué en el IV Reich:
Qué jodío… XD
¡Recristo, sales cortado Galious!