Baldur’s Gate Enhanced Edition, esa versión remasterizada y «modeada» de serie de los inmortales Baldur’s Gate 1 y 2, va a tener contenido descargable de pago. Según ha confirmado Trent Oster, fundador de Beamdog, el DLC consistirá exclusivamente en nuevos personajes e historias que no se encontraban en los originales, algo que actualmente ya se puede disfrutar con cualquiera de los cientos de mods disponibles en páginas como Spellhold Studios o The Gibberlings 3. Pero como no todo iban a ser malas noticias en esta entrada, aprovecho para comentar que Beamdog, la compañía encargada de desarrollar y distribuir Baldur’s Gate Enhanced Edition, fue añadida a la base de datos de Steam hace apenas unos días. ¿Casualidad? No lo creo.
Por cierto, no me malinterpretéis, que si el contenido descargable es una misión secundaria con un guión cojonudo y Bubú de personaje jugable, yo seré el primero que estará encantado de pagar por ella. Pero DLCs de pago con la calidad de mods gratuitos, no gracias.
No tendre otra cosa en que emplear mi dinero, que en comprar mods que llevan años por ahi gratuitos.
Ejem… counter strike
VEREMOS
Esto es como maquillar a una venerable anciana y obligarla a trabajar de puta.
Ya no se respeta nada…
Han perdido una potencial venta y han ganado a un pirata.
En serio, por muy interesante y molonas que fueran las nuevas historias/personajes, no viene a cuento ponerse a cobrar más por un contenido que, evidentemente, van a tener hecho antes del lanzamiento, sobre todo con un juego que tiene más de una década. ¿Nos hemos vuelto locos?
Pero vamos: Esto nos demuestra qué habría pasado si Baldur’s Gate hubiera salido ahora, y no cuando salió: Misiones cortadas (¿Alguien ha dicho «unfinished business?), personajes eliminados (Habrían sido capaces de ponerte a Minsc como DLC de pago) y localizaciones eliminadas.
Y aquí tenemos otro ejemplo de DLC malo.
Siento el offtopic descarado, pero me interesa una opinión ilustre. ¿Qué tal el Sanitarium? Estoy viendo que lo van a rebajar el GOG y me ha puesto los dientes largos.
Joder, lo primero que he hecho es mirar si era la noticia del día en plan cabrón, y na no lo era :(.
Al fina les lo de siempre, si sacan un DLC de la ostia como en los Fallout pues estaré encantado, si sacan una puta mierda pues pasaré de comprarlo.
Entonces está decidido, juego viejo con mods.
Lástima que perdiera antes de salir para mi, pero esto es para ver si nos molesta la puntita y si no decimos nada meternos la polla más profundo.
A mi me encanta. La historia es buena, repleta de personajes carismáticos y los puzzles, excepto el de entrar al putisimo templo de agua, no son demasiado dificiles.
Aparte es la única aventura gráfica que conozco que tiene partes «de acción»
Teniendo el Baldur’s Gate Complete con sus dos títulos originales, sus dos expansiones y una ristra de páginas con los mods favoritos… esto a mí me sobra un poquitín, xD. Si encima partimos de la cara dura tan grande de ofrecer ya de salida DLCs sabiendo que ellos mismos van a sacar dinero gracias a una franquicia que ya tuvo éxito en el pasado… que les den. Programar no es gratis, remasterizar un juego tampoco, pero es evidente que van a sacar tajada gracias a la fama que ya tiene BG; tener la poca vergüenza de querer exprimir con avaricia hasta la última gota aprovechando que hay muchos jugadores nostálgicos por el mundo me parece deplorable.
@WEiber : Muy buena aventura gráfica. No creo que la encuentres en castellano, eso sí.
La historia genial, las localizaciones, ídem.
Los puzzles…. no llegan precisamente al nivel de las de Lucas Arts o Sierra, pero cumplen.
A mí la noticia no me parece tan mal SIEMPRE Y CUANDO incluyan de base todo el contenido de los Baldur’s Antiguos.
Con no bajarse los nuevos DLC’s…
Los DLC’s son el opio de ésta generación… Si nadie los pagase no los había, REVUELTA YA! xD
Por un momento pensaba que hablabas de GoG. Oh wait…
Si es así, deberían cobrar sólo por los DLCs 3€ pues lo otro aunque es trabajo, solo es remasterización. Es bueno para aquellos necios que no jugaron a esas dos obras maestras del RPG… Sin embargo, han jodido el lanzamiento diciendo eso… Y como dicen, me rio si quieren competir con Mods GRATUITOS. Niggars.
Sois unos pesaos con lo de que malos son los DLCs, a veces me parece que el usuario medio que comenta tiene 4 años, hay DLCs buenos y DLCs malos, no todo es bueno o malo por sistema, simplemente hay que saber elegir que DLCs comprar, no es lo mismo un puto traje para Cammy que 20 horas de expansión en Fallout.
Ya, no es lo mismo un contenido descargable de salida que podría incluirse en el disco, archivos que están en el DVD y que necesitan ser desbloqueados y DLCs que añaden 1 mega para que estén completos… No es lo mismo.
¿Y que fueran gratis en su momento y después te los cobran porque pueden?
En mi opinión, eso es bastante malo.
@Josei: GoG ofrece un servicio de descarga baratísimo, fiable y sin DRM. ¿Obtiene dinero con ello? Naturalmente, nadie ha dicho que trabajar gratis sea la solución, pero no es comparable ofrecer un servicio de distribución a realizar un «remake». Para mí los remakes siempre han sido la muestra de la falta de originalidad de una gente que sabe que la creatividad de otros es la que les va a dar los ingresos. Creo que la crítica a GoG está un poquito fuera de lugar porque son dos ligas diferentes: distribución frente a creación.
@FastETC: Nadie niega que haya DLCs buenos, pero tampoco vamos a pecar de ingenuos: es obvio que el mercado de los DLCs tiene muchísima más morralla que expansiones realmente buenas y de calidad; es una fuente de ingresos sencilla y, por lo general, poco cuidada, las cosas como son. ¿Qué es lo que puede hacer desconfiar de los DLCs de un remake? Pues una cuestión muy sencilla: siendo un remake, está claro que los autores no quieren comerse mucho la cabeza ni a nivel argumental ni de programación para lanzar el producto al mercado. Todo puede ser que luego lancen unos DLCs cojonudos y me tenga que tragar mis palabras, pero la impresión que a mí me da es la que comento.
Ese contenido CD Projekt o Valve lo sacaría gratis.
Pero ya sabéis lo que tenéis que hacer: comprar el juego, pasar como de la mierda del DLC.
Seguro que acaban pillando la idea.
@Arkazon pero no somos tontos y sabemos que comprar y que no comprar, es como con Wii o Nintendo DS, tienen un cojón de morralla que simplemente yo no he probado, me he dedicaso a jugar a lo decente, pues con esto igual.
…
¿De verdad crees que un remake es nulo trabajo? Normalmente es lo contrario, requiere ingeniería inversa y crear un motor gráfico/jugable desde 0. Quizás hay remakes com menos cambios cosméticos, pero la mayoría requieren bastante esfuerzo.
Yo prefiero mil veces un remake que un clon sosainas o un intento gafapasta fallido.
P.D.: Aquí se están siempre reivindicando como quintaesencia del videojuego los demakes. Demonizar luego los remakes a mejores gráficos es ser un hipócrita.
LOL
Bubú como personaje jugable? xD
Yo me estoy jugando ahora mismo el original via GOG y me lo estoy pasando pipa, usando el BGT claro, que si no es insufrible.
¡A los ojos, Bubu, a los ojos!
algun dia tendreis los santos cojones de poner un puto screenshot en los articulos?
¿Ingeniería inversa? Esto es un proyecto profesional: han comprado los derechos y les han pasado las fuentes fijo.
Aqui más que nada se han alabado demakes hechos por fans en su tiempo libre, por otra parte.
@Josei: Insisto que te has ido por los cerros de Úbeda. Nadie ha dicho que hacer un remake sea «nulo trabajo», eso es de tu cosecha. Yo simplemente digo que un remake, y más siendo de mutuo acuerdo con la empresa que posee los derechos, es mucho menos trabajoso que hacer un juego desde cero, y además parte con ventaja al saber que buena parte de sus ventas están garantizadas porque la gente ya sabe cómo es el juego y que les va a gustar. Por eso me parece rastrero que, partiendo de todas esas ventajas iniciales, pretendan encima convertir en DLCs el poco trabajo verdaderamente original que vayan a hacer. No es tan difícil de entender.
Y mi respuesta más que nada era por aquello de mezclar churras con merinas. Puedes estar más o menos de acuerdo con que me disguste esto de los DLCs para el BG Enhanced, pero la mención a GoG era completamente gratuita.
No era gratuita, porque en verdad es lo mismo.
Y además:
Para mi esto es lo mismo que decir que los remakes son trabajo nulo.
Por otro lado, yo no he dicho que SIEMPRE se haga ingeniería inversa, pero si muchas veces, sobretodo por parte de estudios indie que no consiguen que les cedan las fuentes.
@Josei: Pues si para ti he dicho lo que te da la gana pensar que he dicho, fin de la discusión.
Yo veo un dlc de despues del final del trone of baal ya como dioses del olimpo con sarevok limpiandonos las botas y waukin y helmo de mayordomos.
Fuck yea!.
Tiene que salir Cespenar.
OoooOOOooOOooh shiny ones!
La distancia vertical entre mis cejas se ha incrementado unas 50 yardas al ver este titular. Flipa kió, ya no se les ocurre nada