Lo peor de todas es 3DMierdas y sus Opjetivos usuarios, jajajaja madre mia que ridiculo de pagina. Cambian el sistema de puntuacion justo el dia que sale el analisis de GTA V para poder meterle el 10, no habia visto algo tan bochornoso, lamentable y falta de escrupulos en mucho tiempo.
Espero que el dinero se les vaya por el sumidero. Independientemente de la calidad del juego, los maletines han volado, no existe el juego perfecto, ergo ningun juego jamas deberia llevarse un 10, el criterio por lo visto no existe y nos toca descojonarnos vivos.
Al menos ya tengo una pagina menos que visitar.
P.D: Me han dado el chivatazo que al menos dos redactores no habian llegado no solo al final del juego, sino que no habian llegado ni a la mitad del juego. Lo dicho, esto se nos va de las manos.
Lo de los embargos de reviús me parece un mamoneo acojonante. Si va a vender lo mismo sólo por el puñetero nombre… como si influyesen demasiado los dieces que se está llevando en todos lados. ¿No ven que el target de este producto es gente que no sabe leer?
Mierda, a causa del adblock no veía esos anuncios, en cuarentena todas las notas (todos los 10).
Que sí, que el hype es la peor herencia de esta generación, pero a veces, solo a veces, una obra que arrastra a millones de simples a su compra es a su vez una gran obra, con muchas lecturas para los que ven un poco más allá de robar coches y agredir a peatones.
Es como los Beatles; cualquier lego en la materia conoce a los Beatles y por mera repetición de sus, con diferencia, más trillados temas en publicidad y medios, son «conocidos» y gustan a todos. Esta democratización da verdadero asco, pero no quita que la verdadera razón de que los Beatles sean tan importantes siga ahí, que la dronja les hizo crear cosas nunca oídas antes.
Independientemente de la calidad del juego, los maletines han volado, no existe el juego perfecto, ergo ningun juego jamas deberia llevarse un 10, el criterio por lo visto no existe y nos toca descojonarnos vivos.
Hombre, no existe el juego perfecto de por sí, pero una crítica es siempre algo subjetivo, y subjetivamente el juego perfecto sí que existe, depende de lo que busques en él.
No es que quiera llevar la contraria por trolear, pero si eliminamos el 10, entonces la nota máxima es el 9, con lo cuál una nota 9 sería la perfecta.
La pregunta para todos aquellos que ponen en duda que merezca esas notas y no se cortan en hablar de billetes es, ¿habéis jugado? ¿Os lo habéis pasado?
Rockstar sabe lo que la gente quiere, y eso les ha dado: un San Andreas con mejores gráficos. Lo tenían a huevo. No es tan descabellado que la gente a la que le gusta este género este corriéndose por las esquinas.
Que a alguien no le gusten los sandbox no es razón para cuestionar que uno merezca una nota perfecta, si alcanza (o al menos roza) la perfección dentro de lo que es el género.
Y me juego el cuello a que GTAV se mea en GTAIV, Red Dead Redeption, y todos los Saints Rows (y ojo que hasta que mañana lo juegue y le eche horas, para mi Saints Row 2 y Sleeping Dogs eran los sandbox de la generación).
Reírse de otros medios y de la publicidad nada disimulada que hacen es muy fácil, pero al fin y al cabo vosotros también estáis criticando algo sin conocerlo.
La pregunta para todos aquellos que ponen en duda que merezca esas notas y no se cortan en hablar de billetes es, ¿habéis jugado? ¿Os lo habéis pasado?
Reírse de otros medios y de la publicidad nada disimulada que hacen es muy fácil, pero al fin y al cabo vosotros también estáis criticando algo sin conocerlo.
Lo que no conocemos es la suma que paga Rockstar por publicidad. El resto lo tenemos más que claro: como medio de comunicación, la independencia de criterio es una norma ética fundamental. GTA5 será muy bueno, se han puesto muchos millones en que sea así y probablemente merezca muy buenas notas. No obstante, las reseñas hechas por gente a la que Rockstar le paga el jornal (la «prensa libre») no tienen un criterio independiente ni se puede presumir que lo tengan.
Por tanto, para conocer su auténtico valor habrá que esperar unos meses a ver las reseñas de usuarios que lo hayan jugado por entero, que lo hayan pagado de su bolsillo y que tengan, efectivamente y contra lo habitual en la prensa especializada, un criterio efectivamente independiente.
Que a un medio le hayan pagado por publicitar el juego no quiere decir que le tengan que poner un 10, ya que muchas veces ponen publicidad de muchos otros juegos a los que no le dan mas de un 8,5, amén de películas u otros productos.
No pienso defender medios donde trabaja gentuza como Nacho Ortiz, ni su objetividad ni su profesionalidad. Todos sabemos cómo funcionan.
Lo que no veo justo es que se ponga en duda directa o indirectamente la calidad de un juego y la honradez de sus creadores (por mucho que hayan soltado en publicidad) solo porque tantos medios le hayan cascado un 10.
Hay empresas del sector que me juego que mueven mucho mas dinero en intentar comprar a los medios, y ni aun así consiguen un resultado tan contundente
Así que la pregunta es si Rockstar se ha dejado mas dinero en sobornos que en el propio juego, o si realmente es digno de las notas que se le está dando.
Por las escasas 6 horas que llevo ya os digo que yo me decanto por lo segundo, sin duda alguna. Para el que le guste este género y todo lo que implica, es como un sueño hecho realidad. Y no quiero ni imaginar lo que aun me espera.
Lo peor de todas es 3DMierdas y sus Opjetivos usuarios, jajajaja madre mia que ridiculo de pagina. Cambian el sistema de puntuacion justo el dia que sale el analisis de GTA V para poder meterle el 10, no habia visto algo tan bochornoso, lamentable y falta de escrupulos en mucho tiempo.
Espero que el dinero se les vaya por el sumidero. Independientemente de la calidad del juego, los maletines han volado, no existe el juego perfecto, ergo ningun juego jamas deberia llevarse un 10, el criterio por lo visto no existe y nos toca descojonarnos vivos.
Al menos ya tengo una pagina menos que visitar.
P.D: Me han dado el chivatazo que al menos dos redactores no habian llegado no solo al final del juego, sino que no habian llegado ni a la mitad del juego. Lo dicho, esto se nos va de las manos.
Un 10 no es por ser un juego perfecto, es por ser una obra maestra, que es ser lo mejor en una época concreta pero que no precisa ser perfecto.
Se os ha olvidado la portada de El Pixel Ilustre
Lo peor de todas es 3DMierdas y sus Opjetivos usuarios, jajajaja madre mia que ridiculo de pagina. Cambian el sistema de puntuacion justo el dia que sale el analisis de GTA V para poder meterle el 10, no habia visto algo tan bochornoso, lamentable y falta de escrupulos en mucho tiempo.
Espero que el dinero se les vaya por el sumidero. Independientemente de la calidad del juego, los maletines han volado, no existe el juego perfecto, ergo ningun juego jamas deberia llevarse un 10, el criterio por lo visto no existe y nos toca descojonarnos vivos.
Al menos ya tengo una pagina menos que visitar.
P.D: Me han dado el chivatazo que al menos dos redactores no habian llegado no solo al final del juego, sino que no habian llegado ni a la mitad del juego. Lo dicho, esto se nos va de las manos.
Lo de los embargos de reviús me parece un mamoneo acojonante. Si va a vender lo mismo sólo por el puñetero nombre… como si influyesen demasiado los dieces que se está llevando en todos lados. ¿No ven que el target de este producto es gente que no sabe leer?
Mierda, a causa del adblock no veía esos anuncios, en cuarentena todas las notas (todos los 10).
Que sí, que el hype es la peor herencia de esta generación, pero a veces, solo a veces, una obra que arrastra a millones de simples a su compra es a su vez una gran obra, con muchas lecturas para los que ven un poco más allá de robar coches y agredir a peatones.
Es como los Beatles; cualquier lego en la materia conoce a los Beatles y por mera repetición de sus, con diferencia, más trillados temas en publicidad y medios, son «conocidos» y gustan a todos. Esta democratización da verdadero asco, pero no quita que la verdadera razón de que los Beatles sean tan importantes siga ahí, que la dronja les hizo crear cosas nunca oídas antes.
Con ANAIT no, malditos.
y encima,en la mayoria,el fondo de la web es el mismo,el tio con los billetacos en la mano xDDD
indirecta? no creooo
Publicidad engañosa, como entrar a un EPIldoras (semanas sin aparecer) y esperar ver TETAS
Hombre, no existe el juego perfecto de por sí, pero una crítica es siempre algo subjetivo, y subjetivamente el juego perfecto sí que existe, depende de lo que busques en él.
No es que quiera llevar la contraria por trolear, pero si eliminamos el 10, entonces la nota máxima es el 9, con lo cuál una nota 9 sería la perfecta.
y encima con esa mirada de «si no me cascas un 10 te doy menos billetacos» y el otro de playera blanca esta peor, amenaza con darles cuello.
Fino, fino, el detalle de El País. Le doy mis dies.
A mi que me expliquen como es que hay gente que todavía no tiene el ad block plus o equivalente para chrome instalado.
Que me lo expliquen.
La pregunta para todos aquellos que ponen en duda que merezca esas notas y no se cortan en hablar de billetes es, ¿habéis jugado? ¿Os lo habéis pasado?
Rockstar sabe lo que la gente quiere, y eso les ha dado: un San Andreas con mejores gráficos. Lo tenían a huevo. No es tan descabellado que la gente a la que le gusta este género este corriéndose por las esquinas.
Que a alguien no le gusten los sandbox no es razón para cuestionar que uno merezca una nota perfecta, si alcanza (o al menos roza) la perfección dentro de lo que es el género.
Y me juego el cuello a que GTAV se mea en GTAIV, Red Dead Redeption, y todos los Saints Rows (y ojo que hasta que mañana lo juegue y le eche horas, para mi Saints Row 2 y Sleeping Dogs eran los sandbox de la generación).
Reírse de otros medios y de la publicidad nada disimulada que hacen es muy fácil, pero al fin y al cabo vosotros también estáis criticando algo sin conocerlo.
Lo que no conocemos es la suma que paga Rockstar por publicidad. El resto lo tenemos más que claro: como medio de comunicación, la independencia de criterio es una norma ética fundamental. GTA5 será muy bueno, se han puesto muchos millones en que sea así y probablemente merezca muy buenas notas. No obstante, las reseñas hechas por gente a la que Rockstar le paga el jornal (la «prensa libre») no tienen un criterio independiente ni se puede presumir que lo tengan.
Por tanto, para conocer su auténtico valor habrá que esperar unos meses a ver las reseñas de usuarios que lo hayan jugado por entero, que lo hayan pagado de su bolsillo y que tengan, efectivamente y contra lo habitual en la prensa especializada, un criterio efectivamente independiente.
Solo por haber conocido a TREVOR este juego es HAMOR. 10 y 100 para el.
Ya me da pereza jugarlo por lo cansino que está todo el mundo con él. Me vuelvo a Red Dead Redemption.
Que a un medio le hayan pagado por publicitar el juego no quiere decir que le tengan que poner un 10, ya que muchas veces ponen publicidad de muchos otros juegos a los que no le dan mas de un 8,5, amén de películas u otros productos.
No pienso defender medios donde trabaja gentuza como Nacho Ortiz, ni su objetividad ni su profesionalidad. Todos sabemos cómo funcionan.
Lo que no veo justo es que se ponga en duda directa o indirectamente la calidad de un juego y la honradez de sus creadores (por mucho que hayan soltado en publicidad) solo porque tantos medios le hayan cascado un 10.
Hay empresas del sector que me juego que mueven mucho mas dinero en intentar comprar a los medios, y ni aun así consiguen un resultado tan contundente
Así que la pregunta es si Rockstar se ha dejado mas dinero en sobornos que en el propio juego, o si realmente es digno de las notas que se le está dando.
Por las escasas 6 horas que llevo ya os digo que yo me decanto por lo segundo, sin duda alguna. Para el que le guste este género y todo lo que implica, es como un sueño hecho realidad. Y no quiero ni imaginar lo que aun me espera.
Un 10 no es por ser un juego perfecto, es por ser una obra maestra, que es ser lo mejor en una época concreta pero que no precisa ser perfecto.
Sólo un comentario sobre el artículo del País… estamos buenos.
A vosotros no os han soltado manteca? :(
Ya os lo dije, hacer un blog para hablar de juegos de verdad…
¿Entonces desechamos la idea de un periodismo profesional de videojuegos.