Me hago pis sobre los tópicos del medio, la PC-fobia por miedo a los sobrecostes inherentes a esta exigente plataforma y el elitismo pro-antialiasing al 16x. En estos días inciertos en los que la autosuficiencia tecnológica es un arte extinto y las máquinas de vapor de Gabe Newell parecen ser la única salvación del verdadero creyente, sale rentable aplicar una filosofía de renovación de hardware que, bien planificada y basándose en el sentido común, permite tener esa máquina cipotera capaz de renderizarle dignamente el vello púbico a Geralt de Rivia. Aquí va el periplo de un humilde servidor a la hora de montarse su propia máquina para jugar, minimizar los costes de la inversión y evitar que el crío llegue al botón del power.
Cuestión de tiempo
A ver, de entrada una premisa impepipnable: se puede ser gamer, pero no gilipollas, al menos en cuanto a la imperiosa necesidad de estar a la última y querer comprarse una GTX 980 por casi 700 trompos. El mercado del hardware en PC sigue un proceso de devaluación constante en el que hay que tener presente un equilibrio entre inversión y durabilidad. Es una buena idea estar al tanto de los requerimientos técnicos de los juegos punteros para saber qué necesitas, pero a unos niveles coherentes donde los tiros no van por poder alcanzar resoluciones 4K, sino tener presente por ejemplo que juegos como Dragon Age: Inquisition o Far Cry 4 han sido los primeros en REQUERIR para funcionar procesadores de cuatro núcleos. A tomar por culo los Athlon 64 X2 y los i3 de perfil alto de muchos, como le ha sucedido al que suscribe.
Sígueme, joven creyente, ¡conozco el camino!
El otro factor a tener cuenta es que la reducción en el precio de muchos componentes se rige por una progresión estacional, aunque cada vez este patrón tiene menos repercusión. El CES de Las Vegas es una de las ferias más importantes de en la industria de entretenimiento que se celebra a principios de enero y que suele marcar los saltos generacionales en componentes de hardware. Además, las navidades siempre han sido una fecha en la que los precios se engordan, amén de las semanas antes al black friday y demás zarandajas que hemos importado de los yankies. Por todo esto, una buena fecha para comprar componentes suele ser entre agosto y octubre salvo que a AMD y NVIDIA le de por montar sus cirios evolutivos con las tarjetas gráficas.
Aún así, las ofertas y factores puntuales pueden hacer que suframos imprevistos irremisibles como en aquellas inundaciones de Tailandia durante el 2011 que provocaron una crisis en el sector de los discos duros durante buena parte del año siguiente con un aumento en el precio de casi un 200%. Lo mejor para llevar un control de todas estas movidas es instalarse la extensión de Chrome El Camelizer, que es capaz de mostrar una gráfica con los cambios históricos en el precio de todos los productos de Amazon y que podremos desplegar sobre la propia ficha de producto, pudiendo incluso crear alarmas personalizadas para que se nos avise por correo cuando esté por debajo de una cantidad determinada.
Cuestión de previsión
La otra regla fundamental es que no hace falta pegarse un atracón de compras y adquirir todo al mismo tiempo. La modularidad de un PC puede permitirnos el lujo de ir progresivamente adquiriendo componentes cada vez que veamos una oferta digna de considerar, aunque en determinadas circunstancias habrá que hacer desembolsos conjuntos, sobre todo si hablamos del tandem placa/micro por culpa del posible cambio en el socket. Por experiencia personal, este periodo puede durar unos cuatro años si elegimos bien.
En el caso del que suscribe, comencé adquiriendo hará ya casi un año un disco duro SSD que utilicé como principal, relegando mi magnético al almacenamiento masivo de mierda. Pocos meses después me hice con una buena tarjeta gráfica a precio de salto. Solo con esas dos cosas ya noté una mejoría bárbara en el rendimiento, pero como ya he dicho, lo Bioware me convenció para ir más allá. Hará un par de meses cambié el grueso de las tripas, y hace quince días cambié la caja por una más pequeña. Tan solo hay que tener un poco de previsión, y por ejemplo, agenciarse una placa Mini-ITX (el estándar más pequeñito) en caso de que intentemos montar una máquina que podamos poner en el salón sin que tu novia te eche de casa.
Este es mi chiquillo
- Disco duro SSD Crucial 240GB (link) – 107.90
- T. Gráfica Sapphire DUAL-X R9 270 2GB GDDR5 (link) – 134.54€
- Memoria 2x4GB Kingston HyperX (link) – 65.45€
- Procesador Intel Core i5-4690 (link) – 207.30€
- Placa base Gigabyte GA-H97N-WIFI (link) – 109.41€
- Ventilador procesador Cooler Master Hyper TX3 EVO (link) – 16.70€
- Fuente de alimentación Tacens Radix VI 550W (link) – 37.62€
- Caja Thermaltake Core V1 (link) – 46.51€
TOTAL (distribuido a lo largo de 14 meses): 725.43€
Con las alternativas más económicas detalladas a continuación: 552.30€
Habrá algún pobre diablillo en la sala que afirmará aquello de que por ese precio se compra una PS4 con media docena de juegos. De puta madre amigo, pero aquí no hemos venido a tocarnos el escroto y podría bombardearte con argumentos que harían que Stalingrado se quedase como una ristra de petardos en las fiestas de mi pueblo. Si no recuerdo mal, antes de comenzar este desembolso no invertía pasta en mi PC desde hacía lo menos cuatro años. Esto, para una máquina que reune CASI TODO el ocio digital de mi casa (gaming, música, películas, trabajo, Internet, pajas) parece un buen trato. ¡No hay que escatimar en estas cosas, coño!
Vamos al tema.
La placa base
El estándar Mini-ITX es FUNDAMENTAL a estas alturas de la película, sobre todo si somos realistas, ya que, si bien a servidor le gusta trastear con periféricos inverosímiles, ya no son los tiempos de las sintonizadoras PCI y los hub con puertos firewire. Un PC ya no es un armatoste en forma de columna babilónica con neones multicolor, y gracias al bendito USB 3.0 casi cualquier cacharro puede conectarse de forma externa cuando lo necesitemos sin perder ritmo en las tasas de transferencia. Steam Box es sinónimo de minimalismo, y para que os hagáis una idea de lo que supone tirar lastre, directamente he descartado unidad de disco físico alguna en mi torre. Un DVD externo cuesta 15€, y creo que suelo requerirlo como mucho una vez cada dos meses. A tomar por culo la bicicleta.
Aparte de todo esto, y teniendo en cuenta el precio al que está la memoria RAM, dos slots son más que suficientes para poner un par de módulos en dual channel, soportado por la inmensa mayoría de placas vigentes, y cambiarlos por el doble pasado un buen lustro (aunque sea una mejora irrisoria, SIEMPRE va a ser mejor poner dos módulos iguales que uno solo equivalente). Mi elección viene dada sobre todo por mi afinidad con Gigabyte y el hecho de que incluya tarjeta WiFi y Bluetooth por defecto. No vamos a estar a estas alturas haciendo el tontainas con un pinganillo USB. El socket H3 (también llamado LGA 1150) me asegura tirar de los procesadores Intel actuales y es el estándar estrella de su rama, mientras que las bahías para RAM permiten enganchar hasta 16GB a 1600MHz, así que de perlas.
-
Alternativa económica: ASRock H81M-itx (link) – 65.20€ (sin WiFi integrada)
La gráfica
Terreno peliagudo y pajero donde cada uno tendrá algo que decir, pero servidor se niega a superar la barrera psicológica de los 150€ en una tarjeta, sobre todo cuando su evolución, devaluación y sobrecoste de novedades desfasa rápidamente cualquier intento de previsión. A día de hoy la gama media en las R9 de ATI es la clave, que con unos buenos compañeros es más que válida para cualquier menester a 1080p y con casi todo en ultra en juegos actualmente. Y no, no aparece el coco ni se pliega el continuo espacio-tiempo si usas una tarjeta ATI con procesadores Intel.
En mi caso, me agencié una R9 270 en un bajón de precio desmesurado que pillé en Amazon, pero actualmente se pueden encontrar las 280X por bastante menos de 200. La equis del final viene marcada por sus capacidades de overclocking, práctica que en mi caso dejé de aplicar hace ya unos años al ver más contras que pros en cuanto a potencia consumida y riesgo de achicharramiento como residente malacitano que soy. Además, y obviando la engorrosa refrigeración por agua, plantar demasiados ventiladores hacen que aquello suene como un reactor nuclear, y no hay cosa que me joda más que un taladrador zumbido agudo permanente en el cerebro. Como cuando leo el ABC.
Si te gusta NVIDIA ole tú, pero eso ya es cuestión pesonal. Las dos españas.
-
Alternativa ec: Gigabyte GeForce GTX 750 (link) – 127.16€ (PRRRR)
El micro
Aquí sí que merece gastarse los cuartos. Las GPU cada vez parten más el bacalao como elementos de procesamiento de información en detrimento de la CPU tradicional, aunque ambas cosas están predestinadas a unificarse como ya está sucediendo. Pero las cosas de palacio van despacio, así que por lo pronto la familia Haswell de procesadores Intel es la que está partiendo el bacalao desde el 2013 (y lo que le queda) con un bajo consumo energético y muy buen rendimiento.
Un i5 es lo mínimo que debemos agenciarnos, a ser posible del top de la familia, de hecho yo he optado por el 4690 (el 4690k no me interesa por lo mismo, no quiero OC, y si lo hago será tocando ínfimamente frecuencias y nada de voltajes). Los i7 todavía vienen muy, pero que muy largos para el gaming. Como ya he comentado anteriormente, los procesadores de cuatro núcleos no se han hecho un requerimiento indispensable para correr juegos hasta hace unos meses, y llevan en el mercado ya casi ocho años. ¿Por qué pasa esto? Pues porque programar juegos teniendo en mente el procesamiento en paralelo parece que no le entra en la mollera a los estudios, más interesados en el desarrollo multiplataforma que en el aprovechamiento específico de cada una de ellas. De AMD y sus procesadores de 3 y 6 núcleos mejor no hablamos, no es de extrañar que las previsiones de compañía para los años venideros sean tan poco halagüeñas.
-
Alternativa económica: Intel Core i5-4460 3.2Ghz (link) – 175.71€
El disco duro
Aquí hay un error GARRAFAL que incomprensiblemente muchas páginas web no tienen en cuenta. Pasar de disco duro magnético a sólido tiene un impacto mucho mayor en el rendimiento general que mejorar el procesador o aumentar de RAM, y me sorprende que no se incluya como un estándar indispensable a la hora de montarse un equipo. El mejor ejemplo es el hecho de que Windows me arranca en cinco segundos y al instante puedo abrir el navegador y utilizarlo normalmente.
En una caja pequeña como la que me he agenciado caben perfectamente como poco dos unidades, así que el SSD será el principal y para el sistema operativo uso el antiguo de cilindro para almacenar mierda, por no hablar del uso y abuso de unidades externas para llevar la información de un lado a otro. Sin ir más lejos, la mandanga multimedia la tengo en un disco duro en el salón conectado a un Raspberry Pi que me sirve los archivos través de la red local como una unidad de red. Es más, el bendito Steam permite desde hace tiempo instalar los juegos en distintas ubicaciones. Fetén.
-
Alternativa económica: Crucial BX100 250GB (link) – 84.70
La memoria
Vamos con una explicación rápida. No por tener más RAM va a correr más el PC, pero más nos vale tener la suficiente para que todo funcione como Dende manda. Echemos numeritos: Windows 8.1, el navegador y algún que otro programa en segundo plano se llevan 2GB. Y un juego de cierta envergadura como el último Mortal Kombat o Elite Dangerous (los que tengo a mano ahora mismo), se pueden llevar algo más que 1.5GB. Ponte el Photoshop y algún servicio más que se vaya de madre y llegas a los 4. Moraleja: ponte 8 que con 16, salvo que vayas a ponerte a renderizar vídeo con Premiere mientras abres 100 pestañas de Pornhub al unísono, te va a sobrar, máxime teniendo en cuenta que el inminente Windows 10 en la actual versión preview ya de por sí consume menos.
Respecto a marcas y formatos, lo mejor es siempre dos módulos idénticos que uno solo, ya que, dependiendo de la placa base y la familia del micro, el doble canal puede ofrecer alrededor de un 10% de mejora en el acceso a memoria. No voy entrar en tema de latencias, RAS, CAS y demás zarandajas técnicas ya que a efectos prácticos, la mejora es insignificante (sobre todo con arquitectura Intel), especalmente si no nos vamos a meter en temas de OC. Resumiendo: 2x4GB a 1600GHz con CL9 van que chutan. Además, como las BIOS actuales te lo hacen todo solo no tienes que ponerte a trastear con frecuencias, temperaturas y voltajes. Y otra cosa: Kingston o su línea «gamer» HyperX es la marca del true believer que no quiere encontrarse historias raras de compatibilidades con el resto de su hardware.
-
Alternativa económica: 2x4GB HyperX Savage (link) – 57.83€
La fuente
El requerimiento energético va de la mano del resto de componentes del equipo. Para la configuración planteada, con una de 550W vamos que nos matamos si tenemos placa y micro Intel (84W de nada que se lleva el i5-4690), mientras que AMD suele tener un mayor requerimiento energético y calorcito asociado. Ojo con los conectores al agenciarse una, ya que suele ser una bendición que determinados ramos de cables que no usemos se puedan quitar. ¡En una caja Mini-ITX el espacio es muy valioso! Ojo también con que disponga de conectores de 4 y 6 pines para gráfica y placa, que luego es un engorro el andar con adaptadores.
El otro dato a tener en cuenta es el tema de la eficiencia energética, pues una cosa es la potencia suministrada y otra la que realmente es capaz de proveer, que en condiciones normales suele rondar el 80%. Como ya digo, si no vamos a mongolear con el overclocking vamos sobrados con una de gama media, pero nada nos impide pillarnos alguna certificación 80 Plus para curarnos en salud.
- Alternativa económica: No, no compres algo todavía más barato, bribón.
La caja
El último paso, que hemos tenido en mente a la hora de seleccionar todo lo anterior, sobre todo por el form factor Mini-ITX, ya que la mayoría de estas cajas, por muy pequeñas que sean, tienen espacio de sobra para gráficas «de dos pisos» y disipadores monstruosos. En mi caso, opté por la Thermaltake V1 porque me pareció bonita, barata, y no incluía bahías de 5.25», que no me interesaban. Como las capturas adjuntan ilustran, me ha sobrado bastante hueco, ya que la fuente va debajo y los dos discos duros en un ladito, dejando suficiente sitio para que el ventilador frontal de 20mm meta aire a cascoporro, pase a través de las rendijas del disipador empujado por el propio ventilador del micro y salga sin ayuda alguna por la parte de atrás. Si vivimos en un área geográfica donde no haga el calor tropical de la costa del sol podemos prescindir del ventilador del procesador y tirar del que ofrece Intel por defecto, más que válido si no vamos a guarrear con el OC.
Luego está el tema de la estética, pajerismo inherente al pecero de altos vuelos. En mi caso he optado por una placa asequible, con puertos USB 3.0 frontales por necesidad y bastante hueco sobrante por el tema de la temperatura. Luego hay por ahí movidas con más glamour como las torres de Fractal Design y su acabado frontal rollo luxury speaker.
- Alternativa económica: Cooler Master RC-110-KKN2 (link) – 41.70
Montaje y moraleja
A estas alturas, con las BIOS autoconfigurables y Windows 8 que es más listo que los ratones coloraos prácticamente no tenemos que trastear nada a nivel de software y cualquier ajeno puede ensamblar el cacharrete sin demasiados quebraderos de cabeza. El socket H3 el micro no es como los de antes que a las primeras de cambio te cargabas la pastilla, y el cableado, al ser mínimo más allá de la alimentación y los conectores SATA, se plantan en un plis. Prácticamente es encender y a correr hasta el punto de que hice la burrada de cambiar gran parte del hardware sin dar formato al disco. Pues aún con la potencial marimorena que se podía haber montado, Windows buscó los drivers y todo se cuadró a los pocos minutos. Una maravilla que hace lagrimear a los que nos peleamos en tiempos con discos en raid, actualizaciones de BIOS por disketes y otras movidas de los infiernos.
No me voy a poner a hacer benchmarks y tablas comparativas, pero en resumen, puedo jugar a cosas como Shadows of Mordor o Batman Arkham Knight con casi todo en Ultra a 1080p sin sacrificar cosas como el Vsync, con el aliciente de que dentro de un par de años, con agenciarme una nueva gráfica de gama media-alta podré seguir con un cacharro top que, salvo algún exclusivo que conquiste mi corazón, me haga obviar la actual generación de consolas al tener todo lo que necesito en el lecho calentito de mi ordenadorcillo. Resumiendo, la cosa se rige por tres mandamientos fundamentales:
- Ser paciente a la hora de adquirir hardware y hacer seguimiento del mercado durante una temporada.
- No irse a por lo más caro pensando que va a ser más duradero. Es mejor invertir el sobreprecio de los productos novedosos en una mayor periodicidad a la hora de renovar componentes.
- Ser práctico. Si vas a montar una máquina pequeña, hazlo de verdad. Adiós a la media docena de bahías PCI con chorradas. La tasa de transferencia del estándar USB 3.0 y las conexiones inalámbricas hacen el avío para casi todo.
OJO AQUÍ: El presente artículo es un compendio de sugerencias a partir de mi experiencia personal. Ni mucho menos es una guía para seguir a rajatabla ni un Vademecum tecnológico con especificaciones detalladas en profundidad. Cualquier usuario medio con ínfimos conocimientos en hardware puede seguir el hilo. Para todo lo demás, los comentarios.
Arreglaste al fin el error.
Haber si me animo yo a montarme un pc ligerillo que hasta hace 3 años aun tenia uno con disquetera XD
GLANDE. Tremendo artículo, tremendas referencias al ABC y las dos españas. Me alegra ver que el tema de los SSD va por muy buen camino. Espero que con tanto ventilador la caloret en su salón sea soportable y no dude en mantenernos al corriente de sus nuevas modificaciones, sobre todo en lo referente al SSD aunque, como muy bien comenta, en lo videojuegable ya tiene equipo para al menos otros 4-6 años
Pues muy buen articulo.
¿Si lo que quieres es un PC decente para renovar tu trasto solo seria cambiar las cosas mini por otras grandes más baratas? Una guía como esta para hacer un PC para el común de los mortales que dure unos años estaría también muy bien.
Pues no habría mucha diferencia. Lo único que se encarece un poco de todos los componentes listados es la placa base, que te podrías pillar una Micro-ATX (ojo a la nomenclatura, ya que Micro-ATX es MÁS GRANDE que Mini-ITX) y mantener el resto de componentes mientras que tenga socket H3. De hecho, me he tirado un par de meses con todos los componentes metidos en una caja tocha hasta que he dado el salto. Ahí hay mucho margen para elegir, pero te valdría con algo así:
http://www.amazon.es/Gigabyte-GA-H97M-D3H-Placa-DDR3-SDRAM-Socket/dp/B00K872FB2/
Y si no quieres florituras te puedes pillar una de las que rondan los 60€ sin mucho drama.
Vaya articulaco Rosso, muy útil para el que esté interesado en montarse un equipo para jugar y no controla mucho del tema, creo que la mayoría nos perdemos un poco.
Muy buen artículo, te dejo por aquí mis diez.
Vaya, acabas de describir mi PC casi ta cual xDDD.
Puedo asegurar que, fuera de todo lo demás, la gráfica hace maravillas. Nvidia hará cosas bien, pero ya he tenido demasiadas experiencias malas con ella.
me acabas de hacer entender muchas más cosas que en todo mi primer curso de Desarrollo de Aplicaciones Web =D
y lo de «Un DVD externo cuesta 15€, y creo que suelo requerirlo como mucho una vez cada dos meses» me ha encantado, toda una declaración de intenciones de que The Times They Are-A-Changin’ ¡y pensar que no hace ná estábamos pasándonos fotos guarrindongas y juegos del DIV Games en disquetes!
Genial el artículo.me han entrado ganas de jubilar a mí pentium iv
Muy de acuerdo en lo del SSD. Yo no he visto un cambio de rendimiento global tan brutal cambiando un sólo componente de mi PC como cuando puse un SSD y metí ahí el sistema operativo y las aplicaciones de mayor uso. Y estamos hablando de gastarse menos de 100 pavos normalmente.
Oye, una cosa importante.la X en las tarjetas AMD no tiene absolutamente nada que ver con el OC, son distinta grafica del todo. tu puedes hacer OC a la grafica que quiera de amd con la opcion de OverDrive, no se si de las de mas baja gama, pero con una 270 no deberia de haber problema.
Y el motivo por el que se suele escatimar en SSD es porque es util para cualquier cosa que no sea gaming al no añadir FPS a tu juego como si te puede dar una buena grafica.
Por ultimo lo de la RAM es un poco una loteria. Yo me tuve que comprar 8 gb mas de RAM para mi PC(es decir, ahora tengo 16) al ver que con el puto Serious Sam 3 me quedaba sin memoria, y al adorar ese juego…mas adelante me paso con el batman arkham knight(que por cierto, quiero tu secreto para que ese horror de port te vaya decentemente, que yo con una 7950 y una 280 en crossfire(no activo todo hay que decirlo) me mete unos bajones que se me quedan los fps en digitos de una cifra…)
Tengo que discrepar con lo que comentas de las gráficas. Evidentemente con cualquier tarjeta te puedes poner a trastear con frecuencias y voltajes, pero en el caso de algunos fabricantes como Sapphire o las propias Radeon, disponen de dos modelos de características similares cuya denominación varía por la X, estando estas más preparadas para el overclocking por el propio sistema de ventilación y disipado que ensamblan, además de tener un mayor requerimiento energético (se puede llevar más de 30W), así como una mayor pasada de rosca con las frecuencias que permiten dar algo más de margen sin montar una parrilla. Por lo demás son muy parecidas. Aquí un ejemplo al respecto:
http://www.anandtech.com/show/7503/the-amd-radeon-r9-270x-270-review-feat-asus-his
El tema de la memoria es más cómo gestiona tu equipo la RAM que la cantidad en sí, ya que los specs de Serious Sam 3 pone que lo recomendado son 4. ¿Comprobaste en la BIOS si tienes algún problema con ellas? A veces al cambiarlas hay conflictos y funcionan a menor rendimiento de lo que deberían (memorias a 1600 funcionando a 800 y cosas así). De todas formas lo que especificas es que te quedabas corto. Tiene pinta de que tendrías por ahí un proceso pez globo que te estaba petando el PC.
En cuanto al Arkham, el parche de hace unos días añade algunas cosillas al menú de configuración gráfica, quitando un poco de brillibrilli aquí y allá se queda un framerate decentísimo.
no…lo de las graficas me temo que no es asi. buscalo por internet, no estoy mintiendo, la gtx 280 por ejemplo es una 7950 renombrada, que tiene menos cores que una 280x que es una 7970 renombrada.
es posible que la 270 y la 270x sean la misma, no se, pero si miras aqui:
http://www.hwcompare.com/16552/radeon-r9-270-vs-radeon-r9-270x/
veras como la arquitectura por la que se conoce cada una es distinta, lo cual no tendria mucho sentido.
Sobre el serious sam 3, las recomendadas no son ni de coña para jugar el juego a ultra, mucho menos si modificas las opciones extra en custom(a las que puedes entrar dentro del juego, nada de toquetear lo que no se debe), y se debe a la cantidad de enemigos que hay en el juego en «piscinas» de enemigos(un compañero de la uni me dijo que se llamaban algo asi, puede que me equivoque en algo), pero el hecho es que si, puedes jugarlo pero te puedes quedar corto.
y si la actualizacion de la que hablas es la que añadio la textura de lluvia(que deprimente que eso no estuviese de serie), si, lo mejora, pero deberia ir mejor de todas formas, sigue teniendo esas caidas en algunas zonas(SOBRETODO si no vas a saco a la mision, que yo me pase el juego sin mayores problemas hasta que he empezado a coger los secretos de riddler que en ocasiones me sangran los ojos. y mira, si me he gastado una pasta en el pc como para que gta v en ultra me vaya a mas de 60 fps, no hay ningun motivo por el que este no deba…
La diferencia entre 7950 y 7970 es muy pequeñita, 200 stream processors y un poco de frecuencias, arquitercturalmente son la misma familia aunque como bien apuntas, no son iguales. ¡La verdad es que es un poco lío el tema de las denominaciones que les ponen! Lo que está claro es que la X con respecto a su homónimo sin ella siempre se traduce en un mayor consumo energético (he visto dos conectores de seis pines para una sola tarjeta más allá de Orión).
Desde luego, porque los peceros estamos acostumbrados a ports patateros de multis, pero lo del Batman no tiene nombre. Eso es lo jodido, que no suele ser rentable hacer grandes inversiones. Toda una generación llora desde que intentó hacer que el primer Crysis le fuera a tope de salida renovando su hardware.
Lastima me da haberme gastado hace 3 años un pastizal en un alienware por pura pereza.
Menudo mostrenco de torre.
Canelita fina el articulo. Enhorabuena.
Me has recordado mis tiempos de estudiante cuando nos comprabamos 486, placa, las primeras soundblaster (que cambio frente a los pitidos de la placa!) 4 MB de ram, que era lo mas, su disquetera de 3,5, nada de cd-rom, que eran muy caros… :-) y lo montabamos como campeones para jugar a esos juegos pirateados y -especialmente- al glorioso y que te dejaba con la boca abierta, DOOM. Ay…! Y ahora me da pereza hasta instalar modulitos de Ram y levantar el ventilador del micro. A donde hemos llegado…
Suscribo especialmente todo lo relacionado con el SSD. Es un cambio de cullons y t arranca el Pc en nada. De hecho, me tarda mas en cargar la bios y el chequeo de hardware que el propio windows en si.
Solo añadiria, si sois tan pijoteros con el ruido como yo, que el ventilador principal de la caja sea lo mas grande posible para que pueda ir mas lento y que no haga apenas ruido.
Un saludo y chapeau de nuevo por el articulo.
Raul
Bueno, pero esto emula la Snes o no?
Vaya pedazo de artículo que se ha montado el señorito, con un lenguaje muy cercano, ameno y divertido. Ha sido la p**a p***a.
Muy bien post, me ha servido de guia para comprar mi nuevo ahijado.
He optado por comprarlo por piezas a Amazon y lo montare con paciencia y parsimonia, recomiendo este gilivideo, muy ameno y completo.
La verdad es que no entiendo porque ese odio sin sentido a AMD. Tengo un viejo phenom II x6 1055t y a día de hoy puede con cualquier juego
Yo en su día estuve dudando si comprar un phenom II x6 o un AMD FX6100 recien salido del horno ya que ambos costaban lo mismo. Y pensé para mis adentros, coño! el FX es nuevo. Tiene que ir mejor por cojones.
Pues esa es la razón por la que odio AMD, me comi un procesador de mierda que era peor que su antecesor ( en benchmarks el Phenom casi que dobla al FX ) y con su nueva arquitectura de mierda no daba mas que problemas. Nunca mas comprare AMD, ya he escarmentado.
De regalo te dejo una captura de como se veía Mass Effect 1 en algunas zonas gracias a ese pedazo de procesador:
http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/559837695423941612/281ACA1C7259AE70AAC167B8D00BA8E61D61B4A8/
Y me diras «Anda calla trollaso que eso lo has hecho tu con el paint»
Pues ojala : https://www.youtube.com/watch?v=tswBnosu9tU&feature=youtu.be
Me voy a salir completamente del tema, pero tengo que felicitarte ArnauNT por tu imagen :D siento que cada día somo menos los que en alguna ocasión jugamos al King of Fighters y los juegos de SNK en general…
jajaja Yo soy un enamorado de Iori, siempre me han gustado ese tipo de personajes.
Viva Gabe Newell.
la pela es la pela, un FX 6300 en una ASRock 960GM-VGS3 FX