Me cago en mi puta vida, no sé que hago escribiendo esto y poniéndome una diana en el pecho, PERO YO QUE SÉ. Yo no sé por qué tengo esta racha de hablar de mujeres y videojuegos, será por que me falta de una cosa y me sobra de la otra; pero el caso es: ¿Nunca habéis tenido una amiga que nunca ha jugado mucho a la consola pero que de pronto siente interés por un juego del que le hablas o al que te ve jugar? Bueno, a mi me ha pasado con estos cinco jueguitos en concreto, muchas veces, y, aunque he dejado a muchos fuera de la criba, casi creo que doy en el clavo del por qué les gustan.
Shadow of the Colossus
Más allá de jugarlo, este juego es algo que les gusta ver, por lo raro que es todo principalmente, y porque es atípico a lo que muchos conciben (hombres y mujeres, oigan) sobre un videojuego. Ni tiros ni hostias, aquí es todo un «oye, ¿por qué no peleas contra ningún bicho?», «Es que tengo que buscarlos primero, son solo 16 enemigos gigantes a los que mato escalando», «Jo, qué raro, ¿y por qué eso?», «Porque tengo que revivir a mi novia muerta», «JOER, eso es muy bonito, ¿lo harías por mi?» «Claro» «JAJAJAJAJA, no, cabronazo, no lo harías». Sí, amigos, esto pasa, lo vi en directo con una pareja amiga. Y ya, cuando ven o les cuentas el final, flipan en colores por lo emocionante que es. Sé de una que cambio su perspectiva sobre nuestro mundillo por este final. El caso es: ni novelas de Crepúsculo ni hostias.
Braid
Ligarse a una mujer con Braid. Eso debe pasar, eso debe ser posible. Cualquiera que tenga algo de sensibilidad y juegue su final (me da igual el completo o el incompleto, si bien el primero es traumático de pelotas), se enamora al instante del juego, aunque puede que a ti te aborrezca por tomarte por un puto stalker o un secuestrador con poderes temporales y aspiraciones de Super Mario Bros. Quien se ha pasado el juego me entiende. Sumadle que sus puzles son una maravilla y que es requetebonito y BAM.
Catherine
Hablando el otro día con AzulCorrosivo, llegamos a la conclusión de que este es un juego muy diferente si lo juega un hombre o una mujer. La idea de una señorita manejando a un novio infiel es, por sí misma, graciosa; y en el caso de AzulCo, casi creo que disfrutaba con estar atrancada en un nivel, por aquello de que el cabrón infiel palmara. Curiosamente, ella prefiere a la Catherine del affair que a la novia. No me preguntéis por qué. En mi caso, que he jugado un par de fases al juego, también me impactan las decisiones que te hacen tomar en el bar, que a mi me sonaban a chino, pero que a la señorita ajare le hacían gracia…
Portal/Portal 2
Quizá sea porque es una saga surgida de la idea de una mujer, porque ambos juegos tienen protagonistas femeninas, por la mala hostia que destila GlaDOS o por aquello que decían en Mondo Píxel (el post se perdió en la migración a Fotogramas) sobre que Portal 2 trata de una exnovia furiosa, pero el maldito juego siempre llama furiosamente la atención de cualquier mujer a la que le ha hablado de ello, mi madre incluida. «Es el nuevo Tetris», eso lo he oído de una chica que nunca juega a juegos y que vio Portal, resolvió unos puzles y sentenció de esa manera tan concisa y perfecta. Sorprende la fijación por las mecánicas que suelen tener las féminas que dicen no saber nada de videojuegos, pero siempre dan en el clavo.
Bayonetta
¿Sorprendidos? Si es que no conocéis a las mujeres… Ellas, listas y avispadas y malas por naturaleza, saben ver al momento la ironía del personaje de Bayonetta, de esa figura femenina, pero quijotesca (esa comparación se me ocurrió a mi hace mucho, por cierto), enfundada en un traje de pelo mágico que se contonea e hipnotiza como una llama. Prácticamente todas las mujeres que conozco que lo han jugado coinciden, y las pocas a las que les he hablado y enseñado el juego, aseguran que es una figura fascinante y que su forma de burlarse de los enemigos es graciosísima. De si es machista, nada.
Bola extra: ¡Cualquier juego, coño!
Qué, ¿ya os pensábais que iba a caer en algo tan cateto como segregar entre gustos por sexo? Esto es coña, basada en algunas cosas que me han contado, pero coña al fin y al cabo. Es un hecho que cualquiera puede disfrutar de cualquier juego, a pesar de que una inmensa mayoría estén creados por y para hombres. He seleccionado estos cinco que, en general, siempre impactan a mis conocidas. Bendita paciencia la suya, porque lo mío es patológico cuando hablo de videojuegos.
Evidentemente, como cualquiera de vosotros, he conocido señoritas que disfrutan estallando cabezas de Supermutantes a cámara lenta en el Fallout 3, otras que se entusiasman con los golpes con rayos X de Mortal Kombat y que patean culos en el Halo. No dudéis de los gustos de las mujeres, que suelen ser bastante buenos, aunque por desgracia no abundan como jugadores y menos aún como críticas. Portal salió de una de ellas…
el jodido puzzle bobble y fin.
Cualquiera que haya sido carne de recreativos sabrá que el juego por excelencia para las chicas es Pang.
Tú si que sabes cómo follar, Bruno.
A mi novia le gusta mucho el Kingdom Hearts <3
Pues mi chica se ha viciado de forma brutal a los Mass Effect. Me imagino que el tema es que las chicas, igual que los tíos, tienen gustos variados y dispares, porque son personas, y eso.
He de decir que a mi novia no le hace puta gracia el Bayonetta ni el Catherine que tilda de «juegos para pajilleros» (también el Lollipop Chainsaw of course).
Eso sí, en el Shadow of the Colossus y los Portal has dado en el clavo. (También, a las que conozco, les gusta misteriosamente Red Dead Redemption WTF).
/FUCK EDIT/
Se te han olvidado Los Sims y Animal Crossing, los roba-novias por excelencia!!!
Oye, ahora quiero que Andresito haga la replica con «juegos para hombres», como cuando hicisteis aquello del postsexismo.
Y espero que ponga el Duke Nukem.
Y el Imagina ser Bailarina.
Pasaba por aquí para poner los Sims, pero como se me han adelantado sigo con mi paseo
Como femina que se considera gamer no ne jugado a ninguno de los juegos listados XD algun comentario tiene razón el kingdom hearts es muy popular en mi genero jajajaja yo prefiero meter caña al halo que lo tengo tirado y ahora acabando el mass effect
Exceptuando Catherine, son todo juegos que odio, y mucho.
¿Conclusión? SEGÚN BRUNO SOY UN MISÓGINO.
Es que no podéis dejar a Bruno suelto, que se pone a pelotear a toda mujer viviente (y no viviente) sobre la faz de la tierra y no puede ser.
Por cierto, absurderrísimo artículo sobre nada en especial.
¡Y eso que estamos a lunes!
«Yo no sé por qué tengo esta racha de hablar de mujeres y videojuegos, será por que me falta de una cosa y me sobra de la otra»
Deja el porno y ponte a jugar a algo.
Paréceme que Bruno necesita hacerse una manolilla. O eso, o entre todos montamos un kickstarter para pagarle una pilingui o algo.
Escribimos artículos y os quejáis de que escribimos artículos, no lo hacemos y os quejáis de que no lo hacemos.
Viva.
Bruno, como siempre, luciéndose…
P.D. +1 a lo del kickstarter y la pilingui para Bruno.
Hola, qué tal, vuestras mujeres tienen mal gusto, mua.
Calla lirlis, y escribe el articulo sobre el nuevo equiscom de una pu.. vez xD
Podrías haber metido el ICO junto a Shadow… Por decir, ¿eh? No hace falta tomárselo muy en serio. Total, Ico no es un niño con los huevos muy bien puestos ni ná.
@Bruno Lubiers
«[…]Vuestras mujeres[…]»
«[…]tengo esta racha de hablar de mujeres y videojuegos, será por que me falta de una cosa y me sobra de la otra[…]»
Te luces, Bruno Lubiers.
Lo dije en un tuit y te lo repito. Lo suyo sería comentar algún juego al que les guste jugar (a esas personas que normalmente no juegan) aunque sea a dobles. Todos los que pones, excepto una parte de Portal2, son de 1up. Meh.
Pues menos el Colossus, que es muy suyo, son juegos con una jugabilidad excepcional. Asi que eres un hombre acomplejado que le da más importancia parecer machote que a divertirse.
Pues menos el Colossus, que es muy suyo, son juegos con una jugabilidad excepcional. Asi que eres un hombre acomplejado que le da más importancia parecer machote que a divertirse.
Aquí la señora de servidor lleva jugando a los sims desde que era un moco, y le sigue dando al tema. Por otro lado le enseñé Plantas VS Zombies, y se lo ha pasado ya 3 veces… xD
A esto se aplica lo de siempre, lo de para gustos colores, y lo de que aunque las jugadoras no sean tan abundantes como los jugadores, sigue siendo igual, gustos para todos.
Aún así, un articulo anecdótico curioso. Me pregunto si habrás ligado (o intentado ligar) alguna vez hablando de juegos o algo así, Bruno xD
Se te olvida Assassin’s Creed, las tias mojan las bragas por el chuloputas italiano.
NS/NC
A mis amigas no les gusta para nada los videojuegos. Pero nada, no los tocan ni con wifi.
RT
estoy en las mismas. De hecho hasta le regale un humble bundle a mi novia e intente que se enamorase de braid aunque fuese por el estilo artistico, y le gusto los 20 minutos que jugo el día que la tenía al lado, luego no lo toco más…
Sólo tengo dos amigas que los tragan, y una está cerrada al WoW, y la otra a todo juego de Pokemon…
En eso si estoy de acuerdo, no jugarlo, pero ver a Ezio Auditore al inicio del 2 las trae locas…
Mi novia ha descubierto el Spelunky, y ya no lo suelta.
I AM 12 AND WHAT IS THIS
Arreglado.
Malo según el criterio de Quill Voy. Gracias por tu gran aportación a los comentarios.
Y digo yo: ¿Dónde está Angry Birds?
No hay tía que no conozca con un poquito de curiosidad por el mundillo videojueguil que no se vicie como una perra al juego este. Sobretodo mi cuñada, siempre que tiene un rato libre, a los pajaritos, y con el nuevo AB space está que no se aguanta, siempre a por los cerdos.
Ya lo digo, el primero de la lista ES Angry Birds, no es una opinión, es así
misogino no se pero si no le gustan los portal no tiene ni alma ni corazon ni na de na XD
pero pork coño cito a sergio???
Botanicula es el juego por excelencia para las novias odia-gamers
Gears of war es un iman de mujeres (no es broma)
La lista no lleva ningún orden ni mucho menos, ¿eh?
QUÉ MACHISTA ES EPI, NO VOLVERÉ A ENTRAR MÁS EN ESTA PÁGINA ASDASDASOMIFQWNIFQWN (Espuma brotando de mi boca) xDDD
Buen post xD La verdad es que juegos como estos son los que más me llaman a mi, será que tengo el lado femenino muy predominante xDDDD
Totalmente en desacuerdo.
Como trolea Bruno al personal.
A las mujeres no gamers les suele gustar ver jugar cosas como Uncharted, de hecho creo que hay una publicidad de Uncharted 2 al respecto.
Defendiendo así en los comentarios no haces ningún bien ni a la página, ni a ti, ni a Bruno. He dado mi opinión con un poco de humor, porque no me parece apropiado aconsejar a nadie; pero si lo que quieres es que opine sin chorradas sino con razonamientos dilo claramente, hombre, pero no te pongas a la defensiva.
De todos modos, por lo que parece no soy el único que opina que el artículo es… prescindible, así que a ese respecto sólo diré: cuando el río suena, patada en los cojones.
Hostia Bruno, has hecho que me acuerde del dragon quest de play 2, mi mujer me pegaba si jugaba sin estar ella; curiosamente el personaje que mas le gustaba era Yangus;con el resident evil 4 mi madre me decia cada tarde que si jugaba o no; y lo de bayonetta ya fue el ragnarok padre.
Lo de que cualquier juego puede gustar a las mujeres es como lo de la mano cerrada es un puño; simplemente muchas veces no les llama la atencion y ya esta.
@sechs mi novia no suele jugar y le dedico 80hs al DQVIII
Vaya tonteria mas gorda, yo tenia una novia que se pasaba los Silent hill hasta 3 o 4 veces para sacarles todos los extras y a mi para nada me parece un juego apropiado para mujeres, por lo tanto esto es como decir que a todos los hombres les gustan los Mass effect porque sale un tio reshulon con el que se sienten identificado.
LAS CHICAS A FREGAR
no en serio, entre mi grupo de amigas ( mejor, «conocidas» ) no hay ninguna a la que los juegos le atraigan. Tenía una amiga que estaba loca por schumacker o como se escriba y por ferrari en general. Pero lo máximo que tenía de ferrari era un estuche. Poco mas
nunca pense k veria una referencia a raruto en el pixel ilustre XD
@Jensen
¿No tienes amigas? ¿O tienes un grupo? ¿En qué quedamos? ¿Tocan Heavy Metal? Cuéntanos más…
Lo de acabar con «…patada en los cojones» los refranes es anterior a Raruto.
Mis favoritos siempre han sido «a quién madruga, patada en los cojones» y «en casa del herrero patada en los cojones».
Joder, mira que leo cosas de Bruno que digo «madre del señor», pero este articulo a mi no me ha dicho nada malo y vosotros mira la que traeis!
Y estais diciendo ya tantos juegos a los que juegan que hasta empiezo a sentir que soy una nenaza que no ha jugado a nada :D
La señora Neojina juega al Alice, al Left 4 Dead, al Portal, al Streets of Rage a dobles, al Golden Axe, al Sam & Max y a unos cuantos mas. Morios de envidia!
Más vale pájaro en mano que patada en los cojones
No por mucho amanecer yo madrugo más temprano…
eso me recuerda que tengo que ir a sobar, que sí que madrugo :-S
en mi caso la chica con la que he jugado, a ella le encanto machinarium, botanicula y street fighter 4
Quill Voy, lo priemro es. ¿QUIEN COÑoe eres?
Osea, entiendo que tengas una critica que hace ryh demas mierdas que pienses que interesan al mundo pero ya diogo. Esta es una pagina en la que rescri bimos por amor a los videojuegos yh porquye nos sale del jodido nacaro escribir.
No cob ramos, no ganamos nada con esto, si acaso pierdo dinero pagando el puto servidor todos los años.- Tu dices que no hace nada bien mi ocmkn etario al blog yu yo tye digho. ¿QUine coño eres tu? Escribimos esto porque nos sale de ahi, no os gusta, joder, hayu millones de blogs y webs, ya sabeis donde ir.
Disfritad de Añfanetakiegps y la Mary, sitios donde la gente ortece articulos de calidad.
Aqui ninguno cobra por ahxcer articvulos, gastamos el jodidto tiempo en esto porquer nos sale de ahi. A mi que venga alguien y haga uyna critica constructiva, siemrpe lo veréw bien, pero gente que poen mierdas… pues quwe wquieres que te diga, siempre la voy a criticar porque se que el que ha escrito wl tgexto ha gastado su tiempo en hacer algo que él creew interesanter. ENTIENOD que te pueda sdgustar mas o menos cualqueir texto del blog, lo quer no entiendo son las dsandeces. Y eso siempre lo voy a putear. Asi que nop emd es lecciones de mopral prof avor. QUe tengo 26 jodisdo años para que me vbengan con tonterias,.
SED FELICERS
Pues siento creo que podria agregar que a las mujeres les gusta generalmente Zelda o los Final Fantasy, quiero conocer a una que le guste Shadow of the Collossus.
Recuerdo que mi madre amaba el mortal kombat 4, con Liu Kang me hacia sentir inferior
FURIA BEODA
IRA EBRIA
Kirkis tas borracho o tipeando desde un smartphone con teclado muy choto?
Y si, el articulo a mi gusto es de lo mas flojo que lei en epi, pero no creo que pretenda ser ni serio ni grande. No creo que este mal preguntarse a que juega un publico minoritario como las mujeres, si el articulo preguntara sobre videojuegos que han gustado a nuestros muy mayores como padres y abuelos nadie hubiese dicho nada y al caso es lo mismo, publico minoritario.
Tampoco creo que el autor apunte a las chicas gamers, que han de jugar tanta variedad de cosas como los varones y de la misma forma, sino a las q no juegan habitualmente y determinado titulo les llama por una razon u otra.
Os queremos mucho, ilustres, pero a veces os daríamos un pollazo en la cara y nos quedaríamos tan anchos.
Supongo que es fácil despreciar nuestro contenido a diario cuando hay tantísimos blogs de videojuegos en los que apenas haya noticias, os recomienden casi a diario juegos baratos y abunden la opinión y las críticas sinceras.
Oh, wait…
Que grande Kirkis como Niño Loco Alemán.
Pero tiene toda la razón, por mucho que no os guste un artículo se tarda un cojón en hacerlo, un poco de respeto.
Ains, que bien todo, gracias Kirkis me ha alegrado la mañana. Ahora bien no entiendo tanta polémica, la gente critica los artículos que no le gustan y ya, es a lo que te expones cuando escribes, y mas en EPI que lo le to dios.
Bruno, ahora en serio, los únicos artículos que no me gustan de esta casa suelen ser tuyos. Llevo leyendo artículos de EPI desde hace 3 años y escribiendo desde hace 2 y algo, y nunca había considerado una entrada «prescindible» hasta tu llegada. No es nada personal, es cuestión de gustos. A veces tienes artículos buenos, y también lo digo, pero no es la tónica general.
Lo del pollazo en la cara es un ejemplo de tu poca gracia, just sayin´
Digamos que eres a EPI lo que Pinto al Barça.
El problema que tu tienes es que unos dias te pasas de pedante e ininteligible y otros dias te da la vena subjetiva y no te comprendes ni tu.
Bruno en el fondo te apreciamos un poco, sobre todo por la de veces que con el cachondeo nos hemos metido contigo, pero macho, debes saber que tus articulos la mayoria de las veces son aburridos, poco interesantes y sobre todo no enseñan nada, absolutamente nada.
A mi en particular tus articulos, me parecen como cuando leo a un niño de 10 años haciendo una redaccion sobre los paises pobres de Africa.
@Bruno
Andresito tambien hace articulos demasiado subjetivos que sobran pero hace otros muy buenos y se ve que el chaval entiende de esto y busca entender y conocer mas y mas.
Galious tiene un gusto muy alejado de mi, porque en mi opinion se ha quedado estancado en juegos ochenteros arcades, pero a veces te saca unas pedazo de publicaciones retro que demuestran que lleva muchos años jugando y metido en este mundillo.
Kirkis cuando esta de buen humor y no le da a la botella, tambien escribe cosas muy interesantes, por lo visto juega a muchos titulos de gestion y estrategia y eso demuestra que tiene muchas inquietudes y complejidad como jugador.
Gamboi aunque se nota que lleva menos años en esto tambien se le ve muy interesado por juegos mas originales que se desmarcan de la rama mas comercial, creo que deberias pasarle tus gafas de pasta.
Afilamazas desde que le puso el 9 a ese arcade de marines espaciales que no recuerdo el nombre, ni quiero recordar, perdio muchos puntos para mi.
Pero para hacer selecciones de fotos y frikadas es el mejor.
Ballesteros es como un semaforo, unos dias esta en verde otros dias rojo y otros dias se queda en amarillo intermitente, es lo que tiene pinchar musica hasta las altas horas de la madrugada con la camiseta de Batman. ;P
De los demas que escribian antes tampoco puedo decir mucho, me ha gustado alguna cosa que ha puesto, Ciro, Htdreams y sobre todo Arzakon, que es con el que me siento mas identificado de todos los que escribian aqui, aunque de politica no estemos de acuerdo.
Pero tu, Bruno eres______
@handlolo: yo no creo en los artículos no subjetivos. Y cabrón, ¿a quién llamas «chaval»? xD
En defensa de Bruno diré que escribe bastante bien y ha tenido algún artículo que me ha gustado bastante (como el retro amor del Majora’s Mask). Creo que el problema principal es que a veces se regatea así mismo al intentar hacer alguna filigrana literaria hablando de videojuegos, al final muchas veces queda rebuscado y artificial, otras veces simplemente el contenido del artículo no hay por donde cogerlo XD, pero eso nos pasa a todos alguna vez.
Al final creo que se ha creado un papel sobre Bruno que no es bueno ni para el, ni para el blog, ni para nosotros. No es bueno para el por que aunque muchas veces diga que se la suda otras reacciona de un modo en el que parece realmente afectado, diga el lo que diga. No es bueno para el blog por que a ratos ha dado la sensación de que Bruno está en EPI por lo mismo que Chigrinsky estuvo en el Barsa, por un capricho irracional. Para los lectores no es bueno por que estamos condicionados con el, vemos que un artículo es de Bruno y al final queramos o no nos condicionamos.
La actitud de Bruno muchas veces no ayuda a que la situación mejore, pero entiendo que tampoco ayuda a que cambie la actitud de Bruno que haya gente, como la chica esta de los dos kanjis, solo le comenten para decirle que es un mierda y un cascarón vacio de sentimientos y simplemente no argumente el por que. Yo cuando me meto con un artículo de Bruno intento argumentar el por que de mi crítica. como en los artículos de FFVI y de Samus de estas fechas. No siempre lo consigo pero por lo menos lo intento.
Al final entre todos hemos conseguido una situación un poco extraña, los lectores cada vez tienen mas manía a Bruno por su actitud, que a su vez viene dada por la actitud que tenemos nosotros con el muchas veces, esto crea que el resto de redactores que son los que le conocen de verdad y saben que tipo de persona es le defiendan muchas veces hasta lo absurdo, eso a su vez crea que los lectores le cojan mas manía… pescadilla que se muerde la cola.
Bueno perdón por el tochaco.
¿Quién coño soy? Pues soy uno de vuestros lectores habituales, si tan poco os importa la opinión de los que os leen no sé para qué compartís los artículos y si sólo vas a tolerar que os aplaudan en los comentarios sería mejor avisarlo… Tanto criticar a la Mary y la prensa seria para luego venir con estas chiquilladas.
Y, por cierto, cuando habéis puesto a parir artículos de otros blogs, vídeos, etc. no te he visto rasgarte las vestiduras por el tiempo invertido por esos redactores. Un poquito de por favor.
Pues yo lo que creo es que aquí hay mucho listo, al igual que en el fútbol. Todos somos entrenadores y luego zasca, Del Bosque gana la Euro. Pues aquí igual. Del Bosque sería el Louviers pero sin hijo con síndrome.
Conste que creo que NUNCA había rajado sobre Bruno o sus artículos y que estoy completamente de acuerdo con FastETC.
¿Cómo saber si un bebé será niño o niña?
1- Introduce una Game Boy Ladrillo con el Tetris por la vagina de su madre
2- Observa el resultado en líneas:
Menos de 25: Bruno
Entre 25 y 50: Chico
Más de 50: Chica
Gracias!
Los comentarios de esta entrada dan cáncer de SIDA.
Solo Bruno podía escribir un artículo tan homosexual.
Entraba para comentar sobre el artículo en sí y ratificar que debo tener poco de «chica» porque no he jugado a ninguno de esos y me encuentro con la sensación de que aquí se ha montado la de las Ardenas, y aún no sé ni porqué.
A mi no me desagrada para nada el estilo de Bruno, aunque también tenga sus dias y en ocasiones nos regale artículos más «ligeros» como es el caso, así que no entiendo las críticas ni por el artículo, ni por Bruno ni por el contenido del Pixel Ilustre. Joder, que se supone que estamos aquí por diversión, tanto los que escriben como los que leemos! Si no os gusta, la oferta es muy amplia en esto de la blogosfera.
@Andresito
Hacer un articulo de videojuegos que no sea subjetivo es practicamente imposible, salvo que estes hablando de cosas como ofertas, entrevistas, noticias de lanzamientos etc..
Pero se puede ser algo objetivo en un articulo subjetivo o asquerosamente 100% subjetivo, donde uno puede caer en el error de creer que porta la antorcha de la verdad absoluta.
Y para mas inri y contrariamente a lo que logicamente deberia ser, se pueden hacer analisis de juegos, contando anecdotas o sensaciones sobre el juego objetivamente, o poniendole una nota del 1 al 10 subjetivamente.
Sobre Bruno Louviers
Yo soy de los que piensan que las criticas logicas y bien argumentadas les hacen a uno mas bien que mal.
Eh. No os equivoquéis. Mis comentarios en las entradas de Bruno son para animarlo a que escriba mejor. A mí Bruno me cae bien y digo las cosas como me parecen a mí (iba a poner «como son» pero está claro que no son como yo las veo ni como nadie las ve, pues cada cual tiene su propia perspectiva de las cosas) y si a mí no me terminan de entrar las palabras de Bruno, se lo digo. Porque quiero que mejore y que un día lea algo suyo y me emocione. Si no me importara una mierda, me callaría la boca y no diría absolutamente nada. Pero no es el caso. Ni intento trolear ni voy a joder a nadie con mis comentarios y siento si alguien lo ha interpretado de esta forma. Para trolls, está internet lleno, no quiero ser otra más.
Sé lo duro que es escribir en una web y que a nadie le importe o nadie te lea o a nadie le guste. Te desmoraliza muchísimo, pero Bruno tiene muchos seguidores, ¿no? Porque alguien suelte improperios sobre su forma de escribir, quizás no de forma del todo acertada, para verle mejorar no creo que sea para tomárselo de esa forma. Así que por favor, no me convirtáis en una persona que comenta para trolear por gusto, pues ni lo pretendo ser ni lo deseo. Sólo quiero que el blog mejore con los años, como el vino, y así seguir leyéndolo cuando eche una cana al aire, como quien dice.
Me gusta la gente que te pone una etiqueta en base a un comentario. O sea, que si un tanto por ciento de gente dice que X cosa es buena, y tú tienes otros gustos, ya tienes que ser un acomplejado.
Lógica aplastante.
Quill Voy, creo que aquí nos hemos pasado de la ralla todos y yo el primero al escribir borrachuzo.
Yo NUNCA criticaré las criticas constructivas, es más, no me gustan las lamidas de ojete y siempre prefiero una critica negativa con criterio hacia cualquier cosa que hago. Lo que ya me toca los cojones, hasta límites extraplanetarios, es que mucho «JIJI, JAJA, BRUNO QUE MAL» y luego os pongáis en plan ofendidos.
Os puede gustar cualquier texto de la web o no os puede gustar, pero el troleo gratuito y sin gracia no me convence. Y sinceramente, las bromas gratuitas hacia Bruno ya hace mucho que han terminado de hacer gracia.
Nosotros aquí escribimos por el placer de escribir y por el placer de que nos lean. Los comentarios siempre se agradecen puesto que el feedback es necesario y nosotros siempre intentamos corresponderlo hablando con vosotros.
Está claro que el cachondeo siempre ha abundado en EPI pero la campaña de acoso y derribo contra Bruno creo que es excesiva.
no te acostaras sin una patada en los cojones
A palabras necias, patada en los cojones.
Hola =3
Este es el BLOG de videojuegos con más usuarios con opinión propia que he visto nunca, y jo, qué opiniones. Alucinante…
… y patada en los cojones, por supuesto
Como ya he dicho, a mí hace mucho, mucho (allá por el genial troleo de Carca) que dejaron de hacerme gracia las gilipolleces con Bruno. Yo nunca me he metido en ese rollo y lo que pretendí con mi primer comentario es matizar que este texto no me había gustado y criticar un poco el paternalismo que habías demostrado defendiéndolo.
Supongo que me pasé de listo y de críptico, en todo caso: paz a los onvres de buena voluntad.
Paz para el mundo entonces.
lo mejor es k vale con todos! :)
El hecho de que te pongan 4 juegazos con una grandísima jugabilidad pero con temática «fémenina» , o sea, mansa y no masculinizada, y encima de varios géneros para que no puedas decir «no me gustán los hack Slash) y no te guste ninguno ……pues da que pensar que no te van a gustar por eso. Y si priorizas esa temática a la pura jugabilidad. SOlo falta que me digas que te encantar los dos GOW, la saga de xbox y la de PS.
Emmm… como muchas veces pasa en EPI los comentarios degeneran tanto que incluso llegan a ser más divertidos que el artículo.
Sé que el tema se ha zanjado ya, pero me apetece escribir sobre la movida ocurrida en los comentarios (debe ser por las horas). A mi me mola Bruno, aunque es cierto que a veces me parece un poquito discordante a la forma de escribir de vuestro blog (y tampoco es que eso sea malo), y si hay una cosa que quizás se le pueda echar en cara a veces es que va un poco de sobrao (pero vamos, supongo que es el papel que se ha auto-impuesto).
De todas formas, aunque yo nunca he sido de meterme con nadie, debo recordar que el trolleo contra Bruno comenzó desde los propios fueros internos del blog y EPI ha utilizado esto incluso para hacer post gilipollescos… como el famoso post de Andresito «Bruno es _______». Con esto no quiero decir que esto de pie a que los lectores acribillen a Bruno, pero tenéis que reconocer que parte de ese trolleo se comenzó desde la propia casa y la gente se apuntó a lo loco. Pero claro, no es lo mismo trollear entre colegas que conocen sus coñas a que venga un desconocido y suelte aquí toda su mierda (que se nota que hay mucho que utiliza EPI para vomitar mierda).
Por cierto, el post de Kiskis todo pedo es de lo mejor que he leído en el blog. Eso es lo que me gusta de este sitio, que sois personas, no robots de esos que escriben con parafernalias que luego no se entiende una mierda.
@Kay: Yo no he dicho que odie o que no me gusten los juegos por la temática. Lo de que era un misógino y tal obviamente era un sarcasmo. Y si no era lo suficientemente evidente… bueno, para algo usé mayúsculas.
Los juegos de la lista -exceptuando Catherine porque no he jugado y siendo honestos, el concepto de juego me atrae, así como el argumento- no me gustan porque tanto a nivel jugable como de desarrollo me parecieron soporíferos no, lo siguiente.
Portal -así como su secuela- no me parecieron para tanto. Están demasiado sobrevalorados desde mi punto de vista. Por no hablar del detalle que más hace que me encabrone; el carisma que se presupone que tiene GLaDOS porque «es un robot que canta y todo, Y TE ODIA» es algo que ya se vio en 2001: A Space Odissey.
Bayonetta lo tengo y aún no lo he completado. Lo he empezado pero me ha parecido un tostón del carajo. Y lo que he leído de él tampoco ayuda demasiado. Me parece otro hack ‘n slash más.
Shadow of the Colossus me pareció otro puto plomo de juego. Vaga por unos escenarios abiertos buscando colosos como un retardado, encuentra al coloso, mata al coloso, rinse and repeat. PERO ESPERA, QUE COMO LO HACES POR TU AMADA PUES YA ES EL MÁS MEJOR JUEGO DEL MUNDO MUNDIAL, GOTY, TEAM ICO TE ADORAMOS. Casi todos los que lo endiosan por ser «una historia de amor muy bella» me parece que no han tenido una relación sentimental en su puta vida. Historia MEH y gameplay MEH. Pero eh, es sólo mi opinión.
Y sobre Braid, heh. Un juego de puzzles regulero tirando a mediocre. Con ciertos elementos de juego de plataformas que llegado el momento te planteas si realmente son necesarios o están ahí para hacer bonito. Y lo peor de todo es que creo que es lo segundo. Pero claro, pasa lo que pasa con muchos juegos de esta índole. Mezclemos los siguientes ingredientes: juego indie, buena música, y mucho oscurantismo alrededor de los puzzles y la historia del juego. ¿Qué obtenemos? Exacto. La fórmula de la sobrevaloración. Si echas pestes de él se te tiran al cuello hordas de gafapásters.
tl;dr
Motivos por los que a Slugger Maxman le parecen caca los juegos de la lista excepto Catherine.
Yo hubiera desarrollado cada descripcion pero claro, eso sería otro tema. Lo que ocurre es que parece algo tan sintetizado que parece un comentario entre colegas, no un texto con razonamientos, algun detalle… lo veo pobre en contenido a pesar de que la idea es buena.
No critico al compañero, soy el primero que plasma sus ideas con dificultad pero sí que el contraste entre diversos artículos -que no puntos de vista o la sintaxis particular de cada uno- no es tan evidente que cuando Bruno improvisa algo. Parece a medio hornear.
Iré por partes, es decir, doble post. Lo siento.
Para empezar, comentar que yo acabo de llegar a esta página. Me movía por un par de blogs, y entre unas cosas y otras, ya consideraba que estaba bien informado y mis ansias lectoras estaban más o menos saciadas. Hace poco que empecé a abrirme a otros blogs y empezar a visitar (asiduamente) páginas como esta, así que todo el tema de Bruno a mi me viene de nuevo. No sé si ya es trolleo default, manía o lo que sea, pero en mi caso no hay nada de eso. Ni de eso, ni favoritismos tontos. Y a mi me gusta cómo escribe Bruno, aunque la mayoría de las veces no esté de acuerdo con él. O que a veces, al acabar de leer un artículo suyo, me da la sensación de «vale ¿y qué?» o que no pasa más allá del «yo pienso de que…». Pero eso ya es problema mío, no suyo. Solo faltaría que escribiera a mí gusto. Hasta aquí mis 5 céntimos de mierda.
Segunda parte, que no me he podido resistir:
BRAVO. Acabas de descubrir lo que significan LAS REFERENCIAS. Por otro lado, con el argumento de «es algo que ya se vio en…» te acabas de cargar todas las obras literarias, de cine, de música, de teatro… excepto unas 12 o así, que creo que son las que tocan los temas básicos que todas obras hacen referencia (ya sabes, el amor, la muerte, el viaje del guerrero…)
Curiosidad por saber dónde has leído lo que ha leído, porque por mi parte aún no he encontrado un texto en el que no le sepan ver las (incontables) virtudes que tiene. O tienes un problema de comprensión lectora, o lees poco, o directamente, no tienes sangre en las venas. Y te lo digo yo que jugué en su versión de PS3, la más mierder. JUEGAZO del copón.
Exacto, es tu opinión. y MEH. Con lo que molan los juegos en los que no estás haciendo siempre lo mismo… ¿me dices alguno? Y otra cosa… ¿juegas al Street Fighter porque no has dado una hostia bien dad en tu vida? ¿O al FIFA porque no se la metes ni al arcoiris? QUE COÑO TENDRÁ QUE VER
¿regulero? ¿Oscurantismo alrededor de los puzzles?O.o ¿Ciertos elementos de juego de plataformas? ¿CIERTOS? ¿PARA HACER BONITO? ¿MARIO SALTA PARA HACER BONITO? Me va a dar algo… menos mal que ya llegamos al remate final:
Vaya, el único que te gusta es al que no has jugado. Eso explica muchas cosas de tus procesos mentales. Te aviso, que sepas que no da para paja. Y si te lo da, tienes un problemilla.
@Andrés:
Veo que tienes poca comprensión lectora, pues en ningún momento digo que mis opiniones sean hechos completamente irrefutables y verdades universales.
De GLaDOS lo que más molesta es la gente que cree que es un personaje completamente original cuando no lo es para nada. Donde tú ves referencias, yo veo total falta de originalidad. Y no necesitamos irnos a otro tipo de entretenimiento para ver que el personaje de GLaDOS no es pionero en absolutamente nada… pues ahí tenemos al puto SHODAN de ambos System Shock, por ejemplo. Con respecto a la jugabilidad en sí tampoco me parecieron gran cosa. Prey también tenía portales, y me entretuvo infinitamente más que Portal.
Bayonetta, pues jé. Igualito que el Castlevania: Lords of Shadow. Un juego que sí, que he empezado, pero que no me he atrevido a ir más allá por lo soporífero que resultó para mí el comienzo, por falta de tiempo, y por querer darle prioridad a otros juegos con los que sé que seguramente me voy a divertir más.
De Shadow of the Colossus y Braid ya sabes también lo que opino. Sabía que algún gafapaster-white knight saltaría y vendría a su defensa a ultranza como si se estuviesen metiendo con ellos mismos.
Y de Catherine me atraen tanto los puzzles como el argumento. Porque, no sé tú, pero parafraseando a AzulCorrosivo, yo soy de esas personas raras que prefieren follar antes que fapearme viendo anime.
Y ese último párrafo tuyo, esa frase de «el único que te gusta es al que no has jugado…» ¿En algún momento he dicho que no haya jugado a ninguno de los títulos del artículo? El único que no me he pasado ha sido el Bayonetta.
Pero eh, yo soy el que no lee y el que no tiene comprensión lectora. A lo mejor el «problemilla» lo tienes tú, hamijo, tomándote tan a la defensiva lo que al fin y al cabo no dejan de ser apreciaciones subjetivas. Pero claro, todos sabemos ir al insulto fácil, a la tergiversación y a quedarnos únicamente con lo que nos interesa y entender lo que nos salga del badajo.
En fin, lo que tiene uno que leer…
Hablando de comprensión lectora… ¿dónde digo lo de verdades universales o hechos irrefutables? Ni siquiera lo menciono ni de pasada, solo rebato tus argumentos. Vuélvetelo a leer.
Lo de GlaDOS no va de que sea original, ni tampoco veo que sea eso lo que se suele destacar. Se le destaca que es un muy buen personaje. Yo lo que te decía es que tu argumento, ese de «no es original», no vale. Así de simple.
Lo de gafapasta… bueno, nunca sabrás lo mucho que fallas el tiro. Y vigila si no te gusta ese adjetivo, porque a los que les gusta el Catherine se lo suelen llamar. Y repasa tu segundo párrafo y vuélveme a contar que no has dicho que no lo has jugado. Sobretodo la parte que dices «exceptuando Catherine porque no he jugado»
En cuanto al resto, ya has visto que argumento todo lo que digo, citándote frases muy concretas que no hay por donde cogerlas. Si quieres sigo, que me paso al teclado del ordenador y ahí ya me resulta más fácil explayarme, hamijo.
¿Y dónde he usado el «insulto fácil», exactamente?
Blableblí, blobleblú, bloblublé.
¿Qué te gusta Michel Buble? Me cuadra bastante. Para esto no hacía falta ponerme al teclado, haberme avisado que se acababan los argume… digo, esas cosas que decías.
Olvidaste mencionar a las aventuras gráficas. Todo el género mismo de la aventura gráfica es y ha sido siempre de gran aceptación entre las féminas (vamos, dentro de los márgenes que conlleva el binomio mujer-videojuego).
Y otra cosa: esa bola extra, cuestión de corrección política, aunque está bien hacerla, me parece que entorpece un poco una cuestión interesante que había de fondo en tu artículo y que creo que no es de despreciar. Me refiero a la relación de las mujeres con el videojuego y con las máquinas en general, cosa que, a pesar del riesgo que supone de caer en juicios triviales, no deja de suponer un misterio fascinante. Yo por mí nos ponías a hacer teoría al respecto ya mismo.
Me ha gustado el artículo.
Salut!